澳大利亚总理姬拉德（Julia Gillard），照片来自Flickr用户Troy，依据创用CC授权使用
澳大利亚大选后谈判期已结束，由姬拉德带领工党组织少数政府：
无党籍议员Tony Windsor及Rob Oakeshott表态支持工党后，姬拉德重新恢复总理职务，领导工党组成少数政府。
姬拉德身上背负多项社会话题：立场左倾、未曾结婚、没有子女、有男性伴侣、无宗教信仰，Online Opinion网站编辑Graham Young在民调网站WHAT THE PEOPLE WANT上，提到宗教造成的影响：
John Black的研究证实，与上届大选相较，工党本次失去基督教选民支持，但获得更多无神论者的选票，不过基督教徒居住在重要选区，故影响力较大，无信仰者则较可能为绿党选民。
Grog’s Gamut因为在选举期间精准批评媒体报导，成为全国知名政治博客，如今焦点则着重于未来：
澳大利亚工党接下来该怎么做？
我建议不要怯懦，虽然政府根基并不稳固，但若因害怕引起任何人不满，于是毫无作为，那才是最大错误。
从前任政府经验的第一项教训，便是人民希望看到决策，纵然不受欢迎也无妨，只需关心这个决定是好或坏，只要政策良善，就该尽力推动与说明，但非信口开河。
Australian Conservative编辑兼The Spectator Australia特约作者John Styles采取不同观点：
所谓无党籍议员支持工党与绿党结盟后，等于轻视选区内的保守派选民…
这两位无党籍议员过去均出身保守派的国家党，John Styles对两人皆有批评，不过Rob Oakeshoot议员遭受的炮火最为猛烈：
Rob Oakeshoot承认，自己不相信这个政党，却提供最关键的支持立场，自称这项决定「并不自然」，但不如说是怪异？突兀？疯狂？或者根本就是失心疯？
Sanity * Sustainability博客主题为「永续社群，从嗜血消费主义到和平福祉及个人精神探索」，在这个少数政府中，她嗅闻到可能为僵化国会制度带来的新潜力：
最令人好奇之处在于，尽管竞选活动无聊至极、媒体报导更加无聊，且选制设计时，就是有利于两大党利益，让它们能牺牲社会、服务大企业，但澳大利亚选民仍让自己得以发声。
本文作者最偏爱的文章作者为Cristy，现居首都坎培拉，是位怀孕38周的女性主义者，对政治相当悲观，她在In a garden…. somewhere写道：
新政府终于成立，幸好是姬拉德领导的少数政府，我觉得相较于竞选时期，她在执政时会更讨人喜欢，我们现在该走向下一步，不过我已 怀孕38周，下一步可不容易，怀孕晚期生活与少数政府处境相仿，只是徨徨度日，不知明天会如何，人们没兴趣永无止尽地揣测未来可能发生的事，况且这些假设 背后的确切消息更少。
Right Pulse的首席博客认为，无党籍议员的行为是种「严重背叛」，他主张在野党要继续如过去采取对抗姿态：
若要攻击政府正当性，项目真是族繁不及备载，碳税、能源价格、预算赤字、采矿税等，再加上绿党几项较极端的政策，就有许多抨击政府的素材。
其他人看法也相同，新成立的Australian Tea Party攻击时带有性意味，并声称因为「人民力量」，阻止Rob Oakeshoot议员成为区域事务部长：
没有其他原因，若Rob Oakeshoot未收到逾5000封愤怒与威胁电子邮件，他就会因出卖灵肉向工党谋取部长职，就会在今天宣布出任新区域事务部长。
The Possum在Pollytics以擅长分析民调及选举数据闻名，虽然使用化名，但在评估未来情况时，仍显露立场较为前进：
在野阵营投注极大心力，希望击溃工党政府，却以些微之差落败，让政府组织基础薄弱，必须仰赖态度摇摆的少数议员，所代表的选民意识型态也不一致，让结果难以获得尊重。
他预测对在野党与保守派媒体而言，未来路途都会很艰辛：
至少未来一年半之内，都会出现严重精神错乱状态，发生种种歇斯底里情形，取代过去12个月的政策公共讨论。
新政府上任，这是终点，亦是起点，自七零年代初之降，澳大利亚政局未曾如此充满变数。
笔者撰文之时，前总理陆克文（Kevin Rudd）宣布将出任外交部长。
（个人身分揭露：本文作者自1972年起为澳大利亚工党党员）
校对：Soup
