上个星期以色列内阁以二十二比八的票数通过了以色列国籍法修正提案 [1]，要求往后所有申请入籍以色列的人宣誓效忠“犹太人的民主国家”以色列。这项提案必须在接下来的一个月之内在以色列国会三读通过，才能成为正式法律。
强制认同以色列是犹太人独有国家这项企图，一直有强烈的争议，尤其对以色列人口第五大族群的阿拉伯人而言。其中有些人认为比比．内唐雅胡这么做让阿维多．李柏曼的国族主义政党从中得利 [2]。另外的论点则大概是像“以色列要求别人认同时，也应该同样自我要求”，意指以色列要求巴勒斯坦人认同以色列是一个犹太国家 [3]。前进党党主席齐皮．利夫尼谴责内阁核准这项提案，批评这是“政治最坏的一面 [4]”以及“政治交易”。
Orit Kamir 在博客文章中指出 [5]，过去类似的法案曾经被禁止：
有些民主国家要求新公民，例如申请成为公民的外来移民宣誓效忠。有些国家要求新加入的公民学习他们的文化、历史和语言。这些都是合情合理的要求。以色列则不然，因为凡是犹太人，以色列便无条件提供公民身份，除了信仰之外完全没有其它要求。 历史提示：八零年代时梅尔．卡哈纳要求删除立国宣言中宣示平等的段落（“为所有国民共享的国家”），使其成为复国主义者宗教性、非民主的宣言。卡哈纳的政党被判为非法政党，他本人也遭到公开谴责。怎么二十年后，我们却无法察觉此一提案潜藏的危险性了呢？
这个脸书群组 [6]号召以色列人反对这项法案。下文摘录自群组支持者与反对者的对话：
Dean Michaely [7]：
你们不接受以色列是犹太人的民主国家？你们不接受以色列的独立宣言？那就离开吧。 以我们国家目前的艰难处境，我们所做的和世界上其他国家并无二致，就是要求我们的人民宣誓效忠国家。理由很简单——有人拿着我们的国籍，然后去当自杀炸弹 客或上街扫射，说他们不承认这个国家存在的权利。我们可以做的就是初步过滤，这样有益于对我们国家本质的认知——犹太人的民主国。
Barak Granot [8] 回文讽刺：
你上次看到有人放炸弹或开枪是什么时候？Baruch Goldstein 是很久以前的事了，Uzi Meshulam 也一样。也许你指的是那些炸汽车的地下犯罪组织？或是在阿拉伯城开枪的那个 Eden Natan Zadeh？等等﹍﹍可是他们都是纯正的以色列人。所以你到底想说什么？
Daniel Oz [9] 补充：
比比和李柏曼才是不认为以色列是犹太人的民主国家的人，否则他们就不会提出这种法西斯的法案。这种行为表现出他们对以色列的犹太本质没有信心，并企图用反民主的方式支撑一个犹太国家/种族群体。
Ziv Gur-arye [10] 写道：
我们国家里有很多人不认同这个国家（不只是阿拉伯人），而且还忠于我国目前的敌人（要是将来他们能改变我们都会很感动，不过以现在哈马斯组织完全控制了加萨走廊的状况来看，机率微乎其微）。 只有自认是以色列人的人应该住在这里。将来巴勒斯坦建国，所有自认是巴勒斯坦人的人就住在那里。美国和其他国家的人民都必须宣誓效忠国家，为什么这些偏激份子如此反对这项提案？ 如果你真想保护我们的民主，就得尊重这个誓约，并且同样要求所有以色列人民，不论性别或种族。
Dean [7] 进一步回应：
Barak，你错了。以色列是犹太人的国家，巴勒斯坦是巴勒斯坦人的国家。阿拉伯人待在这里的原因是政府补助比其它任何阿拉伯国家都优厚。 Daniel Oz — 这不是什么法西斯法案。许多并非法西斯的国家里都有这条法律。这是个犹太人的民主国家——不是穆斯林的民主国家。不论我们喜不喜欢，这个国家的本质就是如此。 顺道一提，这项提案是经由民主方式投票通过的，就像土耳其废除宪法条文一样﹍﹍请让我们欢迎比比这项具有民主本质的提案。
以下是两则推特留言：
assiazar [11]：
没有忠诚就没有国籍。我们会为这句话付出代价的。
Irwinsch [12] 转推了 sethacohen33 [13] 的留言：
我不想引战，但是美国有忠诚宣誓，法国也有。大多数西方国家都有，以色列却不该有吗？
Bradley Burston 编辑了一份清单，你可以做什么 [1]来阻止这项法案：
要通过这项法案，需要联合党（27 席）和工党（13 席）的支持。写信给总理兼联合党党主席本雅明．内唐雅胡，国防部长兼工党党主席伊胡．巴拉克，促请他们阻挡这项法案通过。国会网站上联合党议员姓名处有各 自的电子邮件连结。资深议员 Benny Begin、Dan Meridor 和 Michael Eitan，以及国会发言人 Reuven Rivlin 已经表态强烈反对忠诚宣誓。其他人据信也持保留态度，有可能游说他们弃权或避免法案通过。
校对：Portnoy [14]