我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

不丹:吸菸入罪引发众怒

吸菸者在不丹如未持有收据,可能必须入狱,照片来自Flickr用户Juank Madrigal,依据创用CC BY-NC-SA授权使用

新年已至,但也为不丹民众带来新问题。

自本月起,不丹政府将严格执行于2009年6月1日生效的“菸草管制法”,违法民众可能触犯第四级重罪,判处五至九年有期徒刑。

虽然该法对于瘾君子与商家较为不便,就连不吸菸民众也开始质疑,禁令是否侵犯个人隐私与自由,又是否过度重视香菸,却忽视酒精和毒品问题,Tshering Tobgay发表文章题为“国会通过菸草管制法”,Truth在文末留言认为:

这根本是徒劳无功,初次犯错没关系,孰能无过,但没从错误中学到教训,就显得很愚蠢,把民众关进监牢及禁止吸菸没有帮助,监狱应 该用来囚禁更恶劣的罪犯,如果设立规范,并对菸品课税,政府还能够赚进财源,再用税金宣导及教育人民认清菸草。禁菸只会创造更多黑市,对所有人都无助益, 只会培养更多罪犯,我明白各政党都有立场,但这些国会议员的脑袋在哪里?实在很令人失望,我希望上下两院议员能多长脑,若某个办法行不通,就该想想其他方 式…。爱因斯坦(Albert Einstein)曾说过,“疯狂就是一再做同样的事,却希望结果有所不同”,我们的议员就是这么回事。

不过BusinessBhutan提到,“政府将突袭夜店与舞厅,确保这些场所都遵循新的菸草管制法规”,这些事听来相当熟悉,2005年,国会议员立法禁售任何菸草产品,成为全球禁令最严格的国家,官员似乎很享受此举带来的国际媒体报导,当时政府甚至放火销毁大批合法进口的菸草产品,价值数百万不丹币。

Kuensel指出,依据新法,18岁以上的不丹民众每个月可进口200根香菸或30根雪茄,或是150公克的其他菸草产品。

菸草产品若来自印度,营业税及关税为100%,若来自他国,税率则为200%。

民众于海关申报时,将会获得一张收据,详载进口项目及个人身分,收据效期为一个月,民众吸菸时必须随身携带收据,方便政府执法单位查验。

许多人都质疑这些规定要如何落实,2005年通过禁菸与禁售令后几乎无效,因为程序既不周详也不切实际,最后人们还是在光天化日下吸菸,令政府无法以此为傲,只觉得尴尬。

这项法案固然对健康有益,但網絡论坛上却普遍认为相当荒谬。

Bhutantimes.com的網絡论坛上,不丹民众大多以假名发表对“菸草与收据”看法:

Kokariko表示:

我想起伍迪艾伦(Woody Allen)执导的电影《Bananas》,故事叙述一位自由斗士获得权力后,决定宣导整洁,却变成独裁者,他要求人民必须定期换内裤,但外界质疑,政府要如何确保这项规定能落实,故为了让政府便于检查,每个人都必须将内裤穿在外裤上。

Raksha挑战政府:

我怀疑政府要如何落实这项法律,而不会造成混乱。

Number_Uno表示:

我国总感觉像个教室。

Drupkinley则想到更严重的后果:

我觉得毒品局若在吸菸者的身份证上附加收据序号,可能会比较简单,否则吸菸者与稽查员之间可能会有状况,导致气氛很难看,最后民众入狱的理由不是吸菸,而是谋杀。

Migyel质疑该法背后的逻辑:

今日酒精致死在不丹情况最严重,第二名是危险驾驶,政府为何忽视酒精而追缉菸草?

上有政策,下有对策,Blankslate表示:

建立黑市,让帮派获得更多资金…政府做得好!

虽然只要有产品遭禁,就会有黑市,菸草产品的黑市有何特殊之处?署名Economist的人表示:

这个黑市不只贩售香菸,还有海关收据本!若假收据印刷品质与来源和真品相当,一般警察根本无从分辨,这样非法香菸也会变合法,也 将更加抢手,这些交易不会留下书面记录,也不会牵涉到身分,再加上不明的中间人协助,交钱时取得香菸和收据,由于我国海关诚信令人起疑,也许收据是真品, 谁都说不准!

Chhoeki最后提出一个可行的建议:

政府真该做的事包括:
一,禁止在公开场所吸菸,并确实执行。
二,对菸品课征高税,而非禁止卖菸,此举会提高菸品价格,我确信需求会因此下滑,政府也可能获得更多财源。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.