[本文英文版原载于2011年2月1日]
泰国的黄衫军群众再度回到 [1]街头，他们曾在2008年发动大规模抗争行动，占领曼谷国际机场，此次动员是为指控官员“叛国”，无法维护国家疆界。
抗议民众 [2]批评，泰国与柬埔寨的柏威夏寺（Preah Vihear [3]）主权争夺时，政府不够积极强势，柏威夏寺为一座古刹，泰柬两国均宣称为自己所有。
黄衫军 [4]为“人民民主联盟”（PAD）成员，外界也认为他们支持在2008年上台的现任政府，但今日黄衫军却公开批判总理艾比希（Abhisit Vejjajiva）。
黄衫军已抗议数日，Palm Writings在Facebook网站描述 [5]曼谷情况：
已经六天了，黄衫军仍驻留在政府大厦前、瘫痪交通、要求对柬埔寨政府更强硬；艾比希则要求移除边界附近一座佛塔上的一面柬埔寨国 旗，但遭柬国总理洪森（Hun Sen）拒绝。抗议群众之间传言可能会有政变，柬国在边界增兵的消息也不断流传，黄衫军则拒绝所有与官方谈判的机会。
黄衫军亦向法院控告多位官员：
thaimythbuster [6]：黄衫军成员已向刑事法庭提告，指控总理及三位部长未尽力保护泰国领土。
黄衫军的主要敌人是红衫军 [7]，红衫军亦为2009年以来在野势力主要抗争群众，他们最近集结 [8]数万人，要求“不符民主”的现任政府下台，Stingray [9]对于红衫军与黄衫军接连发动示威游行的反应是：
…红衫军和黄衫军都瞄准同一目标。
红衫军愈来愈大，黄衫军愈来愈激进。
双方可能合流吗？政治观察家认为不太可能：
StrontiumDog1 [10]：红衫军不会与黄衫军一同举行抗议活动，表示彼此目标、立场及观点均不同。
黄衫军似乎此次阵仗较小：
forestmat [11]：应该没有人在意黄衫军了，他们似乎无法再吸引民众支持，等着看他们之后有何计划。
Aim_NT [12]：黄衫军准备将抗争“升级”，副总理Suthep眼见群众人数不多，要求“把街道还给我们”，但黄衫军说：“不可能”。
forestmat [13]：黄衫军抗争人群似乎稀稀落落，既然人民不支持，他们一定在想怎么收场。
BBfeeling [14]：黄衫军抗争毫无价值，只是为了自利。
[15]
虽然机率很低，但假使黄衫军和红衫军合流，情况可能会恶化：
artnithi [16]：忍不住觉得泰国政府将黄衫军视为敌人，将柬埔寨视为老板！
bkkbase [17]：我希望黄衫军有胆量就冲入泰国政府大厦。
two10eleven [18]：哈！倘若黄衫军、红衫军和穆斯林团结一心，我不觉得总理或军方还有任何机会。
JayVeerayano [19]：万一黄衫军与红衫军携手推翻艾比希呢？那会很可怕，双方都很激进。
以下是曼谷Twitter用户部分反应：
MCOT_Eng [20]：副总理Suthep指示曼谷警察局长持续与黄衫军协调，希望将开放Makkawan大桥部分线道供车辆通行。
BBfeeling [21]：我尊重言论自由…我相信民主制度…但我不相信泰国的红衫军及黄衫军暴民！永远不相信！
Gokgag [22]：我没什么计划，懒得做任何事，昨晚前往黄衫军抗争现场，人不多，Jaw第一天也去过。
pongpavan [23]：然后呢？黄衫军根本没有立场，在曼谷地区选举一席都没得到，他们之后就会消散。
NickDay13 [24]：未来黄衫军会协调其他国际抗争组织，在不同时间发动抗议活动，才能吸引媒体注意。
Tai Hui [25]认为这些政治活动不会影响企业投资：
政坛丕变是泰国常见特色，近年来经济已多次安然度过这些政治风暴，泰国实行民主78年间，共发生24次军事政变、制定18部宪法、历经27位总理，对国内外企业而言，政策变数比政局动荡更值得担心。
Facebook [26]网站与Richard Barrow [27]博客均可找到黄衫军示威活动照片。
校对：Soup [28]