[本文英文版原载于2011年2月2日]
随着埃及 [1]抗争持续进行，拉丁美洲博客也从区域历史回顾往例，有些人也好奇，“同样事件是否可能在我国发生？”
Rich在The Mex Files将埃及情况对比墨西哥总统迪亚兹（Porfirio Diaz [2]）执政30年经验，之后因墨西哥革命 [3]而垮台，他在“像埃及人昂首阔步：比较迪亚兹与穆巴拉克 [4]”，他在结论时探究墨西哥现况：
一般看来，墨西哥人应没有埃及民众如此绝望，或至少人数没有那么多，但假若墨西哥人决定让权力大跃进，要求让全球最大西语系国家居民发挥潜能，会出现什么情况？
Greg Weeks在Two Weeks Notice [5]博客里，从历史观点分析尼加拉瓜与埃及异同：
人们势必会将埃及目前状况对比拉丁美洲历史，尤其是尼加拉瓜前总统索莫沙（Anastasio Somoza），整体而言，美国数十年来为战略而支持独裁者，之后国内反对力量逐渐沸腾，希望能推翻区域内另一个高压政权。
不过两者之间仍有重大差异。
全球之声作者Rodrigo Peñalba [6]最近接受尼加拉瓜报纸《El Nuevo Diario [7]》访问，他在博客 [8]里张贴回覆内容：
尼加拉瓜的实际情况是否与突尼斯与埃及相去甚远？
突尼斯和埃及面对着极权政府的特殊背景，领导人执政数十年，且有美国在背后支持，假若两国之间有骨牌效应存在，应该会先影响叙利亚、黎巴嫩、约旦、沙乌地阿拉伯等，而非中美洲。
若是好奇同样情况是否会在尼加拉瓜发生，我们必须更仔细分析社会背景，例如墨西哥的毒品暴力，或是瓜地马拉、宏都拉斯、萨尔瓦多的帮派，还有区域移民、宏 都拉斯的政变，以及巴拿马、哥斯大黎加、委内瑞拉、哥伦比亚的权力斗争，另一个例子则是企业（媒体广告主）、政党（接受媒体访问）、政府（亲近媒体人士想 要掌控）三方在尼加拉瓜勾结。
Bloggings by boz博客的“动荡可能散播至拉丁美洲吗？ [9]”一文中，着重于“全球”（或称“海啸”）理论，认为“创造这些抗争条件的外力同时冲击许多国家”：
我希望着重于全球因素，因为假若属实，现有危机不只会影响中东，拉丁美洲、撒哈拉沙漠以南非洲地区、亚洲也将接连出事。
“如果2011年是危机之年，对拉丁美洲有何意涵？”这位博客提出六点做为答案，并且指出，
假使今年是危机之年，六个月前不可能发生的情况，如今都可能撼动各国政府。
尽管如此，多数政府会留下来，纵然遭遇强烈抗争，各国政府通常仍会紧握权力不放，并非所有抗议及暂时困境都会让政府垮台；此外，当民主在区域内已成普遍期望，而不只是例外，政府在垮台之后，回归民主的速度应该也会比其他区域更快。
Central American Politics [10]的Mike也在Bloggings by boz留言 [11]，他对于各国有不同看法：
要从哪里开始？若我们综览区域情况，似乎是与美国关系不睦的国家最可能倾覆。
厄瓜多尔：去年几乎崩溃，近代历史中，政府也曾多次以非正常方式更换。
玻利维亚：最近因瓦斯价格发生抗议事件，近代历史中，政府也曾多次以非正常方式更换。
委内瑞拉和古巴也可能出现抗争，不过社会动荡可能不大；宏都拉斯也有发生机率，但得先有点燃民怨的引信。
博客若较关心区域政治与社会运动，似乎都在好奇“我国是否会发生此事？”，没有人能确知，是否有任何拉丁美洲国家会遭遇“政治海啸”，不过这些博客确定，在拉丁美洲历史上，反政府示威及抗争并不少见。
校对：Soup [12]