我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

阿拉伯世界:关于社群媒体的辩论

这几个月来,社群媒体于示威行动中所担任的角色被广泛讨论。尤其在近期突尼斯和埃及的例子中,脸书和推特等网站在组织抗争行动上占了极关键的角色。 但现在,随着此番汹涌的示威浪潮漫延至利比亚和阿尔及利亚──两个網絡覆盖率仅占总人口的15%以下的国家,社群媒体的重要性自然锐减,讨论也随之转向。

专家及学者间的辩论固然十分重要,但在博客、推特等处进行的讨论也不能被忽略,尤其当其中参与者往往就是“社群媒体大革命”的一员之时。2月20日,一则相关的辩论出现在推特网站:

阿尔及利亚和马格里布地区情势重要来源博客拥有人@TheMoorNextDoor在推特上发表

利比亚:展现了阿拉伯人的起义是真正“有关”阿拉伯的起义,而非另一笔近况更新或者被佐克柏(译注:脸书创办人)激发的灵感。

另一则留言中,他表示

阿拉伯民众并不是靠在脸书上“戳”他们的独裁者或者以推特散布恶意留言致胜。

饥饿、被侮辱、有觉察力的人民创造革命,而非创造脸书。

我们不会听到人们说马克·左克柏是利比亚革命的领导者。

他并且谈到了阿尔及利亚:

阿尔及利亚的人民发动起义并不是因为他们连不上脸书。

以及

社群媒体也许使人们更快速的瞭解并推动这些抗争,但它从不曾影响行动真正的原因及其动机,

埃及运动者及博客@Alaa回应

@themoornextdoor 我们在政治、动员、革命之中使用社群媒体并非因为根深柢固的传承,只是因为我们已经在使用它了。

他并表示

@themoornextdoor 加速的不只是革命、还有散播流言并且制造恐惧。社群媒体本来便不是万灵丹。

@Grace8ming也表示意见

@themoornextdoor @alaa 这就是为何我们要声明这些革命起自“人民”,社群媒体只是这场行动中使用的工具…:)

@Niallkingsx提出问题

@themoornextdoor 或许声称制造了革命的是社群媒体的部分使用者,而不是这个平台,不是吗?

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.