日本:「还要核电吗?」

日本于3月11日发生芮氏规模8.9强震后,社会恐惧福岛县至少有两座核子反应炉可能出现熔融危机,也让全球都开始讨论核电厂的利弊。日本东北地区无数民众均已撤离,以避免最糟情况发生,福岛县其中一座核电厂曾于3月12日传出爆炸声

诸多民众在Twitter表达忧虑,有些人呼吁不要散发导致恐慌的讯息,但更多人则不满安全出现疑虑。

Takuya Kawai(@himanainu_kawai)是位教师,也是日本社会媒体知名人物,他便建议大家先自制:

@himanainu_kawai:许多核电厂员工都曝露在辐射风险之中,请大家先心存感恩,此刻不要急着批评核电。

Satellite image showing earthquake damage at the Fukushima Dai-Ni nuclear power plant. Image credit: DigitalGlobe www.digitalglobe.com (CC BY-NC-ND 2.0).

卫星照片呈现福岛第二核电厂的震灾受损情况,照片来自DigitalGlobe www.digitalglobe.com,依据创用CC BY-NC-ND 2.0授权使用

其他人则质疑,日本既然地震频仍,是否适宜发展核能:

@saltfish_nsk:电力公司明知地震是核电厂最大恶梦,日本就是常发生地震,我们真的需要核电吗?任何意外的冲击就如同原子弹,让人不禁想问,政府究竟从历史得到什么教训。

@BND7自称是和平主义者,过去曾为自卫队成员,他很笃定地说:

@BND7:日本需要核电厂。

一名杂志编辑兼音乐家表示:

@gocci0515:人们平常随意使用电力,等到坏事发生,就开始大肆抨击核能,但他们根本不明究理,如果可以,就换成替代性能源啊!若各位觉得自己使用电力是必要之恶,试想核电厂现场人员的心情,他们才最希望找到替代核能的电力来源。

归因究责?

有些人批评灾害之所以发生,是因为首都东京等大城市的能源需求:

@mokko0307:核电厂会设在福岛县与新潟县,是为了东京及其他大城市的居民,若他们不浪费电力,我们就不需要这些设施,这种情况也不会发生…我们应正视浪费电力的问题。

有些人则批评东京民众对灾区和灾民漠不关心,这则讯息是在3月12日发出:

@cobayasu:东京涩谷的巨大屏幕和往常一样明亮,商家同样大放光明,小钢珠店照常营业,也和平常的星期六同样顾客川流不息;涩谷很快就回到正常作息,彷佛与福岛核电厂事故及灾民毫无关系,我们在Twitter网站所见的团结感和危机感,在市区完全感受不到。

似乎只有极少数公司在3月12日晚间关闭招牌电源:

Japanese company Glico pays respects to quake victims with a blackout of its iconic sign in Osaka. Image posted by Twitpic user @MasaKawaKAKA.

日本企业Glico向震灾罹难者致哀,关上广告招牌电源,照片来自Twitpic用户@MasaKawaKAKA

@MasaKawaKAKA:只有Glico一家公司明白现况!http://twitpic.com/48r1o9

该怎么办?

随着核电厂紧急冷却系统的问题不断浮现,许多人都很害怕:

@WindyxLady:核电厂爆炸画面很可怕!风向朝着灾区前进,这是最糟的情形吗?我们可能需要熟悉核能运作的海外专家提供意见,情况是否严重到政府无法向人民说明?

现居福冈的程序设计师则维持宿命论:

@sino1945:嗯…我居住的地方离福岛核电厂很遥远,不需要知道太多细节,纵然对危机一清二楚,我也无能为力,对吧?我只能为现场员工的安危和努力祈祷。

Tomomi Sasaki 将日文内容译为英文。

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.