我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

墨西哥:美国无人侦察机收集毒贩情资

“捕食者”无人侦察机,照片来自Flickr用户Doctress Neutopia,依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用

这则消息一开始是在3月15日曝光,由Ginger Thompson与Mark Mazzetti刊载于《纽约时报》上,引发墨西哥国内外民众在網絡上强烈反应,报导题为“美国无人机对抗墨西哥毒品贸易”,引述美墨两国官员发言,表示“美国现任政府派遣无人侦察机深入墨西哥领空收集情资,协助锁定大毒枭与联系网络位置”。

这篇报导指出,美国国防部在二月间首度派出高空无人侦察机,美联社随后跟进消息,指称美国无人机自2009年起便多次飞越墨西哥领空。

墨西哥总统卡德隆(Felipe Calderón)访问美国时,与总统欧巴马(Barack Obama)在3月3日正式签署协议,继续进行侦察任务,两人亦在当时同意成立第二间“反毒联合中心”,让双方政府进一步合作。

主流媒体报导这项颇具争议的事件后,博客也有不少反应,Pepe Flores率先在Vivir México发难:

碍于墨西哥法律限制与事涉敏感的国家主权,这项协议一直保密至今。

《纽约时报》揭发墨西哥社会众所周知的事实,美国在对抗毒品走私的角色愈来愈吃重。

他浏览报导中的重点后,进一步提供事件脉络与评析:

两国合作气氛并不算太好,纵然关系不致冷淡,双方对彼此仍有怨怼,卡德隆相当在意大众观感,因为让美国插手其实违宪;纵然仿效梅里达计划(Mérida Initiative),也能视为行政协议,以两国总统口头议定的方式,便不需经过国会同意。

Erwin同一天在The Latin Americanist张贴一篇文章,题为“卡德隆赴美-我用小眼监看”,其中分析协议是否合宪,并且警告:

墨西哥宪法严格限制外国军队与执法单位在国内运作条件,然而美国有线电视新闻网CNN所引述墨西哥国家安全会的说法,强调无人侦察机活动“完全尊重法规”。

过去美国国土安全部会派出无人侦察机,在美墨边界监控非法移民情事,将军事科技运用于民间任务,也可能出现问题,除了通讯系统偶尔会受干扰,墨西哥政府也曾有一架小型无人侦察机坠毁在El Paso地区的后院。

boz对此事的反应也很谨慎:

美国坚称,无人侦察机所有活动都是基于墨西哥政府要求及指挥,这或许会让此事合宪,但国内政坛肯定会有些人对此大怒。

起初这种安排或许看似简易,但因为政治敏感而维持这种作为,却是不正确的态度,若我们认为两国是平等的夥伴关系与民主政体,就该公开且透明地辩论美国军事 协助有无必要,在墨西哥国会与媒体上进行辩论,肯定并非乐事,也可能导致合作止,但卡德隆的政治处境不在国安思考范围之内。

此外,这种行动也只能保密一段时间,之后就会在《纽约时报》等主要媒体上曝光,有关美国军事行动的消息竟是从报上得知,而非由行政机关主动说明,肯定会让对此事不满的政坛人士更为光火。

Gancho设身处地,从墨西哥政府的角度思考,试图说服墨西哥大众,要求美国无人侦察机进入墨国领空有其好处:

我认为采取结果论最好,展示合作之下的成果,并强调墨西哥政府未来不会因此退让,最好能再加上一句,“美国佬确实爱管闲事,但拜这项计划之赐,我们才逮到Beltran LeyvaTony TormentaNacho Coronel等毒枭”。

Twitter网站上也出现许多相关媒体报导连结,多数人只是转载,但也有些人加注自己的感想,Diego(@the_eggo)表示:

无人侦察机,最能展现官员佯装不知情的本领…也视主权于无物。

José Arrache Murguía(@pepe_arrache)认为:

无人侦察机入侵墨西哥,突显这场怪异反毒战争成果乏善可陈,间谍活动是为了另一群敌人!回应相当冷淡。

最近其他报导指出,美军无人机在巴基斯坦杀害40位平民后,Julio Izquierdo (@mustanghead)说出许多人的疑虑:

希望这些无人侦察机不会像巴基斯坦的情况一样,造成无辜民众伤亡。

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.