1959年执政至今的人民行动党再度称霸新加坡大选，不过此次在野党也获得多项重大胜利。

Ng E-Jay解读选举结果：

2011年大选结果显示，新加坡民众对执政党日益不满，也将各种情绪倾泄至投票箱中，不过在最后一刻，部分选民似乎仍维持冷静，继续支持人民行动党。

尽管人民行动党在国会仍保有多数，得票率却是数十年来新低，Siew Kum Hong说明执政党为何日渐失去民心：

人民行动党屡屡挫败，是因为与现实脱节，显然低估社会产生的反感。

政府责信与自大问题在选民引起诸多共鸣，让总理在选战后期，也不得不为政府错误致歉。

yawning bread认为在野的新加坡民主党表现有起色，应该归功于新媒体：

我觉得关键在于持续投资新媒体，更能直接触及新观众，再加上该党原则务实且明确，故吸引民众多看一眼。

劳工党此次赢得一个重要的集选区，让Words of the Cze认为该党为在野阵营领袖：

劳工党如今明显然在野阵营领袖，未来短期之内，该党的反对立场与政策提案都会主导政坛，我的观点其实很简单，无论人民行动党有何作为，在野阵营的政治空间都会扩大，而劳工党的机会又大于其他政党。

Politics觉得执政党已“失去垄断议题的能力”：

人民行动党已失去垄断议题的能力，他们原本主打领袖更新、第四代领袖等，但在竞选期间，选民显然更重视生活开销、自由派移民政策、住宅等议题。

harishpillay相信选举结果能激励居住海外的星国民众：

我们必须把握这场选举带来的动力，我确信因为本次大选，许多过去放弃国家的新加坡人会考虑返乡，回国帮忙让我们能以这个国家为荣。

Scrutinizing the Singapore government向有意参加2016年大选的政党提供建议，Keanbon指称人民行动党如今“执政基础薄弱”：

魔咒已然打破，因为执政基础薄弱，故执政党必须深切思索与面对问题根源，选民究竟透过选票表达什么心声，唯有如此，执政党才能拿出新的提案，并摆脱既有包袱，我希望未来五年能有成效。

Redbean提醒，在野阵营若想主导未来大选，得推派更好的候选人：

人民行动党终于在社会不满面前显得谦卑，在选战期间察觉这种氛围，明白人民相当愤怒，故在投票日之前软化自傲与盛气凌人的态度。

还有件事很重要，只要有好的选项，人民非常愿意改变，若在野党能网罗更多优秀候选人，下回选举结果会更好。

Singapore Sojourn指出，选举结果显示人民“对现况不满”：

这些数字背后有何意涵？在经济动荡环境之中，政府回归稳定当然是好事一椿，我们也不该忘记人民行动党带领国家走过最艰困的衰退时期。

新加坡人民尽管接受这项事实，却也明确让政府知道，他们对现况不满，尤其是贫富落差扩大、外籍劳工涌入、物价高涨、房价居高不下等问题。

Political Writings对选举结果并不满意：

选民对在野阵营表达的态度很明确，只要能提名优秀候选人，超越人民行动党的人选，我们就会投票支持，反之民众根本不屑一顾！

人民行动党也收到来自选民的明确讯息：不要威胁我们，不要鄙视我们，不要瞧不起我们，不要以为我们会后悔。

但最后人民行动党还是掌握81席，劳工党只有6席，这根本称不上是好结果！

funny little world有些话想和执政党说：

我希望人民行动党别忘了，他们代表新加坡全体人民，而不只是支持他们的选民，希望各位也要记住这一点。

我希望人民行动党别忘了，我们是人，不是经济数据，希望各位也要记住这一点。