[本文英文版原载于2011年4月26日]
高通货膨胀是阿根廷经济的老祸害。阿根廷总统 齐许娜 [1]于2007年接替丈夫继任总统，尽管她推出社会融合方案 [2]，但由于经济危机 [3]（1999-2002）和比索贬值，通货膨胀还是复出作祟。
在阿根廷，通货膨胀已经是个辩论很久的话题。在明年十月的总统大选中，这个重要的政治问题可望成为主要议题之一。
根据阿根廷主计处Indec [4]统计，2011年3月和去年同期相比，消费财的通货膨胀率上升到10.9％。然而大家都说，阿根廷主计处是一个政府单位，隐藏了飞涨的通膨数字。一名阿根廷主计处前官员Graciela Bevacqua [5]和其他独立的估算则表示，年度通货膨胀率已经有25%到35%。
[6]广告单上显示糖果已经被提报给反通膨糖价协议(在底部可以看到更多价格控制内容). By Flickr user J. Villamota (CC BY 2.0)
博客兼华尔街日报撰稿人Tao Turner在阿根廷日报 [7]以辛辣的讽刺谴责政府拒绝控制高通膨问题：
在几乎任何其他国家，10%的通膨率就等于发出警讯，使政治人物惊慌失措，忙着想办法遏止物价上涨。此外，这些国家的政府官员会用“通货膨胀”来形容物价状况。但阿根廷从来就不是“任何其他国家”，其特质有时候是如此稀松平常，大家都见怪不怪了。
反政府的博客BlogBis [8]也跟进，贴了一篇文章，标题是“Manuel para el Twitero K” (拥护齐许娜之推友的教材)，列出十个对网站游击队的讽刺性评论：
有一些概念应该要写进推文里，才能使之无懈可击：如果他们谈论通货膨胀或贫困问题，就提醒他们，2001年（的经济危机）还更糟糕呢。
有些博客试图显示，自从齐许娜接任总统，粮食与基本商品的价格已经暴涨。Fernando Satillan在博客7:50 a Retiro [9]中揭露阿根廷特色美食milanesa [10]（裹面包粉炸的肉排）三明治已经涨了六个月：
离基金会办公室几条街的地方，有个老先生在卖炸肉排三明治，一份10披索（2.45美金）。六个月前是7披索（1.7美金）。就算政府“管制肉排”，肉排 三明治（的价格）还是在六个月内涨了43%。阿玛多，这就是通货膨胀啦。（阿玛多布杜是阿根廷经济部长，为主计处的估算大力辩护。）
他也摘出一则他某篇贴文下方的回应：
我的朋友史蒂芬给我今天早上贴的“分散”一文写了篇精彩的评论：“在这个手机和影片的时代，我们为什么还不赶快成立一个网站‘这就是通膨啦阿玛多.com.ar’把类似细节公诸于世呢？
对通货膨胀数据的论争一直在增加，特别是在政府对几个独立的经济学者罚款 [11]之后，Estudio Bein & Asociados, Finsoport, MyS Consultores or GRA Consultoras等几家公司都被罚，因为他们质疑官方的通膨统计。政府用法律 [12]第9条，对欺骗性的商业做法，禁止“以近似隐匿的方式，介绍、广告宣传那些可能误导、欺骗或混淆关于…价格以及商业化产品、资产财产或服务的条件”，要意见不同的经济学家闭嘴。
[13]一叠一百披索的钞票。披索是阿根廷货币。由Flicker使用人Alex E. Proimos所摄。 (CC BY 2.0)
这类初步行动引发许多推特和博客社群愤怒的回应。 Miguel A. Kiguel (@kiguel [14]) 表示这条法律侵害言论自由：
在媒体上说通膨有25%这句话的惩罚已经来到。言论自由再见了。现在只有主计处错误的通膨数据可以讲。
Taos Turner (@taos [15])回应一篇经济部长阿玛多布杜贴在官方推特上的推文时表示：
部长，律师说对经济学者罚款，在宪法上有争议。您认为呢？
博客Perspectias Criticas [16]说明政府是怎么藉着指责报纸传播被操纵的数据以缓和通膨的讨论：
拥护政府的部门说[通膨]是媒体搞出来的辩论，对老百姓没有影响。但事实是，两年前一公斤面包是5披索(1.22美金)，现在却要10披索(2.45美金)。
拥护齐许娜的博客则有完全不同的观点。例如博客Que Venga el día [17] 上就贴了一篇Raul Dellatorre在Página12 [18]发表的文章，向读者解释价格机制。根据Dellatorre的看法，对通膨数据的批评妨碍了经济辩论：
反对党几年来都把通膨当作当作攻击政府经济政策的武器。反对党不但不肯暂时休兵并开放讨论，反而选择最简单的出路：坚持认为政府一再“否认通膨”。
在阿根廷主计处的博客INDEC que trabaja [19]中，阿根廷主计处职员为其计算方法辩解，并提出国际货币组织2011年的预测：
其实通膨都是媒体发明出来并试着用在现实生活中的。还记得TeleNoche（阿根廷电视频道）引用的“18披索的蕃茄”或是“蕃茄比巴黎的还贵”吗？嗯，比起Clarin（报纸 [20]）写的那些连基本科学严谨度都没有的鬼话，通膨还是比较接近主计处统计（跟国际货币基金一样）。