泰国总理盈拉（Yingluck Shinawatra）与执政党为泰党（Pheu Thai）先前有一项竞选政见，要将每日最低薪资从160铢提高至300铢（10美元）；她胜选后，政府宣布新制将于明年实施，而大学毕业生的新版薪资标 准（15000铢／500美元）则于今年十月生效。

不出所料，产业界高声反对调涨最低薪资，政府则向民间保证，改革前必先谘询各界，以下拣选博客对此事的反应。

Andrew Spooner主张先经过完整研究，做为调整最低薪资的立论基础：

目前社会似乎未参考证据来讨论调高泰国最低薪资的利弊，只听到有些人高声批判民选政府，完全不顾社会贫民的生活，这些人过去不是一逮到机会，就会高呼“国家团结”吗？

Harrison George在Prachatai提到议论重点：

制定最低薪资后，究竟能否提高社会底层民众的消费力，那是另一回事，但目前制度如此，为泰党先前承诺要调涨，但天知道他们背后有多少资本主义雇主做靠山，希望他们明白自己目前的处境。

快调涨吧。

立刻实施。

Suthichai Yoon指出，新总理“运用民粹政策赢得选票”，如今落入两难：

以下是建议政府不该做的事：

一，恢复稻米保证收购价格，每吨最高二万泰铢。
二，自2012年元月起，提高技术劳工最低薪资至每日300铢，社会新鲜人月薪最低增至15000铢。
三，企业税率由30%降至21%。
四，提供平板电脑给每位学生。
五，兴建陆路大桥确保长期能源供应稳定。

但这些不正是执政党的竞选承诺吗？政治人物利用民粹政策获得选票，就得想办法脱离这个困境，因为他们心知肚明，这些政见根本无法落实。

Denyzofisarn要求盈拉不能食言：

盈拉在竞选期间就像颗甜美的芒果，在泰国最重要地区吸引无数家蝇，获得众多议员席次，快兑现承诺！动用国会逾300名成员，将全国最低日薪增至300泰铢，你真是一手掀起风暴啊。

Aye Nai在Democratic Voice of Burma提及，最低薪资提高后，会对泰国逾400万移工造成什么冲击，其中约八成移工来自缅甸：

Ko Aye是缅甸社区工作者，协助泰国边境城镇Mae Sot的移民，认为虽然这些政策“对移工听起来很好”，但实际上他们却鲜少获得最低薪资。

他另指出，更多企业可能因为关于移民的劳工法规执行不彰，继续剥削他们，多数移工从事低技术产业，工作环境通常也不如泰国劳工。

本文缩图来自Flickr用户jenny downing，依据创用CC BY 2.0授权使用