[本文英文版原载于2011年8月9日]
又一夜无法无天的骚乱洗劫 [1]后，伦敦民众于周二清晨醒来面对另一波破坏。自从2011年8月6日周六骚乱暴发以来，至少560人被捕并有超过100人被起诉。在最新事态发展 [2]中，暴力造成了首件死伤事故，一名男子周一晚上在克罗伊登区被射击，并在送往医院后死亡。
上周四Mark Duggan的死亡引起骚乱，现已确认 [3]他被杀之前没有如警方一开始声称的对警察开火，但他有拿出武器。验尸显示他死于胸部单一枪伤。
今日早些时候，英国首相卡麦隆（David Cameron）宣布今晚将在伦敦部属16000名警员（昨日有6000名），以求控制新一轮的暴力事件爆发。由于首都自身人力资源不堪负荷 [4]，所以从全国各地调派增援警力。首都所有店铺也已奉命提早关闭并用木板钉上店面。
[5]南伦敦佩克罕的Primark分店橱窗受损。照片来自Flickr用户J@ck!'，依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用
极具争议性的暴行片段整天不间断地在网上散播着，传阅的影像有：劫匪尽可能地窃取任何物品 [6]，从鞋类 [7]到白米 [8]，并放火烧毁 [9]他人所有物，警民发生冲突 [10]，居民逃离危险 [11]，暴徒被追赶 [12]，还有在东伦敦的多尔斯顿找到传单 [13]，告诉暴徒如何避免被认出来。
这段令人感到不安的YouTube视频 [14]中，伦敦一位受伤的青年被从地上扶起来，随后被一群年轻男子抢劫（确切地点不详）。
http://www.youtube.com/watch?v=6Gex_ya4-Oo [15]
佩克罕的一名店主在Londonist.com分享 [16]她于周一夜晚暴力事件的经历：
我们这些住在店铺楼上的店主们皆感到安心，因为能留意店内事物。但也感到害怕，倘若他们闯入店内，我们到底应该怎么办？我曾在黑 暗中的店铺铁闸门后面，距离劫匪只有一米之远。我怀疑铁闸门是否能支撑下去，我祈祷他们离开，我希望他们不会看到我束手无策的躲在这，我开始发抖。如此接 近地看到蔑视愤怒，在肇事者喜怒交加的脸上，让你不由得质疑究竟什么是人性。
在Going Undergound [17]博客上，Annie Mole写到昨晚的劫掠令她感到“以身为一位伦敦人而羞愧”：
我毫无解决之道，我只有震惊、厌恶和些许的恐惧。我不知道这种令人费解的行为何时会停止，我不知道它一开始是如何发生的，这个伦敦也许就此永远改变。
今早传来较令人欣慰的消息，那就是首都大规模清理行动 [18]，藉由社群媒体平台如脸书 [19]和推特 [20]，安排志愿者和分享信息，伦敦所有社区动员清理瓦砾碎片。
现场 [21]显得团结一致 [22]：今天下午，志愿者一同拿起扫帚 [23]清理南伦敦的克拉彭交界处。佩克罕当地居民在一间被木板封住的Poundland店铺贴上利贴便条 [24]表达他们对这个地区的爱。
在极度不和与士气之间，英国此刻发现自身正在试图了解事件的来龙去脉，突显了政治领袖、警方和他们旨于服务的社区之间的关系紧张。
尽管谴责暴力之声很普遍，许多人说他们对这事件发生并不感到惊讶，他们认为社会排斥、剥夺公民权还有警方和骚乱地区的社区之间，紧张局势几十年来都处于沸点 [25]。赫芬顿邮报 [26]上，Lola Adesioye认为 [27]种族之间的紧张局势正是这个排斥问题的核心所在：
潜在问题仍未解决，尤其是非裔英国人总是受到恶劣对待（主要是来自警方）；城市内部的非裔青年和警方间的紧张关系并没有消除，反而有许多猜疑。极度缺乏非裔领导者，但国内拒绝以任何实质性方式处理这些重大挑战。
一位博客兼记者Doug Saunders不同意 [28]种族紧张局势造成本周暴力事件：
1985年布罗德沃特农场的骚乱发生在托特纳姆，抗议活动也是始于员警枪击事件。但当时的伦敦是不同的，那时是深刻地以种族界线划分；愤恨不平且受社会排斥的加勒比人社区，和显然具有种族歧视的白人警察交战。本周，相比之下，骚乱者和警方双方皆有多种肤色。
对于英国作家马利克 [29]（Kenan Malik）来说，与1980年代不同的是，本周的抗议者缺乏具体的政治动机：
那些[80年代]骚乱，是对暴虐的警察和高失业率的直接挑战。他们威胁英国城市内部的社会结构，并迫使政府重新思考其社会管理的 机制。今日的骚乱也许让大都市的警察显得无能，揭露政客不谙时势，并为伦敦、利物浦和伯明翰部份地区带来混乱，但这些骚乱对社会秩序并不构成挑战。
他补充道：
就是因为剥夺公民权、社会排斥和浪费生命，让这些“抗议活动”不具意义，而只是综合了盲目的愤怒、帮派暴力和青少年破坏。
青少年辅导员Symeon Brown认为 [30]：
@symeonbrown [31]：这些年轻人的确没有宣言，但是如果他们的行动不具政治性，那么显然的我们需要一个代表“政治性”的新词。
许多人包括副首相克莱格 [32]（Nick Clegg）预言了政府备受争议的撙节措施是造成政治和社会动荡的配方：
Hugh Salmon于Brand Republic [33]写说 [34]：
[联合政府]未从历史学到教训，没考虑到削减对民众的影响。
因为他们不瞭解民众，没意识到人民的行为代表什么，不瞭解裁员的同时又削减福利的后果，也就是本周在街上发生的一切。
Demotix [35]有劫掠事件后 [36]的照片栏，卫报的资料库博客 [37]标示出 [38]全国经证实的骚乱地区，以及关键事实和数字 [39]，自由专栏记者Neal Mann（@fieldproducer [40]）在推特 [41]收集了驻伦敦采访记者的名单。
Sylwia Presley [42]（@PresleySylwia [43]）亦参与本文写作。