- Global Voices 简体中文 - https://zhs.globalvoices.org -

网民报导:庆贺专刊

类别: 公民媒体, GV Advocacy

本文由Rebecca MacKinnon [1]Weiping Li [2]Mera Szendro Bok [3]合写。

新的一年,不仅有火树银花揭开序幕,也有许多开年见喜的好事。突尼西亚的民众正在庆祝班•阿里(Ben Ali)政权结束一周年 [4]。我们同时也恭 喜埃及博客暨民运人士阿拉•阿布德-法塔(Alaa Abdel Fattah)获释 [5]。法塔因为拒绝与埃及军事法庭合作,而被居留了五十六天。(不过,法塔仍然面临多项指控,且需接受民事法庭审判 [6]。对此我们还是感到忧虑。)全球之声也在庆祝七岁生日 [7]。上面的图片显示了全球之声如何与全世界公民媒体声气相连。

即便开放的全球网络面临各方渐增压力,我们仍从全球网民的反击行动中,获致鼓舞力量。“黑客行动家”团体持续在世界各地支援网络行动主义。例如名为Telecomix [8]的黑客,正在协助叙利亚民众侦测、避开政府的线上监视,此外,黑客们也正计划 [9]将人造卫星送上太空,对抗审查制度。

在民主的西方国家,捍卫公民权益以及网络言论自由的一方,正在集中精力,力抗打著保护著作权幌子,实则意欲实施审查、监控的阵营。美国网民仍在抗议众议员提案的《禁止网络盗版法案》(SOPA, the Stop Online Piracy Act) [10]。参议员则将在一月二十四日针对参议院版的《保护知识产权法案》(PIPA, the Protect IP Act)投票。网络公司计划停工以示抗议 [11],其他支持者也在加速动员,准备决一死战。数字权利的倡议团体EFF提供建议,告诉人们如何当面告诉国会议员对于SOPA的不满。另一个网站 [12]则举出了其他可采的反对行动。

不幸的是,其他国家正在看着美国国会,有样学样。西班牙政府采行了类似SOPA的法律 [13],允许著作权人在提出控诉的几天之内,让可能侵权的网站关门。根据去年发布的维基解密电报,外界也担忧,西班牙政府通过这项法律的背后,其实有美国施压 [14]

以下是2011 年最后几天,以及2012 年前两个礼拜值得关注的事件:

审查制度:

伊朗政府正在进行“洁净网络”(Clean Internet)计划 [15]:一个可以保护伊朗人民免受“伤风败俗内容”污染的国内网络。根据华尔街日报报导 [16],最近几周,伊朗网络使用者察觉网络速度变慢了,或者无法使用虚拟私人网络(VPNs)。伊朗同时还发布一项新规定 [17],要求网咖店家安装设备,监督网络使用者,并且纪录顾客个人信息。

西藏自治区政府通过法律 [18],要求电话及网络使用者以真实姓名注册。西藏政府指出,新法将可遏止垃圾邮件、阻挡“有害讯息”。

印度的反贪污网站因为网站上的内容,被控嘲弄印度宪法,只好暂时关站 [19]

EFF搜集了许多美国政府戮力审查推特帐号的案例 [20],其中包括波士顿检察官发出传票 [21],要求调查“占领波士顿”(Occupy Boston)帐号。

监控:

白俄罗斯一项在一月六日生效的新法律 [22],要求不仅网咖店家,还包括所有分享网络连线的人,都要监督期网络使用者 [23]。未能通报使用者造访违禁网站的网络连线所有人,将会被处以罚款。

依据信息自由法所发布的澳洲政府文件证实,澳洲政府的确正在监督环境运动人士 [24]。从这些文件也可看出,澳洲资源暨能源部长竟在幕后秘密推动,加强监控和平抗议的群众。这些群众的抗议地点是在火力发电厂以及煤矿输出设施。

RIM、诺基亚(Nokia)、苹果(Apple)被指责暗地里允许 [25]印度情报部门监控使用者间的通讯,以换取进军印度通讯市场的机会。

根据一项对于欧洲、摩洛哥、泰国三十一家通讯运营商 [26]的调查,这些运营商提供给消费者防止不法监控或身份窃盗的措施相当贫乏,或者不堪一击。语音信箱系统也因通讯网络安全协定过时,而有被黑的风险。

国家政策:

马来西亚首都吉隆坡发布命令 [27],要求所有面积大于一百二十平方米的餐馆、小吃店或是俱乐部。都需免费,或以合理的价钱提供无线网络。

网络政务:

虽然ICANN的新顶级域名计划遭受猛烈炮轰,(且大部份的炮火来自美国 [28]),ICANN仍然坚持 [29]从本周起,开始接受外界申请新的顶级域名 [30]。依据ICANN的新顶级域名计划,新机构可以申请营运顶级域名(也就是在“.” 之后的部份,例如.com、.net)。ICANN也可能发布新版本的申请者指南(Applicant Guidebook) [31]。切记阅读网络法律专家苏珊•克劳佛(Susan Crawford)的文章 [32],该文对于新顶级域名的争议及论调,分析极为精辟。

迫害:

中国异议人士陈卫因为四篇主张政治改革的网络文章,被判处九年徒刑 [33]

网络权也是基本人权:

网络创始人之一的文顿•瑟夫(Vint Cerf)在纽约时报发表了一篇文章。他声称使用网络的权利,并非基本人权 [34]。而且,虽然能够使用网络,有其重要性,而且可以达成许多事,但仍不是权利。瑟夫的意见广为各界讨论 [35]争辩 [36]

言论自由与信息使用中心(Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE))负责人,同时也是拉丁美洲学者的艾铎多•博多尼(Eduardo Bertoni)写道,政府若要保护网络人权 [37],就应该:“与其他国家共同协商政策;采用国际人权标准,特别是言论自由的标准;以负责的态度规范网络;一并考量政策对于经济方面的冲击”。

企业责任:

科技公司考量商业决定时,更加重视网络与人权议题因素 [38]。一些企业,例如AnchorFree,也把网络人权视为新的策略机会。根据EFF报导,越来越多公司采取双赢策略 [39],不但支持了言论自由的运动,也为企业赢得市场优势。

第二十八届混沌交流大会(Chaos Communication Congress)的国际活动人士订立了“网络供应商的隐私承诺政策(Providers’ Commitment for privacy (PCP) Policy)” [40]。这些作者概述了网络供应商(ISP)尊重使用者隐私的最佳作法。

网络安全:

美国政府提高了网络安全计划的资金 [41],另外也特别针对亚洲网络安全及太空威胁,订定方略。

随着人们对于网络安全的忧虑日增,政府也为网络战争预作准备 [42]。政府工程师正在制造新的病毒及蠕虫,他们不但可以化去对方的进攻,也能发动阻断式服务攻击(denial-of-service)。

国际特赦组织的英国网站在2011年12月时被黑客植入恶意软件 [43],更多的证据显示,该网站不是唯一目标。专家警告,其他人权网站也可能有被黑危险 [44]

某个恶意病毒攻击了四万五千个Facebook使用者的帐号 [45],其中大部份的受害者在法国与英国。

据报导,中国的社交媒体网站在去年十二月时被黑,导致使用者帐号资料外洩 [46]。根据估计,受害者人数可能超过一亿人。中国软件发展联盟(CSDN)首先道歉,该网站有六百万笔帐户及密码资料外洩,随后,广受欢迎的天涯社区论坛也发表声明,证实四千万名用户信息遭窃。中国网民指出,其他社交媒体网站如新浪、人人,也遭入侵。

著作权:

多家主流新闻媒体设立了一间专门机构,处理这些媒体受著作权保护的文章 [47]:该机构会在线上文章植入程序,并且追溯文章使用流向。该机构宣称,他们只锁定那些纯粹剪贴文章的人,不会追究引述文章、标明出处的使用者。

电影公司“信心娱乐”(Reliance Entertainment)取得印度法院的命令,要求印度网络供应业者封锁档案分享网站 [48]

意大利的米兰法院判决,视频分享平台侵犯了著作权 [49]

杜克(Duke)大学做了一项研究 [50],假设著作权最长的保护期限只有五十三年(一如1978年的著作权法规定),而非现行七十年,则会有哪些作品,可供我们重新出版、混作、翻译,甚或搬上舞台或拍成电影。

“美国团结”(American Assembly)研究 [51]发现,在其调查的两千多位受访者中,46%的人曾有盗版经验。十九至二十七岁间的受访者,比例更攀升至十分之七。该项调查也发现,人们其实宁愿以合法管道阅览网络上的内容,但是网络内容的价格又太高。价格因素也成了非法档案分享的推手。

一位瑞典学生创立了名为“拷贝教”(Kopimism)的宗教 [52],而且也获得瑞典政府承认。拷贝教将分享奉为信条,且认为拷贝信息是一种美德。

加拿大颇有兴趣参加泛太平洋伙伴关系(Trans-pacific partnership(TPP))。TPP的条款却可能延长加拿大著作权保护期间 [53]。目前加拿大著作权保护期间是五十年。如果你是加拿大人,且捍卫公共领域,现在该是起而行的时候了!

网民行动主义:

“全巴基斯坦位元”(Bytes for All Pakistans)组织开始进行“保全记者计划” [54],评估巴基斯坦记者及博客的数字安全。

网络专家丹•包林杰(Dan Berninger)倡议“第五百五十个挑战”活动 [55],企望在2018年二月三日,也就是约翰•古腾堡(Johannes Gutenberg)逝世五百五十周年的纪念日,让全球每一个人都能在网上相连。

科瑞•道托洛(Cory Doctorow)发表看法 [56],道出他对伊森•祖克曼(Ethan Zuckerman)“可爱猫”理论的意见。该理论讨论的是网络异议人士。也别忘了看看道托洛 [57]杰克伯•艾波曼 (Jacob Appelbaum)、罗杰•丁格定(Roger Dingledine) [58]在第二十八界浑沌交流大会上的演说。

活动:如果您希望了解公民权利在数字时代的未来发展,请关注全球之声的近期活动,详情参见日程安排 [59]