我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

南韩:法院维持“颠覆性”书籍之军事禁令

南韩法院维持国防部禁止军中阅读二十三本列为“颠覆性”书籍的禁令,引起社会大众对于言论自由保障的担忧。

因书籍遭国防部于2012年5月31日,归类为“颠覆性”或“招致麻烦”,书籍之作者群及出版社,对国防部提起了诽谤诉讼。首尔中央区地方法院对此指控作出了无罪宣告。作者群及出版社主张,此军方的书籍禁令侵害个人的资讯取得权。个人的资讯取得权是韩国宪法所保障的民主权利之一。韩国民众附和了作者群及出版社的忧虑,并对法院的判决表达失望。争议的这二十三本书中,包括一本畅销的经济学书籍,以及两册美国左翼语言学家Noam Chomsky所著的书籍。

Books for sale in Seoul

首尔的一家书店。Flickr用户Christopher Rose 2008年摄于南韩。依据创用CC BY-NC 2.0授权使用。

国防部在2008年促成了这条禁令。国防部主张,这种同情共产主义北韩,并且批评美国及南韩经济体系的“颠覆性”著作,可能会导致服役军人士气消沈。国防部声称,他们可以禁止任何被视为支持北韩、反南韩、反美或是反资本主义的书籍。

根据南韩韩国日报一篇新闻报导[韩]所载,由于法院最近的这个判决决定,没有提出充分的解释来说明,这些书被归类为招致麻烦的书籍的理由,且忽视潜在的利益损失及个人的名誉受损,甚至遭到了南韩温和保守派的批评。

Chung Jae-hwa评论道[韩]:

这显示出保守派有多(保守)。每当有人对新自由主义与政府进行批判,他们就将之标上“颠覆性”的标签。在那些右翼份子眼中,温和的左翼团体都被视为是“支持北韩的左派”。

许多年轻的网友们,似乎从未意识到有这样一个禁令存在。尽管老一辈的人担心这个禁令,会是过去军事独裁期间里,普遍存在的思想审查制度复活的象征。 1960到1980年代,国家受到军事独裁者统治期间,书籍与电影的审查是普遍的。许多批评政府的知识份子,在遭到迫害之前,都被归类为北韩的支持者。

Twitter用户@hanget写道 [韩]:

我不解到了21世纪的今天,我们仍然有“颠覆性”书籍。

@merong2221写道 [韩]:

我是活在1970年代吗?颠覆性书籍?意识型态?这完全是倒退回维新年代。[作者注:维新时代(the Yusin era)指的是前总统朴正熙(Park Jung-hee)根据国家紧急条款,强行限制个人自由的一段时期。这个年代常常被描述为韩国现代史中最黑暗的时期。]

@blu_pn写道[韩]:

法院认定,军方将这包含畅销书籍的二十三本书列为“颠覆性”书籍,没有违反基本权。我们是生活在哪一年?就算是从一个保守的观点来看,我相信,这样一个举动是一个文化自杀行为--以冷战时期的逻辑来评价21世纪所发生的事情。这是如此可悲。

Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism

一本禁书:《富国的糖衣:揭穿自由贸易的真相》,张夏准(Ha-Joon Chang)着。

Seoh Hae-sung,(@jiksseol写道[韩]:

当书籍与知识被法律压制的时候,我们很难称呼这个社会是一个文明社会。在一个以知识为基础的文明社会,那些作出这些“颠覆性”判决的人,确实是我们应该赶走的对象。放开你们对书本的箝制。

Jeong Yu-mun(@Jymjeong 写道[韩]:

感谢那些法官,我突然迫切地感觉到要阅读那些被军方列为颠覆性的书籍。

许多人很难以理解,张夏准的经济学畅销书《富国的糖衣:揭穿自由贸易的真相》是怎么被归类为“颠覆性”。剑桥大学著名的南韩经济学家张夏准,于该书认为,穷国家不应该拥抱自由贸易,而应该在进入激烈的国际竞争之前,受到政府的保护与支持。

以下是张夏准于美国新美国基金会(New America Foundation)描述其书的Youtube谈话影片。

@100HyeRyun写道[韩]:

张夏准教授的《富国的糖衣》,被军方列为“颠覆性”书籍,而法院维持了这个禁令--一个我绝对无法理解的判决。網絡上许多书评都 称这本书是“一本易读、解释了经济一般运作方式的经济学书籍,”而这真的是那样的一本书。对于我们生活在这本书无法被接受的社会里这个事实,我觉得很尴 尬。

译者注:文中张夏准教授(Ha-Joon Chang)所著之书,按原书名直译应为《坏撒玛利亚人:自由贸易的迷思与资本主义秘史(“Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism”)》。由于此书已有中文译本,为方便读者查询,故使用中文译名《富国的糖衣:揭穿自由贸易的真相》。

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.