最新文章 abstract 來自 一月, 2007
查维兹计划撒回委内瑞拉一家电视台的广播执照
原文:Chavez Plans to Revoke Station's Broadcast License in Venezuela作者:Luis Carlos Diaz翻译:abstract校对:Portnoy Los Amigos Invisibles con Patricia [at RCTV]， Alfredo Izaguirre F.摄影 查维兹在去年的12月份连任，获得他的第二个六年执政期后不久，宣布不再更新一家有反政府倾向编辑政策的电视台执照。营运52年的RCTV电视台的 播送受到限制，且不得在公共的频谱上播送。这将对RCTV电视台造成实质上的危机。宣布“关闭频道”和“不再更新执 照”是不同的，从这里可以思考政府作为的正当性。 在委内瑞拉的部落格圈，反映着当前的政治分歧，意见分为二派。在委瑞内拉，政治辩论的两造围绕在情绪性的感情之上，这也是为什么两造提出的论辩似乎都受到政治人物说法的影响。 一方面，政府不再更新电视执照，是基于该电视台参与了2002年的政变，以及在同年发生的石油业怠工活动。同时，RCTV也维持批评和宣传反查维兹政府的编辑政策。总统宣称RCTV违反了宪法以及媒体法案，将不再更新其执照，但到目前为此，并没有这样的判例。 那些在政治光谱中间对RCTV的辩护，变成了反查维兹的辩护者，基于对媒体言论自由，工人的工作权，以及民主必定存在政治多元的辩论上。 委内瑞拉部落客，像是Kira Kariakin [ES]和Héctor...
库德斯坦:侯賽因死后
原文:Kurdistance: The End of Saddam作者:Deborah Ann Dilley翻译:abstract校对:Portnoy 从今年初海珊的绞刑处决之后，全球之声已报导了来自世界各地关于此事的说法，但还有一群人尚未发出他们的声音，那就是库德族人。库德族人的回应形成的有点慢。我想是因为震惊。但别管我说的，看看库德族人怎么说… Bila在Better Kurdistan and Iraq说: 萨达姆海珊的死刑昨天执行了。对许多伊拉克人来说，与不知道还要持续多久和多血腥的后海 珊时期比较，海珊时期像是遥远的历史。伊拉克特别法庭将海珊以及他的主要助手以违反人道的理由入罪，意图要还给受到海珊不人道对待之下的牺牲者正义。 正义和责任是那些犠牲者想要的。我们去年12月伊拉克选举日与美国总总布希会谈，一个愤怒的学生反驳说萨达姆海珊根本不该接受审判，而该立刻处以死刑。总 统告诉他新的伊拉克要建立一个判例，即使像是海珊这样的人也能接受公平的审判。不论公平与否，数以千计的库德族人牺牲的性命绝对不是正义。 今天是伊斯兰的牲宰节，尽管什叶派的穆斯林明天才展开庆祝。文化上和宗教上，这是和谐和尽情享受盛宴的一天。通常在这一 天，伊拉克政府会特赦罪犯，或允许罪犯探望他们的家人。而海珊的死刑执行打破了这个常规，让这处刑有别的解读。这个特殊日期会满足海珊成为成为人祭的心 愿，就像是献祭的羊一样。 总之，库德族人被欺骗了，库德族人是海珊政权下主要的受害者。海珊在1988年以化学毒气攻击库德村镇哈莱卜杰 (Halabja)，造成5000人死亡，大部份是女人和小孩。哈莱卜杰(Halabja)居民仍然为化学毒气所造成的疾病所苦，毒气也导致女性流产。我 刚失去一个朋友，他因暴露在受污染的土地而罹患白血病过世。虽然他逃过了当时的攻击，但毒气仍在几年后杀了他。海珊政权也应该为1988年2月到9月间一 场称为安法尔的军事行动 (Anfal operation, Anfal的原意为战利品 )所杀害数以千计的库德人负责。他的推土机摧毁了四千个库德族村落。身为一个库德族人，你会天生的感到罪恶，直到你被证明是无辜的。海珊以大屠杀对待库德 族人，这是用什么理由都不能被原谅的。这次的审判是让这个世界，尤其是阿拉伯世界，有机会知道为什么库德族人对海珊有这些争议。 但将海珊判处死刑的主要罪行，是因屠杀被指控企图暗杀海珊的杜贾尔村什叶派148位村民，相对而言，死亡人数较少，而屠杀人数较多的主要罪行则不被考虑。在他死后，安法尔的军事行动的事件也就自动的结了案，以及留下数以千计库德族人未知的命运。 Iraqi...
巴西博客谈查维兹(委瑞内拉总统),卢拉(巴西总统)及以南方共同市场宣言
原文： Brazillian Blogs on Chávez, Lula and the Mercosur Summit作者： Jose Murilo Junior译者： abstract校对： Leonard 大部份南美洲国家的总统聚集巴西里约热内卢，参加南方共同市场领袖会议，委内瑞拉总统查维兹再次引人注目。自从他宣布取消RCTV的电视执照以及将电信与能源公司国有化后，当地的博客早已大量撰文讨论。在里约举行的这项会议是绝佳舞台，让拉丁美洲领袖面对面会谈时讨论这些议题，而博客可以经由媒体的报导追踪后续。查维兹和巴西总统卢拉的谜样关系也是一项众说纷纭的话题。 那巴西呢？面对查维兹违反经济自由主义、政治自由及合约精神，卢拉政府将如何回应？该插手还是收手？从政治观点来看，这与意识形态有关。卢拉一方面发展责任政治，卢拉和他的人民另一方面也希望查维兹的社会主义进展能够进步，从而扩至玻利维亚、厄瓜多尔、甚至是阿根廷，阿根廷总统布基纳向来是委内瑞拉的盟友，但前提是…无损巴西的利益，也不会损害巴西在南美洲的领导权。从经济观点来看，查维兹是一个很好的夥伴。巴西出口到委内瑞拉超过十亿美元，法国和英国身为两个巴西主要商务夥伴从2006年1月到11月的出口总值是33亿美元，所以，对委瑞内拉的出口值不算少。委内瑞拉在查维兹领导下，己成为巴西商品、劳务以及承包商天堂。ENQUANTO ISSO… – Comentando a Noticia 有些人认为，卢拉似乎对玻利维亚总统厚颜无礼的态度感到困扰，悲观者确定卢拉因玻国态度转变而不胜其扰（译注：拉丁美洲在2006年的大选中，共选出玻利维亚、委内瑞拉、尼加拉瓜及厄瓜多四个左派政权）。虽然相对于态度强硬猛烈的查维兹，美国在仍相信卢拉还算善良，但美国政府也对于卢拉的转向感到矛盾。全都是胡说。查维兹只是卢拉的外交方程式中的一个元素。尽管疯狂、滔滔不绝、不负责任如查维兹，可能为卢拉带来麻烦，但查维兹对卢拉仍具工具性价值，两人并非一正一反。理由很简单，即经济相对规模大小不同，纵然查维兹为拉美左派领袖，委内瑞拉也永远不可能成为拉丁美洲的领导者。As patacoadas do Mercosul – ou “Lula é...
博客圈谈实境节目老大哥(Big Brother),印度宝莱坞女星希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty), 恃强欺弱以及种族歧视
原文:The Blogospheres on Big Brother, Shilpa Shetty, Bullying and Racism作者:Neha Viswanathan翻译:abstract校对:Portnoy 围绕在英国实境节目老大哥(Big Brother)被指控种族歧视的话题，最近显然占据博客圈的讨论。老大哥是英国公共广播系统之下的电视台第四频道的节目。不论老大哥之屋里头的言论是否真的涉及种族歧视，个事件已经引起印度和英国的博客圈在各自的脉络之下，谈论种族歧视的议题，以及他们自己身为印度人或是英国人的经验。印度宝莱坞女星希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)似乎是个受害者。在Sepia Mutiny上热烈讨论著 “心胸狭窄的大哥”。在Pickled Politics有着非常活跃的讨论，其中一个回响写道: 事实是,电视上的确有种族歧视。亚裔社群(仅此一次)团结致提出讉责。 让我有一天变得歇斯底里超过漠不关心 部落客讨论这算是种族歧视或只是纯粹的恃强欺弱。也有些部落客半严肃地回到原点问道，为什么这位印度女星会出现在这个节目。而现在更多讨论是关注第四频道如何回应这个议题，以及老大哥之屋里的室友如何对待希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)。 谈到种族歧视的指控。他们(指室友)的行为絶对是愚蠢无知又卑鄙的，然而事实上，接受这一切的一方是棕色人种，使得种族问题内酝在这整件事里头。好比说今天新闻上有人这么说: “如果他们取笑的是一个法国女孩的腔调，这些人不会被称为种族歧视，不是吗?” Bollywood Press谈到希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)每天得到越来越多的报导量。Classically Liberal则评论印度政府显然是没别的议题可以关心。Broadcastallense对老大哥这节目有些看法，却引起一些从未看过这节目的人的反对。 在这天结束之后，第四频道除了对这件事发表老套的声明之外不会有任何动作。因为他们得到了他们想要的。 Bock the...
博客谈伊朗政府致力于强制博客及网站注册
原文:Bloggers on the Iran government's efforts to enforce registration of blogs and web sites 作者:Hamid Tehrani 翻译:abstract 校对:Portnoy 伊朗的文化及伊斯兰指导部正试图跟随中国政府的脚步管制博客和网站。博客和网站的所有者被要求在 二个月内注册他们的博客和网站。在注册的同时,个人资讯,包括了姓名,身份证号及电话号码也必需登记。博客强烈反对,并且大肆嘲笑该法案,伊朗政府不 久后也发现,要求数以万计的博客进行注册是不可能的事。伊朗政府宣布,要求网站(包括部落格)注册的规定不适用于次网域。这表示大多数的博客不需要注 册,但某些拥有自己网域的博客仍适用新的法律。 让我们来看看一些博客如何回应这个法律: Nikabang是一位出名的漫画家,博客和记者,他以一幅漫画总结了许多人对此新法的感受。图中的波斯语的意思是:“你的许可或执照呢?” Cyrusonline提供了过去一年网路过滤和审核如何渐趋严厉化的历程表。这位博客表示政府要求我们在这个网站上注册自己的身份和隐私资讯,但看起来这个网站的主机位在美国。这个部落客接着说,所有伊朗人的个人资讯将被外国掌握(Fa)。 Jomhour提到一点,相对于民主国家,独裁政权以法律控制公民(Fa),且这些法律保障的是国家利益，而不是公民的权利；他也表示: 我们应该看看部落客们的反应。也许有一小部份倾向政府的博客会欢迎这项新法律，但大部份独立博客会持续中立或提出异议反对它。 Shirazi报导说, 文化及伊斯兰指导部的网站遭到骇客入侵。这个博客说，这个政府部门不但不能保护自己的网站,而且它的主机设在美国及中国。然后这个部落客又说,“我们不知道我们的资讯有无保障”(Fa)。 Khorshid...
萨达姆侯赛因死刑影片重新引燃全球死刑存废争议
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻译:abstract校对:Portnoy 过去四个月，我们试图介绍和脉络化一些我们觉得有必要让广泛的阅听人看见及辩论的影片。今天以特别介绍的是一个全新的人权影片。 你可能是跟百万人一样，在网路上找到这影片-或是你决定不看。某个人-你的朋友、同事、或亲朋好友-也许转寄这影片给你，或打电话给你提及这影片。 你也可 能已在电视新闻看过这影片的片段。不管怎样，你很可能对这影片有意见，因为它使得2007年的一开始就让人难以忘记。如同政治漫画家 blackandblack's画的： 点这里在新视窗进入blackandblack的blog。 如果有任何人还对“看管”(sousveillance)会在今年大受注目有什么疑虑，萨达姆 侯赛因的影片应该能打消所有怀疑。萨达姆 侯赛因，这位前任伊拉克独裁者，他被处决的过程被手机全程拍摄，而这影片除了可能是史上最多人看过的网路影片之外，特别之处也在于它重新燃起了人权议题上的一个长期的、全球的争议:死刑。 伊拉克的博客Raed Jarrar在他的博客放了官方和非官方版本的行刑影片。我个人觉得，这是我所看过最使人心神不宁的影片之一，所以，要看影片的人请注意…. 从伊拉克政府对非官方版影片的愤怒，和许多主要媒体报导中的矛盾反应(详见阿尔巴尼亚籍英国记者/摄影师Onnik Krikorian的说法)来判断，他们是唯一对摄影手机能通过安全检查夹带进入死刑执行室真正感到惊讶的。如果拍摄影片的人在绞刑执行前交出摄影手机，世人絶对不可能看到官方版影片安静、谨慎剪接、细致淡出的背后。 真正从萨达姆 侯赛因的影片所浮现的故事，是政府对萨达姆 侯赛因死刑执行过程的说法，与实际上更为混乱的事实之间，存在巨大的差距。这激发了人们-以及许多博客-去思考我们生长的这个年代的宿命，以及宿命的本质和适当性，至于萨达姆 侯赛因此生的功过，则较少受到讨论。 联合国和非政府组织对萨达姆 侯赛因死刑处决的批评… 不能忘记的是，国际社群仍旧对死刑持反对意见，联合国国际人权宣言[各国语言版本的语音档在此]中将生命权奉为上纲，尽管新任联合国秘书长潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的确，联合国人权委员会的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼吁，延后二位共同被告-萨达姆...
俄罗斯: 悲哀的北高加索新闻业
Timur Aliev – LJ用户名为timur_aliev ，是平面/线上周刊《车臣社会》 (Chechenskoye Obshchestvo)的总编辑及战争与和平研究报告机构(Institute for War and Peace Reporting)的车臣编辑，他参与一个新闻学教育计划，于高加索各地和当地新闻专业人员举办讨论会。在上次造访卡拉恰伊-切尔克斯共和国的首府后，他做出的结论是：“在北高加索，新闻工作实际上不存在”，原因是： 我们刚举办完讨论会从Cherkessk回来。在离开时差一点遇上麻烦–因为市中心完全被封锁，幸好我们住 在市郊，费了不少工夫从人家后院开车到公车站。然而一行人还是在公车站被警察拦下，带到警局，并被要求写下他们在Cherkessk做了什么。我的记者证 让我免于成为那些警察的帮手，他们只是假装为了某些原因而提高警戒，我怀疑他是不是真的在寻找犯罪者。不管如何，我们安然离开，顺利到家。 讨论会最后实在使人精疲力尽。只有我们二个人主持，那是一个很吃力的任务。 在讨论会之前的圆桌论坛，我提议大家一起来讨论在北高加索最普遍的新闻型式是什么-互动的公民新闻、传统资讯式的新闻、后苏维埃新闻，或其它的型式。我接着提议讨论这种型式的新闻是否符合当地的需求，如果不符合，该是怎么样才对。 但到了后来，每个人都提到了他们的“难处”-缺乏对资讯的接近权、新闻检查…等 等。讨论并没有用。我们做出的结论仅仅是：因为对资讯接近权的问题，资讯式的新闻产制有其困难，而因为社会的被动，也几乎没有收到来自读者的回馈。那也就 是为什么我们最后认为，除了少数例外，在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学。当我们讨论到未来的展望时，其中一名与会者提出，我们应开始 在字里行间隐藏意义(如同他们在苏维埃时代经常做的事)。棒呆了。 总括而言，我们发现北高加索新闻业并不存在。 […] morozov_ilya_s:“除了少数例外，在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学”。很抱歉，Timur，但是哪些人或事算是“例外”？ timur_aliev: 那里的记者是他们的刊物的喉舌。从实际故事来看比较清楚，举例来说，Daghestani的〈自由共和报〉便是植基于读者的回馈。它们一开始就重视这些回 馈–在报纸的不同版面，编辑会列出自己的电话号码和电子邮件信箱，以便读者能传达某些新闻线索，或是对新闻的抱怨。 我暂停训练员的角色一会儿，告诉他们我起初认为⟪车臣社会⟫是份报纸，有着和英国报纸一样的文类，像是新闻分析，深度报导，评论，就这些。 在两个案例中，都有些许成果。 其它的媒体工作者说他们的编辑要求在报导中有些记者的想法或意见是重要的，即使是一般新闻报导。...
阿富汗低语者:喀布尔快递，再五年，缺乏合法性
校稿：PipperL Dialogue 3 谈到一部印度电影Kabul Express，这部电影未在阿富汗上映前，已经引起阿富汗人的议论纷纷。这位部落客说，根据他在这部电影所听到的，对于Hazara 这个族裔有许多负面的评论。例如那些人像塔利班一样的暴力或是他们都是嗜杀成性的人。他认为这部电影危害了阿富汗的国家团结。 Afghan Warrior写道国际社会应承诺再给予阿富汗人5年的支持。这位部落客说: 我们不想成为一个被施舍的个案。阿富汗人是个有自尊的民族，想在世界上走出自己的路。然而现在我们需要来自自由世界的支援。我们需要加强训 练阿富汗军队，如此阿富汗人才能接管这场战争。我 们需要足够的支援以击败塔利班。我们不缺勇敢的阿富汗人-有了自由世界的支援,勇敢的阿富汗人可以战胜塔 利班。此刻，塔利班不够强大到引发内战，所以他们进行恐怖攻击，杀害无辜的人民。如果有了自由世界的支援，我们可以很快的击败敌人。然而，若国际社会放弃 我们，阿富汗将回到内战的状态。我们不想成为第三世界的一员。我们需要自由社会至少再五年的支援。 Askar Gu Rai 谈到阿富汗政府脆弱的合法性。这个部落客写道: 现在大众变得对国家越来越灰心…国会议员庆祝着议会成立周年纪念日，却不是和他们的选民或一般大众一起，而是向那些赞助国和他们的代 表报告…虽然我瞭解到这些赞助者的重要性，以及阿富汗人不可能没有他们的事实，他们对国会表现的满意也不需要混淆成在成立国会的动机是为了那一方。阿富汗作为一个国家整体,这些国家参与在阿富汗之中。
