最新文章 abstract 來自 五月, 2007
俄罗斯: 对叶尔钦逝世的更多看法
作者：Veronica Khokhlova 校对：mountaineer 上一篇文章反映了在俄罗斯部落格圈关于叶尔钦的生涯和死后的一些看法,本篇主要是反映以英文写作的非俄罗斯观察者的看法。 在莫斯科的Rubashov在Darkness at Noon写道关于他的俄罗斯寄宿家庭所感到的悲痛： […]我住的公寓里情绪很沉重，就像我先前注意到的，我寄宿家庭的主人很显然的还在旧有民主主义者的信念之中。他们曾和叶尔钦在 1991年8月一起到美国白宫，除了叶尔钦的一些瑕疵之外，他们至终信任他。我们才为纪念叶尔钦而举杯，但明显的一杯伏特加烈酒也不能抚平失去他的伤痛。 而有趣的是，当然，因为少数的俄罗斯人会对叶尔钦有如此高的敬意[…] Rubashov张贴了一篇歌颂叶尔钦，强调这位前总统引发歧见的传奇： 1991年8月，你向他们（苏联共党）表明，国家需要对人民做出回应，而苏联共党有可能被击败。你向他们（苏联共党）表明民主值得争取因为民主有可能获胜（注1）。 1993年十月，你向他们（国会）表明有些时候是可以使用铁拳去维护“民主”。但你教那有自己意识形态和权力的继任者去维护什么? （注2） 在1996年7月，你向他们（人民）表明要不计代价的赢得选举，即使如此会导致选举缺少你曾争取的民主理念。因为若是回到共产主义，是令人恐惧难以想像的。所以，以民主之名，民主却遭到破坏[…] 史恩的俄罗斯部落格（Sean’s Russia Blog）的Sean Guillory列出叶尔钦将会被永远记得的事迹。这里是其中之一 […] 叶尔钦将会被世人记得由于他向世界引荐普丁。事实上，普丁在于1999成为总理之前，还是个默默无闻的人物。普丁原本在俄罗斯寡头政治圈被认为是能受他们 操控的官僚。但普丁并非如此，且今天的俄罗斯看起来是普丁致力于驯化寡头政治。就这一点而言，今天的俄罗斯某种程度上还是在叶尔钦的掌握之下。 在一篇对Sean的文章的回应中，Rossijskaja Federazija的Heribert Schindler提供了对叶尔钦传奇的德国观点： […] 在德国，叶尔钦之所以被记得，很大部份的原因是一个特别的事件：西方集团军队的撤退，也就是二次大战后俄罗斯在德国所遗留的军队。 此次撤军行动是在军事史上重要的一次军队和平转移。虽然由于苏联在同一个时期瓦解而产生一些困难，但撤军的行动还是按照计划准时的进行到1994 […] 爱沙尼亚的Giustino在部落格Itching for Eestimaa上赞扬叶尔钦终止苏联对波罗的海国家的占领： […]但在波罗的海问题之上，叶尔钦睿智的体认以及修正史达林在1940占波罗的海国家的错误，然后将俄罗斯斯军队撤出这些对其不造成威胁的国家。他可能曾是一个在外交场合出糗的可笑醉汉，但就波罗的海国家来看，他没让国家主义者的骄傲介入最终能使俄罗斯受益的正确决策。 据beatroot所说，许多波兰人也倾向对叶尔钦有正面的回忆。这里是其理由： […] 叶尔钦，第一位俄罗斯民选总统，于1999年除夕宣布退休时，并没有多少人民支持他。一般俄罗斯民众厌恶且鄙视他。在国际间，他像是个笑话，摇摇晃晃的醉汉形象在全球散播开来以及因为饮酒过量酒醉而不能出席与他国领袖的会谈。 然而，对波兰人而言，大多数则乡愁似的回顾叶尔钦执政的年代。他终究还是终结共产主义的人。而且，这些人大概乐于见到俄罗斯国势日渐式微的事实，这样一来，对新的前共产国家波兰的威胁会减少。 沉思者在俄罗斯沉思写道，关于莫斯科在叶尔钦第二个总统任期之初： […]如果你可以记得1997选后的莫斯科，你不在这[…] （译注：根据沈思者的文章，1996年大选结束叶尔钦连任后，1997年初，这位民主的奠基者实在是太受大家热爱了，他的声望达到悲惨地一位数的水 准，于是让他签署了浮士德般的协定与，尤其是 Khordokhovsky以及超级自由的民主党人、昵称是“成吨现金”的 Anatoly “tons of cash” Chubais。当经济很有效地被抵押、完全是什么也没有，1997年7月3日变成了对叶尔钦夫人来说是一场梦靥，当其它的我们还有另外十三个月来搞烂我 们的肝、后悔之前卖掉的失败。如果你还记得大选过后1997年的莫斯科，你一定不在这儿。) Copydude写道，叶尔钦时代也终结了俄罗斯的新娘产业: 叶尔钦执政之下，不仅领导资金外移，也领导俄罗斯女性外移。90年代末期是俄罗斯新娘外移的全盛时期，每年都以倍数成长。如果俄罗斯的资金都在国外洗钱，那么就留不住太多的俄罗斯女孩待在家。...
伊朗：海军人质危机后的思索
校对：nausicaa 为了要表达伊朗人民的伊斯兰情操，伊朗总统内贾德 (Mahmoud Ahmadinejad) 于星期三(4月3号)下令释放遭到拘留的15名英国海军。在记者会中，他宣称虽然伊朗有权利审判闯越伊朗海域的英军，但将原谅并释放他们。 这些英国海军在星期四返国后指称在伊朗期间遭到不当对待。在此同时，英国天空电视新闻台（SkyNews）也播出主管这15名海军人员的舰长坦承他们在伊朗从事情报搜集的工作。 我们最后得到什么 Akbar Montakhabi [Fa]提出了一个问题：在这个事件的最后，伊朗得到了什么？伊朗要求英国政府在释放遭拘留人员前表达对此事的道歉，但被英国政府所拒绝。 当英国首相布莱尔向伊朗发出最后48小时通谍时，这些英军就被释放了。这位博客质疑内贾德政府从原本坚持的立场撤守有何含意？内贾德政府也曾如此批评过先前的哈米塔 （Mohammad Khatami）政府(1997-2005)以及拉夫桑贾尼 （Ali Akbar Hashemi Rafsanjani）政府(1989-1997)在面对西方强权时的让步。 这位博客也提到，在内贾德的记者会中，一些曾批评伊朗政府的独立记者未被允许提问，这样的情形从年初政府呼吁国家团结开始发生。 谁赢？谁输？ Marayma Shabani [Fa]说，「总统先生您输了。您在英国首相布莱尔发出最后48小时通谍后释放了他们。我们得到了什么？您释放了这15名英国海军却只换回一名伊朗外交官。政治上先发制人的权力反而落在英国的手里，而不是我们」。 Pasokhgoo [Fa]写道，根据伊朗宪法，能特赦罪犯和被控告者的是伊朗共和国最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Seyyed Ali Khamenei)，但内贾德总统并未提及他的名字。 这位博客接着说，伊朗藉由拘留和释放英国海军人员以展示它的权力和美德。根据Pasokhgoo所说，一群激进的学生想在这些英军所搭乘的班机起飞的附近举行示威抗议。但最后他们改变了心意。 Hoder说，从最近的这次事件中，有好几个功课要学习。他认为，如同美国铲除对其造成最大威胁的伊拉克和阿富汗政权时一样，伊朗在这次僵局中是最终的赢家。这位博客继续说，伊朗的体制比任何人想象的都更团结。把革命卫队（Revolutionary Guard）描绘成秘密犯罪集团或是在政府之上的真正掌权者是策略性的错误。 另方面，Rebel Radio说道： 伊斯兰革命卫队 （[Islamic Revolutionary Guards Corps, IRGC）不是伊朗伊斯兰共和国的流氓份子，它就是伊朗伊斯兰共和国。它控制了伊朗大约百分之四十的经济，直接受令于伊朗的最高领导人哈梅内伊，并且是主要执行外交政策的机构，所以无庸置疑的，它是伊朗国家的中心主力。 为核能危机上了一课？ Shirzad [Fa]认为这次英国海军人员危机和谈判可以作为以后核能谈判的指导。这位博客说这次的谈判相当的迅速，结论也很具体。他接着说，针对此事件的批评也许是出自于大部份的观察家不知道伊朗当局看重的是短期的结果，像是如何管理伊朗的经济。 这位博客说，关于核子能源危机，也有可能达到类似这次事件的结果。伊朗当局得到一些有实际利益的具体结果后，可以用它们做为政绩的宣传。他继续说道，作为一个伊朗人，他很高兴看到这次危机以和平的方式落幕，谁是输家谁是赢家，一点也不重要。
