GV 中文化小组 · 五月, 2006

最新文章 GV 中文化小组 來自 五月, 2006

印度尼西亚:爪哇地震救助维基需要在线志愿者协助

  31 五月 2006

因应2006年5月27的爪哇地震,世界救助团体成立了爪哇地震救助维基,自成立之后,过去二十四小时内众人积极结合灾难援助行动与当地主要的救难组织及救济队伍。那儿也有其它合作的团队,在该地先前的救济基础之上,设立手机短信传播系统,深入灾区。 这个维基已经有了基本的设计和结构,但是现正急切缺乏在线志工帮忙以下完成几项任务: 1. 从海啸救助与南亚地震救援博客将有关的内容移过去。 2. 从Technorati上寻找报导地震消息的博客,把消息归类在相关的维基区块下。 3. 翻译Help Jogja博客,并把文章放上维基(经由Andy Carvin的炼结:toggletext.com) 4. 移除无关的讯息。 5. 增加静态信息至首页。 6. 把这个维基告诉全世界。 …等等。团体已经和国际红十字委员会、TSF、国际红十字会暨红新月联盟等组织联系上,并且获得像是灾难评估等重要信息,这表示这些组织知道他们在博客与维基上的努力。此外,来自当地救援工作者与队伍的信息24小时不断涌入,他们在世界救助博客不断更新。许多非营利组织也拜托他们与其合作和沟通,并藉此把现况报告发布在维基上。任何有关维基内容管理的帮忙都无限欢迎。如果你愿意助一臂之力,请直接进入维基,或是写封信至javaquake AT worldwidehelp DOT infoGlobal Voices Online » Blog Archive » Indonesia: Java Quake Help Wiki Needs Online Volunteers

如何帮助印度尼西亚地震受害者

  30 五月 2006

印度尼西亚地震至今已造成超过五千名死者以及更多的伤员,关切此灾难情形的国际社群成员可以到Merlyna Lim的博客去看看,她在那努力地搜集各个国际与印度尼西亚援助机构的地址与联络方式。 日惹的一位博客写手成立了“帮帮印度尼西亚博客”,这位博客写手自己的家也被完全震倒,这个博客有一个地震新闻聚合连播,搜集来自Yahoo, Newsvine(英文版),以及Help Jogja(巴哈沙印文版)的新闻,让世界上所有人都可以藉此获得有关这场天灾的最新消息。如果你不知道那个援助救济组织值得信任的话,Unspun提供了一些建议: 每当有灾难发生时,要知道那个非营利组织能够相信,会真正去提供协助,都是件令人困扰的事。如果你也这样觉得,那你可以考虑HOPE worldwide这个组织。我的公司和客户,Citigroup印度尼西亚已经与HOPE合作过多个企划,像是在亚齐省的重建与恢复工作,而我们发现HOPE事值得信赖的、有效率的、能起作用的组织…如果你有能力帮忙的话,就找他们。 居住在印度尼西亚的印度尼西亚人如果想按照Unspun的建议的话,你可以与HOPE Indonesia联络。Global Voices Online » Blog Archive » How to Help Indonesia Earthquake Victims

智利、阿根廷、与拉丁美洲的两种左派

  25 五月 2006

翻译:trust校对: Portnoy 长期处于阴影下且仅被视为冷战遗产之后,拉丁美洲现在回到世界的注目中心。整个世界中,经济自由化已经成为当今重点。但是最近全拉丁美洲的选举激起评论者 将这个区域视为显著的意识形态例外:有些人说是“民粹主义vs.华盛顿公约”,其他人则说是“拉美社会民主左派vs. 元首民粹左派”。最常见的讽刺漫画中所画的是委瑞内拉的Hugo Chavez与古巴Fidel Castro,加上玻利维亚新总统Evo Morales,三人在拳击场的一端,而温和派的智利、乌拉圭、与巴西总统则挤在另一边。阿根廷的Kirchner是中间派,而厄瓜多、哥伦比亚、与巴拉 圭完全被排除在这种区分之外。中美洲国家则未被提及。 生于阿根廷的西班牙公民Martin Varsavsky相信,在拉丁美洲确实有两种左派模型运作着。 我 收到许多针对我的立场的批评–因为我认为智利式社会主义,并非Evo Morales模仿的委瑞内拉的民粹主义,才是拉丁美洲发展的模范。我仔细阅读这些批评,但我的立场没变。我仍旧认为Evo Morales是很拙劣地开始行使其统治权的“石油独裁者”。我还是认为有其他模式可以同时注意国家利益并达成发展,而这个模式就是智利。 首先,我对Evo Morales的批评是: -人民选他作总统,只代表他有行政权以及相关权限,并不代表他也有立法与司法权。 - 对某些新的南美国家领导人而言,不接受这些权限而想积累其权力,是很平常的。他们藉由安插事实上并不独立的法官,以及藉由核准越过立法机构的行政命令,来 达成此目的。这种行为是不民主的。法治不安定与经济社会发展阻滞非常相关。当Evo Morales开始限制产业执行者并派兵占领油田与天然气公司时,代表他正在走这条路线。 -Evo Morales有完全的权利来行使其有限的权力,让玻利维亚在比现状更佳的条件下利用其天然资源,但是他选择滥权以达到此一目的。玻利维亚其实可以、也必须改善其处境,但须在其国内法律以及与国际对话的背景之下。 – 玻利维亚人民在十分贫困不幸的条件下生存,其处境是拉丁美洲中最糟的国家之一。然而我们知道,在西班牙与智利有效执行的社会主义,也就是我所支持的那种社 会主义,是市场社会主义,也就是政府以调节者与收入的重分配者之姿进行介入。绝对不会有效的社会主义是社会/共产主义,也就是国家机器转型为货物与服务的 基本生产者,以及由独裁者或类似的角色控制资源的运输。 看到我自己被指控为很“右”地支持智利模式,我觉得很多拉美人民并不晓得成功的模式,而终致偏向极端。这些批评只知道腐败的新自由主义的极端右派,而决定要实验另一个极端,跳过了中间的胜利的模式,那个我所支持,智利所使用,以及类似我目前所居住国家西班牙所使用的模式。 Varsavsky接着解释他同时在智利与阿根廷开始的Educar计画中的自身经验,他声称这两国的差异是,在智利,“爱国并打造未来的官员是常规,而在阿根廷,这种人则是例外”。 Kirchner 治理下的阿根廷可以选择要走智利或委瑞内拉模式。他的内阁似乎同时具有两种倾向。我诚心希望他选择智利模式。相信选项只有堕落的新自由主义或假民主的民粹 主义的拉美人民是错的,因为还有另一种称为智利的选项,这并非如某人所评论是由皮诺契(Pinochet)所建构,而是由阿言德 (Allende)与他的团队成立,并还权于Fernando Flores以及第二代如Michelle Bachelet等人。(译注:Michelle Bachelet为现任智利总统,南美第一位女性国家领导人,是阿言德执政时食物分配署署长的女儿) 我十三岁时,在皮诺契政变后,我到智利大使馆前大叫“权还左派,智利万岁”,而今日阅读我的blog上的批判,我仍要大声呼喊。阿言德是 为国家利益而牺牲 的社会民主党人士,阿言德与、Lagos、Bachelet与乌拉圭总统Tabaré Vazquez,都是值得效法的模范。Morales、Ollanta(译注:本届秘鲁大选落选总统候选人)和Chávez则是应该避免的例子。而 Kirchner呢?如同某人所论,Kirchner hits the pole (阿根廷俗语,意指球只踢到门柱而没得分,差不多而已) 这篇文章引起了强烈反应,包括在该文的comment部分,以及之后在其他拉丁美洲blog的对话。一位住在委瑞内拉的西班牙人Jordi这么评论: 我是西班牙人,在Caracas(卡拉卡斯)住了将近一年。我完全同意你有关拉丁美洲左派的文章。在几场政变中,能源独裁者…这块大陆处在恶劣状态中。我希望每件事都能改变,但我也可以跟你保证这里的事情会非常丑恶。 一位目前在瑞士联合国工作,来自阿根廷北方城市Mendoza的Diego Giol也留下一段评论支持Varsavsky的立场,而后在他自己的blog中延续:...