· 五月, 2006

報導 關於 公民媒体 來自 五月, 2006

如何帮助印度尼西亚地震受害者

  30 五月 2006

印度尼西亚地震至今已造成超过五千名死者以及更多的伤员,关切此灾难情形的国际社群成员可以到Merlyna Lim的博客去看看,她在那努力地搜集各个国际与印度尼西亚援助机构的地址与联络方式。 日惹的一位博客写手成立了“帮帮印度尼西亚博客”,这位博客写手自己的家也被完全震倒,这个博客有一个地震新闻聚合连播,搜集来自Yahoo, Newsvine(英文版),以及Help Jogja(巴哈沙印文版)的新闻,让世界上所有人都可以藉此获得有关这场天灾的最新消息。如果你不知道那个援助救济组织值得信任的话,Unspun提供了一些建议: 每当有灾难发生时,要知道那个非营利组织能够相信,会真正去提供协助,都是件令人困扰的事。如果你也这样觉得,那你可以考虑HOPE worldwide这个组织。我的公司和客户,Citigroup印度尼西亚已经与HOPE合作过多个企划,像是在亚齐省的重建与恢复工作,而我们发现HOPE事值得信赖的、有效率的、能起作用的组织…如果你有能力帮忙的话,就找他们。 居住在印度尼西亚的印度尼西亚人如果想按照Unspun的建议的话,你可以与HOPE Indonesia联络。Global Voices Online » Blog Archive » How to Help Indonesia Earthquake Victims

文莱:来自和平之地的博客报导:博客写手与婆罗洲快报

  22 五月 2006

原文:Brunei: Blog report from the Abode of Peace: Bloggers vs Borneo Bulletin 译者:PipperL,校对者:sweet除了记录迫在眉睫的考试,午餐和几篇与垒球相关的文章之外,真的没什么事。 过去几年以来,在这个富含石油的国家,写博客(blogging)的风气一直没有超越个人圈子,真正深入当前的公共事务。这可能是由许多因素导致:也许是害怕偶然问了禁忌的问题,惹恼了潜在的读者;也许是担心让外人对文莱产生不好的印象;又或许仅仅是对于书写重大事情不感兴趣。无论是什么原因,一般认为,博客被视为是大众宣泄个人情感、公开学校和家庭生活的一个途径,而非一个讨论国家发展、政策、教育和经济的园地。 少数文莱博客圈外的人意识到博客写手和当地报纸间的关系存在着某种程度的紧张。据悉,有几个直爽的博客写手公开地批评了当地唯一的英文报纸,婆罗洲快报(Borneo Bulletin)。Ourlocalstyle.com,由LSM经营,是几个最严肃的博客其中之一,拥有一整个专属的分类来记录这份报纸中各式各样的错误,比如语法错误和荒谬的头条。然而,他也清楚地告知读者: 与某些人可能会推测的相反,我并非那样强烈地痛恨 BB(Borneo Bulletin)以至于“我祈祷某天变种鼠会去啃这座大楼的基座直到它坍塌陷入地球的岩层中”。然而,当我看到我的初中老师都必须纠正的错误时,我感到沮丧。没有哪种刊物,尤其是全国性的报纸,可以犯下这类错误。 这种博客和当地报纸间的紧张关系并非毫无来由。几个月前,这家报纸发表了一篇头版新闻(可在这儿看到),威胁当地的博客写手:除非他们已经在《政府报章法》下恰当地取得了登记,否则可能对其诉诸法律。 官方的消息来源指出:写博客文章被视为是“发行”,且其相似之处显示其应在国家的报纸法规之下管理。(婆罗洲快报, 25/02/06) 该文章本身含糊不清,且建立在不具名的“相关官方人士”和“法律专家”毫无根据的理论,而非事实的基础上,但它引发了一场当地博客写手的骚动。这个议题最终在一封写给总理办公室的私信(这里可看到)后被解决了。而且LSM等当地博客写手透彻地分析报纸法规,广播法规和因特网法规(Internet Code of Practice)之后,向其它的博客写手保证没事,经营一个博客也不需要经过政府的许可。在这个事件之后,婆罗洲快报并未声明道歉。然而,在博客写手间,这件事已经相当地削减了这报纸作为可信消息来源的地位,并且得到了“小报”的评价,而非合适的报纸。Ches 写了篇文章,载明此事并得出下列结论:这(…) 是另一位博客写手在对抗懒散的新闻媒体和记者的草率时的感受。 切~ 的确是小报.而且大部份的文莱博客写手都同意这一点。