報導 關於 数字行动 來自 一月, 2007
哈萨克斯坦的罪与罚
原文： Crime and Punishment in Kazakhstan作者： Leila Tanayeva译者： Leonard校对： Portnoy 博客遭审判 记者托古巴耶夫（Kazis Toguzbayev）常将文章张贴于群体博客KUB，他在1月22日在哈萨克首都遭起诉开庭审判。他在文章中指出总统企图遮掩在野人士的谋杀命案，结果被以利用媒体污辱总统尊严与名誉，遭到违反刑法规定的指控，最后判处两年缓刑。 托古巴耶夫将审判所有资料与判决内容公布在KUB，引发众人激烈论辩此案。 Iwann写道(RUS)： 别人若对你有惧，你就毋需对他们感到害怕！…虽然他未入狱实在很可惜，他若身陷大牢，反而就能成为国内追求民主的标的。 Aziat回应(RUS)： 你可以亲身体验一下，只要在网路上张贴一些愤怒的情绪性言词，然后等着，等他们找上门来，你再大吼“谋杀者！独裁者！”，你就会被丢入大牢，届时你自然能成为荣耀的民主先驱。 M.Heidegger(RUS)： 我不会称此案为一项胜利，不过托古巴耶夫确实为哈萨克言论自由贡献良多。 秘密审判医师 哈萨克南部医院先前传出，87名婴儿遭感染HIV病毒，Shymkent地方法院后来于1月19日开庭审理21名被告，其中18人为医疗工 作者，自本案成案以来已有8名孩童死亡，一名由美国人收养，但大众与媒体均不得旁听审判，被告与受害者姓名亦未公布，哈萨克政治社群的romanil表示：“民主，再见！” Neweurasia的Mira Baktyhova则怀疑，被告最后根本不会遭判刑确定，因为其中部分为高层官员，她认为：“政府告诫媒体不得就此议题打扰法官，法官也不得透过电话等方式批评此事，若有记者对法官提出任何问题，形同媒体对法院施压。” 国会议员之子即有免责权？ 1月19日，国会议员阿亚谢夫（Onalsyn Ayashev）之子瑟利克（Serik Ayashev）于Astana高级住宅区枪杀警卫，gulimeo指出 (RUS)，案发当天警方并未逮捕凶手，让他趁机逃逸，阿亚谢夫则强调其子将会自首，但结果并不然，警方于事发九天后才逮捕他。
伊朗核武危机
原文:The Iranian Nuclear Crisis作者:Hamid Tehrani翻译: Justin校对: PipperL 由于伊朗拒绝终止提炼浓缩铀计划，联合国安理会已于去年12月23日记名投票，通过对伊朗制裁案。 尽管事态严重，伊朗总统 阿曼尼内贾德(Mahmound Ahmadinejad) 却认为安理会的决议无关紧要，矢言继续发展核武。 这也使得伊朗与美国关系愈趋紧张，许多人担心中东将引发另一场战争，伊朗部落客们忧心忡忡，纷纷在部落格讨论此议题，表达对伊朗未来发展的关心。 在 Forever Under Construction 网站上，出现一个名为 “Enough fear” 的反战网路活动，该活动是由一群拒绝战争的民众自动自发创立，此网站正网罗来自美国、伊朗及其他国家的民众照片，这些民众在照片中举着手，比着全球通用的手势：“停！ Robo在他的部落格中写道：“ 这些日子以来，你、我都十分忧心，甚至担心到无法专注自身的日常事务。我只是个平凡的花农，经不起战争蹂躏。至今我仍记得童年是在‘马铃薯年 代’(我对80年代的别称)中渡过。我无法忍受失去身边朋友及同胞之苦，所以我反对战争。我不想带着悔恨离开人世。” Pouya在部落格说，美国国务卿莱斯(Condoleeza Rice) 的中东之旅十分成功，足以联合阿拉伯世界大小国家对抗伊朗。 Pouya说，莱斯停留中东时，伊朗总统竟跑到拉丁美洲，进行一趟无意义的外交之旅。Pouya并补充，伊朗民众对现今局势感到旁徨。 根据Pouya所言： 一方面，伊朗人民根据直觉判断，波斯湾地区的战事及军事预备行动绝非儿戏，但另一方面，伊朗政府却对外宣传一切尽是一场戏… 也许伊朗政府乐见小规模战争，以巩固其国内及国外地位…至于炸弹可能造成的数十亿元损失，靠着石油出口利润便可弥补。 Haji Washington说，伊朗真正的敌人不是美国，而是波斯湾众国，此外，联合国及多家西方国家银行已对伊朗实施制裁，日本也逐渐撤资。 改革派政治人士 Ali Mazroi 在网路上表示，伊朗在处理核子危机当中失算，他说美国并不急着将伊朗送交安理会，该名部落客说道，美国已说服所有安理会理事国，唯有安理会才能解决伊朗核子危机。 Ali Mazroi以身为伊朗公民的身份说： 政府当局正将整个国家及伊斯兰共和体制推向无底洞，我感到相当忧心。 关于这场可能的战争，另一个部落格“伊朗观点”(Views from Iran)， 以讽刺的口吻写了一则朋友之间对话： 朋友甲：“我真心希望伊朗不会使用沙哈(Shahab)飞弹，若伊朗用了，将酿成第三次世界大战。” 朋友乙：“你这样想就错了，伊朗的飞弹一点都不准确，瞄准以色列的飞弹可能会射向沙乌地阿拉伯、俄国或其他国家。” 大家听了之后不禁莞尔，接着继续每天的工作：储藏番红花及鲔鱼。 改革派政治家Mohammad Ah Abtahi...
智利:第一个博客协会
原文:Chile: First Bloggers Association作者:Rosario Lizana翻译:Portnoy请至全球之声网站阅读更多全球独家新闻，或是订阅RSS。 一群博客已经决定成立智利博客协会。这个想法诞生于博客们考虑到组织化沟通传播方式的欠缺。他们这么解释： 我们是有着共同目标的一群人，透过博客，我们追求从不同领域中，发展社群倡议。我们希冀透过各种网路工具，在无人被排除且具有秩序的前提下，发扬沟通与民主，呈现属于我们的意见，聚合属于我们的抱负、立场、以及不同意见。 他们也表示该组织没有任何政治、宗教、或是意识形态上的偏颇，他们将致力于发扬博客的观念，那就是透过开放与参与空间，一同分享视野。 该组织成立于去年十一月，已经有三百个成员。他们也希望传播科技使用。他们已经在学校内组织了数位素养活动，打算趁早扎根。但是他们的主要关注点，还是创造一个人人都能进入的参与式场合。作为一个非营利组织，他们也开始寻求赞助者来帮助他们继续向前迈进。
马来西亚:众网站联手支持博客
原文:Malaysia: Website Formed to Support Bloggers作者:Preetam Rai翻译:Portnoy Mavericksym博客介绍了一个叫做博客团结吧的网站，成立宗旨是为了支持两名被马来西亚报纸控告毁谤的博客。这个声援网站由Susan Loone管理，她说“我真心支持我的朋友，我们的行动正在茁壮”。这个博客格历史上的污点，对马来西亚博客而言也有正面意含。这件事让我们团结，只要 在一起，我们可以改变一些事情，即使最后(还)没能改变，我们也已经推动了。
孟加拉: 紧急状态下，博客取代媒体
原文： Bangladesh: State of emergency, bloggers as information source作者： Rezwan译者： Leonard校对： Portnoy 孟加拉最近历经巨变，上周四晚间，总统阿梅德（Iajuddin Ahmed）宣布国家进入紧急状态，同时辞去过渡政府领导人职务，这也是在野联盟最主要的抗争诉求；除此之外，阿梅德也将1月22日的大选延后举行，据说这项决定背后充满各方势力斧凿痕迹，Drishtipat Blog快速整理了紧急状态宣布前的各项事件。 军队占领街头，并在晚上十一时至清晨五时实施宵禁，禁止孟加拉十多家民营电视频道报导新闻，官方也建议平面媒体，不要刊登任何批评政府行动的言论，由于孟加拉网路普及率不到1%，全国陷入资讯真空状态，人们不断希望透过各种管道得知国内局势。 博客则负起收集资讯的任务，并发表对于相关事件的看法，英国《卫报》新闻博客认为，孟加拉博客是这场政治黑夜中的明灯，让世界透过网路瞭解当地情况。 隔天政府解除宵禁与媒体禁令，先前宣布禁令的总统顾问因引发争议也丢了官位，政府逮捕涉嫌贪污的前任与现任官员，广受民众赞扬。 有些人认为，如果不是这么临时与意外，孟加拉民众可能反而会欢迎政府宣布紧急状态，因为这至少能使罢工与交通封锁情况暂时消失，不过现在人们最担心的是，这纸命令剥夺民众所有基本权力，并让行政机关地位高于法律，政府可藉此控制、干扰与阻挡新闻讯息，使资讯无法透过邮政、广播、电讯、电报、传真、网路与电话传递，且任何人在紧急状态期间若批评政府，都可能面临严重刑罚，甚至遭判处死刑。 有些博客开玩笑说，他们现在只能写写性生活或三餐内容，以免谈论政治会惹来麻烦，不过其实部落客并未因此停下批评时政之笔。 Serious Golmal的Sid想问： 究竟是孟加拉的民主制度失败？还是政治人物使孟加拉民主溃败？ 总统已指派新过渡政府领导人与五名顾问，并获得在野势力与一般大众背书，人们则期待很快能举行公平、公开、公正的选举。 还有些人在论辩：政府是否以紧急状态之名，行戒严之实？而总统是否无法完全掌控军队，纵然此事为真，有了泰国无血腥政变的前例，孟加拉人民在这种情况下，其实并不反对由军方稳定局势，这可能也是孟加拉能在选后回归民主的唯一机会。
博客谈伊朗政府致力于强制博客及网站注册
原文:Bloggers on the Iran government's efforts to enforce registration of blogs and web sites 作者:Hamid Tehrani 翻译:abstract 校对:Portnoy 伊朗的文化及伊斯兰指导部正试图跟随中国政府的脚步管制博客和网站。博客和网站的所有者被要求在 二个月内注册他们的博客和网站。在注册的同时,个人资讯,包括了姓名,身份证号及电话号码也必需登记。博客强烈反对,并且大肆嘲笑该法案,伊朗政府不 久后也发现,要求数以万计的博客进行注册是不可能的事。伊朗政府宣布,要求网站(包括部落格)注册的规定不适用于次网域。这表示大多数的博客不需要注 册,但某些拥有自己网域的博客仍适用新的法律。 让我们来看看一些博客如何回应这个法律: Nikabang是一位出名的漫画家,博客和记者,他以一幅漫画总结了许多人对此新法的感受。图中的波斯语的意思是:“你的许可或执照呢?” Cyrusonline提供了过去一年网路过滤和审核如何渐趋严厉化的历程表。这位博客表示政府要求我们在这个网站上注册自己的身份和隐私资讯,但看起来这个网站的主机位在美国。这个部落客接着说,所有伊朗人的个人资讯将被外国掌握(Fa)。 Jomhour提到一点,相对于民主国家,独裁政权以法律控制公民(Fa),且这些法律保障的是国家利益，而不是公民的权利；他也表示: 我们应该看看部落客们的反应。也许有一小部份倾向政府的博客会欢迎这项新法律，但大部份独立博客会持续中立或提出异议反对它。 Shirazi报导说, 文化及伊斯兰指导部的网站遭到骇客入侵。这个博客说，这个政府部门不但不能保护自己的网站,而且它的主机设在美国及中国。然后这个部落客又说,“我们不知道我们的资讯有无保障”(Fa)。 Khorshid Khanoum 说,有些人问她为何没有对新的法律做出回应。她用了一个很普遍的波斯人的表达方式说,对笨蛋(指设立这个法律的人)最好的回答就是沉默。她问道：“如果他们想要继续过滤我们，如同他们已经做的，和即将要做的，为什么我们还要那么麻烦地去注册我们的部落格呢？” 改革派的政治人物Mohammad Abthai相信,由于网际网路的特性,这个法律难以实行(Fa)。他补充,即使他们设法执行, 这也只将针对国境之内的部落客。根据Mohammad Abthai的说法,部落格是个人的日记,纵使它可以被分类成媒体的一部份,要控制它,政府需要法律。
萨达姆侯赛因死刑影片重新引燃全球死刑存废争议
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻译:abstract校对:Portnoy 过去四个月，我们试图介绍和脉络化一些我们觉得有必要让广泛的阅听人看见及辩论的影片。今天以特别介绍的是一个全新的人权影片。 你可能是跟百万人一样，在网路上找到这影片-或是你决定不看。某个人-你的朋友、同事、或亲朋好友-也许转寄这影片给你，或打电话给你提及这影片。 你也可 能已在电视新闻看过这影片的片段。不管怎样，你很可能对这影片有意见，因为它使得2007年的一开始就让人难以忘记。如同政治漫画家 blackandblack's画的： 点这里在新视窗进入blackandblack的blog。 如果有任何人还对“看管”(sousveillance)会在今年大受注目有什么疑虑，萨达姆 侯赛因的影片应该能打消所有怀疑。萨达姆 侯赛因，这位前任伊拉克独裁者，他被处决的过程被手机全程拍摄，而这影片除了可能是史上最多人看过的网路影片之外，特别之处也在于它重新燃起了人权议题上的一个长期的、全球的争议:死刑。 伊拉克的博客Raed Jarrar在他的博客放了官方和非官方版本的行刑影片。我个人觉得，这是我所看过最使人心神不宁的影片之一，所以，要看影片的人请注意…. 从伊拉克政府对非官方版影片的愤怒，和许多主要媒体报导中的矛盾反应(详见阿尔巴尼亚籍英国记者/摄影师Onnik Krikorian的说法)来判断，他们是唯一对摄影手机能通过安全检查夹带进入死刑执行室真正感到惊讶的。如果拍摄影片的人在绞刑执行前交出摄影手机，世人絶对不可能看到官方版影片安静、谨慎剪接、细致淡出的背后。 真正从萨达姆 侯赛因的影片所浮现的故事，是政府对萨达姆 侯赛因死刑执行过程的说法，与实际上更为混乱的事实之间，存在巨大的差距。这激发了人们-以及许多博客-去思考我们生长的这个年代的宿命，以及宿命的本质和适当性，至于萨达姆 侯赛因此生的功过，则较少受到讨论。 联合国和非政府组织对萨达姆 侯赛因死刑处决的批评… 不能忘记的是，国际社群仍旧对死刑持反对意见，联合国国际人权宣言[各国语言版本的语音档在此]中将生命权奉为上纲，尽管新任联合国秘书长潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的确，联合国人权委员会的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼吁，延后二位共同被告-萨达姆 侯赛因同父异母的哥哥以及情报顾问Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭长Awad Hamed al-Bandar的死刑执行，并指出对审判公平性的质疑。 联合国法外处决、即审即决、或任意处决特别报告的起草人Philip Alston认为，基于三个理由，萨达姆 侯赛因的死刑处决明显的违反人权法律: 缺乏公平的审判、伊拉克政府驳回萨达姆 侯赛因的上诉、使受刑人蒙羞的死刑执行方式。换句话说，除了联合国及人权法律基于生命的权利反对死刑之外，这次死刑的执行以 及之前的准备阶段也都违反了人权法律。而现在义大利总理Romano Prodi敦促联合国进一步的批准全面性延迟死刑的法案。 在国际上发起反对死刑运动的人权组织，像是人权观察和国际特赦组织等强烈地批评萨达姆 侯赛因的审判和处决。Malcolm Smart是国际特赦组织中东及北非部的主任，他说: 审判萨达姆 侯赛因的主要贡献应该是确保正义，以及确认在他当权时所犯下的大规模反人权案件的真相和责任。但是，他的审判却是充满严重瑕疵。它只将被视为“胜利者的正义”。而且，对于阻止冷酷无情的政治屠杀一点帮助也没有。 …所以伊拉克政府归咎这些指责 萨达姆 侯赛因的审判和死刑处决方式让伊拉克政府面临国际谴责的风暴，伊拉克政府已着手调查那则未经官方认可的行刑影片。呼应着虐囚门事件(译注:...
新加坡: 2006年新加坡的新媒体政治
Gerald Giam(透过theory.isthereason.com)观察了新加坡2006年的新媒体与市民新闻发展的重点，他指出，“政府对网路管制的‘轻轻碰触’，可能是使许多新加坡民众敢于在部落格、播客及影音播送等媒体中，讨论、并推进政治边界的原因之一。” Gerald Giam指出，2006年是新加坡新媒体与市民新闻发展的标竿年，“政府对网路管制的‘轻轻碰触’，可能是使许多新加坡民众敢于在部落格、播客(podcast)及影音播送(vodcast)等媒体中，讨论、并推进政治边界的原因之一。” 其实随便一篇文章都能发现，新加坡过去有太多新媒体在发展，然而这篇文章将点出新加坡几个较具代表性的事件，当然这些事件是由充斥新媒体发展的现象所驱动。 选举播客与影音播送 在五月大选的那个礼拜，资讯、传播与艺术部长(Senior Minister of State for Information, Communications and the Arts)Balaji Sadasivan宣布禁止具明显政治目的的播客与影音播送，这项改变很 明显是要回应新加坡民主党(Singapore Democratic Party ,SDP)的计划，新加坡民主党企图在其网站放置更多的声音与影像档，以触及更多选民，突破主流媒体遭政府控制的困境。在资讯、传播与艺术部(MICA) 完成这项宣布后，新加坡民主党除了服从别无选择，他们很勉强地从网站移除播客，但他们也发动了抗议。 不过政府的这个举动并不能阻止某些网路公民将许多政治游行的影像上 传到他们的部落格上，这些民众用手机录下、发表到部落格上的影像，几乎全都是反对党的游行，尤其是工人党(Workers’ Party, WP)的游行，这些部落客也在征求人民行动党(People's Action Party ,PAP，译按：新加坡执政党)的影片，但拍摄者不够多，使得影片也不足。 有些人好奇为什么政府没有扫除这些网站，可能的理由就是，由于政府认为一般大众缺乏这些网站的知识，因而毫无威胁性，他们也不会因此少掉太多票，让政府相当安心，政策研究机构(Institute of Policy Studies ,IPS)的选后调查结果更加强了政府的这种安定感。政策研究机构的研究结果指出，只有33%的新加坡民众－特别是年轻人－认为网路是型塑他们投票意愿的重要因素。 mrbrown的崛起 在选举期间，新加坡最有名的部落客mrbrown因为他放纵、有趣的“Tur kwa” 播客一炮而红，这是一系列“非政治播客”(也就是政府所说的“具明显政治意图”)的其中一部分，内容为一名食物摊贩老板与顾客对修补秩序的争论，暗讽人民 行动党对工人党候选人James Gomez的妖魔化(demonising)，人民行动党宣称James Gomez并未正确缴交他的竞选文件，还将过错推给选举机构。 mrbrown关于新加坡考试与成绩的next podcast也 一样好笑，里面两个小孩在比较彼此的分数，辩论一个学生的成绩如果拿到满分的66.6%，是不是真的“考得很好”，因为他们的老师这么说。主流媒体大力宣 传人民行动党拿下66.6%票数的胜利，就好像接到必须彻底执行的命令一样。他同时透过剪辑声音来讽刺人民行动党与其反对党的其他政客。 新加坡总理李显龙(PM Lee)在建国纪念日演说中，错误地形容了mrbrown“Tur kwa”播客的特征，他以“mee siam mai...
