Timur Aliev – LJ用户名为timur_aliev ，是平面/线上周刊《车臣社会》 (Chechenskoye Obshchestvo)的总编辑及战争与和平研究报告机构(Institute for War and Peace Reporting)的车臣编辑，他参与一个新闻学教育计划，于高加索各地和当地新闻专业人员举办讨论会。在上次造访卡拉恰伊-切尔克斯共和国的首府后，他做出的结论是：“在北高加索，新闻工作实际上不存在”，原因是： 我们刚举办完讨论会从Cherkessk回来。在离开时差一点遇上麻烦–因为市中心完全被封锁，幸好我们住 在市郊，费了不少工夫从人家后院开车到公车站。然而一行人还是在公车站被警察拦下，带到警局，并被要求写下他们在Cherkessk做了什么。我的记者证 让我免于成为那些警察的帮手，他们只是假装为了某些原因而提高警戒，我怀疑他是不是真的在寻找犯罪者。不管如何，我们安然离开，顺利到家。 讨论会最后实在使人精疲力尽。只有我们二个人主持，那是一个很吃力的任务。 在讨论会之前的圆桌论坛，我提议大家一起来讨论在北高加索最普遍的新闻型式是什么-互动的公民新闻、传统资讯式的新闻、后苏维埃新闻，或其它的型式。我接着提议讨论这种型式的新闻是否符合当地的需求，如果不符合，该是怎么样才对。 但到了后来，每个人都提到了他们的“难处”-缺乏对资讯的接近权、新闻检查…等 等。讨论并没有用。我们做出的结论仅仅是：因为对资讯接近权的问题，资讯式的新闻产制有其困难，而因为社会的被动，也几乎没有收到来自读者的回馈。那也就 是为什么我们最后认为，除了少数例外，在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学。当我们讨论到未来的展望时，其中一名与会者提出，我们应开始 在字里行间隐藏意义(如同他们在苏维埃时代经常做的事)。棒呆了。 总括而言，我们发现北高加索新闻业并不存在。 […] morozov_ilya_s:“除了少数例外，在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学”。很抱歉，Timur，但是哪些人或事算是“例外”？ timur_aliev:...