報導 關於 Governance 政府治理 來自 一月, 2007
查维兹计划撒回委内瑞拉一家电视台的广播执照
原文:Chavez Plans to Revoke Station's Broadcast License in Venezuela作者:Luis Carlos Diaz翻译:abstract校对:Portnoy Los Amigos Invisibles con Patricia [at RCTV]， Alfredo Izaguirre F.摄影 查维兹在去年的12月份连任，获得他的第二个六年执政期后不久，宣布不再更新一家有反政府倾向编辑政策的电视台执照。营运52年的RCTV电视台的 播送受到限制，且不得在公共的频谱上播送。这将对RCTV电视台造成实质上的危机。宣布“关闭频道”和“不再更新执 照”是不同的，从这里可以思考政府作为的正当性。 在委内瑞拉的部落格圈，反映着当前的政治分歧，意见分为二派。在委瑞内拉，政治辩论的两造围绕在情绪性的感情之上，这也是为什么两造提出的论辩似乎都受到政治人物说法的影响。 一方面，政府不再更新电视执照，是基于该电视台参与了2002年的政变，以及在同年发生的石油业怠工活动。同时，RCTV也维持批评和宣传反查维兹政府的编辑政策。总统宣称RCTV违反了宪法以及媒体法案，将不再更新其执照，但到目前为此，并没有这样的判例。 那些在政治光谱中间对RCTV的辩护，变成了反查维兹的辩护者，基于对媒体言论自由，工人的工作权，以及民主必定存在政治多元的辩论上。 委内瑞拉部落客，像是Kira Kariakin [ES]和Héctor Torres [ES] 说查维兹的决定使得新时期的到来，政府体现它坚决实践社会主义的政策。在一篇名为“我要勒索你，因为我可以”(“ Te jodo porque puedo”; I'll [screw] you because I can))的文章中，Kira未从撒销RCTV电视执照的提案中看到好结果： 我确相这个社会主义的尝试不会成功。这是因为，即使是经由投票而选出。整个政治系统将被植入集权且极权的统治，统治者运用 他的权力，且显露出意图在权力金字塔之下，控制国民生活的各个层面的意图，但这也将引发们民主政治参与的神经，尽管依旧由位于官方阶级最高层的查维兹所监 视着。 另一方面，NBV[ES]认为，即使该频道产制劣质的新闻和娱乐，在它因总统的命令关闭前，这个案件还是应该交由法院处理： 当然，我同意如果电视台作为涉及不法，政府可以撤销其执照。但首先在宣称其犯罪的行为前，他们要诉诸法律的辩论以及法院的审判。政府不能只因涉及不法就撤销其执照。并且，撤销执照絶不能单方面的由行政当局决定，而不诉诸司法的审判。 这样一来，收视此一频道与否的决定权就在于观众。 “Huguito”采访RCTV...
乌克兰:尤申科上任届满两年
原文： Ukraine: Two Years of Yushchenko's Presidency 作者： Veronica Khokhlova译者： Leonard 两年前的1月23日，数十万民众涌入乌克兰首都基辅的独立广场，聆听总统尤申科（Victor Yushchenko）的就职演说，撰写博客“橘色乌克兰”的Dan Mcminn和Lesya McMinn也在人群之中，他们和许多人一样，都得跨越重重阻碍才能得窥活动片刻，他们拍摄有关群众的相片，也写下了图片，例如： …所有人都得绕着广场打转，因为人实在太多，我们在大街上步行，根本无法靠近清楚看见什么东西。 …我们一度爬上废墟的冰坡，为了历史重要时刻，什么才算是冒险？ …最惊人的是有这么多人在后街徘徊，广场各个方向的入口都被人群堵住，光是看到周边道路有这么多人，就可以想像主干道上更是人山人海。 本周二尤申科上任届满两年，但大多数人都没有注意到，焦点集中在权力斗争与希望破灭，基辅的记者兼博客Abdymok在一篇简短文章里，称尤申科是位“失败的总统”。 时光倒回2006年8月，didaio指出，乌克兰部落圈现在不再视尤申科为国家“英雄”，而是“反英雄”，今年1月23日时，他也是乌克兰少数博客还愿意思索[UKR]周年纪念的意义，以及为何尤申科无法符合人民期待： 两年前，我站在独立广场上，身上穿着橘红色雨衣、绑满橘红色丝带，因为眼前景象而满怀骄傲与愉悦，身旁数万名乌克兰人与我心有同感，当时我们看着一位人民总统就职，每个人都希望乌克兰能拥有新生命、新生活水准等等。 我现在无意分析过去两年发生的每一件事，反正还有很多人会写，尤申科的总统职权即将随新法生效而缩小，可能迫使他花费很多时间，努力想摆脱“乌克兰人民傻瓜”的封号。 因此我比较想谈谈，两年前与我并肩的群众到了今日有何态度与反应。 上周我恰好听到两个人说了同一句话：“从前人们有那么多希望…”，其中一位女士在总统大选时投票给前总理亚努科维奇（Victor Yanukovych），过去支持乌克兰第二任总统库奇马（Leonid Kuchma），她毕生都是公务员；另一位青年在总统大选支持尤申科，也长期支持橘色革命，但在去年国会选举时，他却倒戈支持反尤申科阵营，并四处宣传反尤申科理念。两人背景相去甚远，但却一前一后不约而同说出：“从前人们有那么多希望…”。 由此可见，无论选民是对尤申科由支持转而失望，或是未曾支持他，都对尤申科有所期待，现在也都责怪他背离人民希望，我想就不用多做评论了… 总而言之，我认为让橘色革命失败的人不是尤申科，而是我们自己，所有推翻库奇马、力助尤申科上台的人都有责任，因为我们以为革命已然成功，便只关心私人事务；因为我们只看见尤申科与前总理提莫申科拥有六成民意支持度，却忽视了社会长期危机。如果我们现在只埋首于私人生活，想尽办法远离政治，我们就会一败涂地。 我已写过许多次类似的话，但我还要再次重申，…让乌克兰民众瞭解，我们不仅要对自己的生命负责，也要为我们的祖国命运负责，一切都操之在我们手中。
伊朗核武危机
原文:The Iranian Nuclear Crisis作者:Hamid Tehrani翻译: Justin校对: PipperL 由于伊朗拒绝终止提炼浓缩铀计划，联合国安理会已于去年12月23日记名投票，通过对伊朗制裁案。 尽管事态严重，伊朗总统 阿曼尼内贾德(Mahmound Ahmadinejad) 却认为安理会的决议无关紧要，矢言继续发展核武。 这也使得伊朗与美国关系愈趋紧张，许多人担心中东将引发另一场战争，伊朗部落客们忧心忡忡，纷纷在部落格讨论此议题，表达对伊朗未来发展的关心。 在 Forever Under Construction 网站上，出现一个名为 “Enough fear” 的反战网路活动，该活动是由一群拒绝战争的民众自动自发创立，此网站正网罗来自美国、伊朗及其他国家的民众照片，这些民众在照片中举着手，比着全球通用的手势：“停！ Robo在他的部落格中写道：“ 这些日子以来，你、我都十分忧心，甚至担心到无法专注自身的日常事务。我只是个平凡的花农，经不起战争蹂躏。至今我仍记得童年是在‘马铃薯年 代’(我对80年代的别称)中渡过。我无法忍受失去身边朋友及同胞之苦，所以我反对战争。我不想带着悔恨离开人世。” Pouya在部落格说，美国国务卿莱斯(Condoleeza Rice) 的中东之旅十分成功，足以联合阿拉伯世界大小国家对抗伊朗。 Pouya说，莱斯停留中东时，伊朗总统竟跑到拉丁美洲，进行一趟无意义的外交之旅。Pouya并补充，伊朗民众对现今局势感到旁徨。 根据Pouya所言： 一方面，伊朗人民根据直觉判断，波斯湾地区的战事及军事预备行动绝非儿戏，但另一方面，伊朗政府却对外宣传一切尽是一场戏… 也许伊朗政府乐见小规模战争，以巩固其国内及国外地位…至于炸弹可能造成的数十亿元损失，靠着石油出口利润便可弥补。 Haji Washington说，伊朗真正的敌人不是美国，而是波斯湾众国，此外，联合国及多家西方国家银行已对伊朗实施制裁，日本也逐渐撤资。 改革派政治人士 Ali Mazroi 在网路上表示，伊朗在处理核子危机当中失算，他说美国并不急着将伊朗送交安理会，该名部落客说道，美国已说服所有安理会理事国，唯有安理会才能解决伊朗核子危机。 Ali Mazroi以身为伊朗公民的身份说： 政府当局正将整个国家及伊斯兰共和体制推向无底洞，我感到相当忧心。 关于这场可能的战争，另一个部落格“伊朗观点”(Views from Iran)， 以讽刺的口吻写了一则朋友之间对话： 朋友甲：“我真心希望伊朗不会使用沙哈(Shahab)飞弹，若伊朗用了，将酿成第三次世界大战。” 朋友乙：“你这样想就错了，伊朗的飞弹一点都不准确，瞄准以色列的飞弹可能会射向沙乌地阿拉伯、俄国或其他国家。” 大家听了之后不禁莞尔，接着继续每天的工作：储藏番红花及鲔鱼。 改革派政治家Mohammad Ah Abtahi...
巴西博客谈查维兹(委瑞内拉总统),卢拉(巴西总统)及以南方共同市场宣言
原文： Brazillian Blogs on Chávez, Lula and the Mercosur Summit作者： Jose Murilo Junior译者： abstract校对： Leonard 大部份南美洲国家的总统聚集巴西里约热内卢，参加南方共同市场领袖会议，委内瑞拉总统查维兹再次引人注目。自从他宣布取消RCTV的电视执照以及将电信与能源公司国有化后，当地的博客早已大量撰文讨论。在里约举行的这项会议是绝佳舞台，让拉丁美洲领袖面对面会谈时讨论这些议题，而博客可以经由媒体的报导追踪后续。查维兹和巴西总统卢拉的谜样关系也是一项众说纷纭的话题。 那巴西呢？面对查维兹违反经济自由主义、政治自由及合约精神，卢拉政府将如何回应？该插手还是收手？从政治观点来看，这与意识形态有关。卢拉一方面发展责任政治，卢拉和他的人民另一方面也希望查维兹的社会主义进展能够进步，从而扩至玻利维亚、厄瓜多尔、甚至是阿根廷，阿根廷总统布基纳向来是委内瑞拉的盟友，但前提是…无损巴西的利益，也不会损害巴西在南美洲的领导权。从经济观点来看，查维兹是一个很好的夥伴。巴西出口到委内瑞拉超过十亿美元，法国和英国身为两个巴西主要商务夥伴从2006年1月到11月的出口总值是33亿美元，所以，对委瑞内拉的出口值不算少。委内瑞拉在查维兹领导下，己成为巴西商品、劳务以及承包商天堂。ENQUANTO ISSO… – Comentando a Noticia 有些人认为，卢拉似乎对玻利维亚总统厚颜无礼的态度感到困扰，悲观者确定卢拉因玻国态度转变而不胜其扰（译注：拉丁美洲在2006年的大选中，共选出玻利维亚、委内瑞拉、尼加拉瓜及厄瓜多四个左派政权）。虽然相对于态度强硬猛烈的查维兹，美国在仍相信卢拉还算善良，但美国政府也对于卢拉的转向感到矛盾。全都是胡说。查维兹只是卢拉的外交方程式中的一个元素。尽管疯狂、滔滔不绝、不负责任如查维兹，可能为卢拉带来麻烦，但查维兹对卢拉仍具工具性价值，两人并非一正一反。理由很简单，即经济相对规模大小不同，纵然查维兹为拉美左派领袖，委内瑞拉也永远不可能成为拉丁美洲的领导者。As patacoadas do Mercosul – ou “Lula é chefe de Chávez, não o contrário”- Reinaldo Azevedo (Veja) 无论是卢拉或巴西外长Amorim，从政府内部到外交系统都不承认巴西和委内瑞拉的竞争关系，亦不承认卢拉和查维兹争做南美洲领导人，但证据显示竞争确实存在，争议包括油元、查维兹的个人作风、以及他所称言推动的理念，过去卢拉和其所属的工人党（译注：Partido dos Trabalhadores，简称PT，葡萄牙文之意是Workers’ Party,是目前执政的总统卢拉所属的左翼政党）都曾为这些理念背书。巴西和阿根廷之间的严重冲突已成历史，双方今日的歧异已减至WTO内部辩论，或是否接受玻利维亚加入南方共同市场，只剩下那些美国说的“花生米事件”（即芝麻小事）。南方共同市场高峰会运作方式已出现改变，由小国（巴拉圭、乌拉圭、和刚允许加入的玻利维亚）提出条件，巴西和阿根廷考虑是否接受，而查维兹自得其乐，他是先行者，而卢拉跟在后面跑，甚至演说顺序也是这样。Na Folha, Lula corre atrás de Chávez- Blog...
伊朗: 总统访问拉丁美洲
原文： Ahmadinejad Goes to Latin America作者： Hamid Tehrani 译者： Leonard 校对： Portnoy 伊朗博客最近讨论的重点，聚焦于总统阿曼尼内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）访问拉丁美洲，以及国内政局问题日增。 知名漫画家与博客Nikahang用画作表达对总统核能政策的看法。 Rozmaregi[Fa]对于阿曼尼内贾德访问拉丁美洲时，竟然会与共产主义领袖为友感到惊讶，他认为过去何梅尼与切．格瓦拉可能想都没想过会发生这种事情。他指出： 阿曼尼内贾德与拉美左派领袖都是民粹主义者，所以愿意用尽方法吸引群众，在他们眼中，美国和资本主义体系是共同敌人，所以双方遗忘了意识型态歧异，从而团结在一起。 Blue Future[Fa]表示，和奥蒂嘉或查维兹等拉美左派领袖相比，阿曼尼内贾德的意识型态相去甚远，他也觉得伊朗政府政策让国内贫民不减反增： 阿曼尼内贾德过去曾表示，与其占领美国大使馆，不如攻占苏联大使馆，可见他们认为社会主义才是问题所在，伊朗宗教人士理应与资本主义较易往来，而不是社会主义。 Molla Hasani语带讽刺地说，伊朗可能会与古巴达成重要商务协议，比如说出口糖果到古巴之类[Fa]。 Jomhour提及阿曼尼内贾德的个人风潮在伊朗已经告终，就连宗教领袖都批评政管理不当和通货膨胀严重，他也指出，保守派期刊⟪伊斯兰共和⟫也呼吁总统在核子议题上不再发言[Fa]。
博客圈谈实境节目老大哥(Big Brother),印度宝莱坞女星希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty), 恃强欺弱以及种族歧视
原文:The Blogospheres on Big Brother, Shilpa Shetty, Bullying and Racism作者:Neha Viswanathan翻译:abstract校对:Portnoy 围绕在英国实境节目老大哥(Big Brother)被指控种族歧视的话题，最近显然占据博客圈的讨论。老大哥是英国公共广播系统之下的电视台第四频道的节目。不论老大哥之屋里头的言论是否真的涉及种族歧视，个事件已经引起印度和英国的博客圈在各自的脉络之下，谈论种族歧视的议题，以及他们自己身为印度人或是英国人的经验。印度宝莱坞女星希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)似乎是个受害者。在Sepia Mutiny上热烈讨论著 “心胸狭窄的大哥”。在Pickled Politics有着非常活跃的讨论，其中一个回响写道: 事实是,电视上的确有种族歧视。亚裔社群(仅此一次)团结致提出讉责。 让我有一天变得歇斯底里超过漠不关心 部落客讨论这算是种族歧视或只是纯粹的恃强欺弱。也有些部落客半严肃地回到原点问道，为什么这位印度女星会出现在这个节目。而现在更多讨论是关注第四频道如何回应这个议题，以及老大哥之屋里的室友如何对待希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)。 谈到种族歧视的指控。他们(指室友)的行为絶对是愚蠢无知又卑鄙的，然而事实上，接受这一切的一方是棕色人种，使得种族问题内酝在这整件事里头。好比说今天新闻上有人这么说: “如果他们取笑的是一个法国女孩的腔调，这些人不会被称为种族歧视，不是吗?” Bollywood Press谈到希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)每天得到越来越多的报导量。Classically Liberal则评论印度政府显然是没别的议题可以关心。Broadcastallense对老大哥这节目有些看法，却引起一些从未看过这节目的人的反对。 在这天结束之后，第四频道除了对这件事发表老套的声明之外不会有任何动作。因为他们得到了他们想要的。 Bock the Robber认为这次的事件可能是老大哥之屋里发生了阶级冲突。其他人的说法则带着警告意味，甚至有点嘲讽。 作为一个种族歧视的受害者，对宝莱坞女星希尔帕．谢蒂(Shilpa Shetty)是一个双赢的局面。只要有曝光就好。有谁想过英国的名人老大哥节目里的一个事件，会霸占新闻头条，甚至在国际媒体上的头条。 Guy Fawkes的博客谈现正在印度访问的英国财相，Gordon Brown，对此事的回应。Theadagetimes的评论则说Gordon Brown此次印度行笼罩在节目的争议之下，以及第四频道如何从这次事件中受益而增加收视率。 在大部份的媒体，Gordon Brown对此争议发表评论，受到的注意明显的超过他在星期三于邦加罗尔市(印度卡纳塔克邦的首府，主要发展资讯科技工业)，以全球化与经济为议题所发表的演说。 Diretribe提醒我们对实境节目别期待太高。Paperghost.com则评论怎么可以有人将无知和愚蠢当作种族歧视的藉口。 有些人试图以表现出的愚蠢无知和没有教养为节目招致的评论脱罪，而不是将这些行为视为真正的种族歧视。既然这样，那好啊，那我们就当作发表种族歧视言论的人都是笨蛋好了，而不是有智慧的种族歧视！ 然而第四频道的观众显然增加了。有些博客则是力促其他人关掉电视机，不要助长这个节目。 我不会再看名人老大哥这个节目，或是第四频道的节目或相关频道(译注,第四频道家族频道还有E4, More 4, Film 4)。我请大家不要继续收看这个节目，也不要投票给节目的参赛者(译注,此节目以观众电话,手机简讯 或数位电视按钮等投票方式淘汰参赛者)。如果你继续收视或投票，代表着你支持容忍笨蛋的节目政策、恃强欺弱、和或许是不经意的种族歧视。 L'Amour et...
阿富汗: 斗鸡／寒冬／边界管理
原文： Afghan Whispers: Cock Fighting, Winter, and Insecure Borders作者： Hamid Tehrani译者： Leonard校对： Portnoy Afghan Lord提及阿富汗出现斗鸡的新运动，各位可以在他的部落格里看到斗鸡过程片段，他表示： 斗鸡（Morgh Janngi）是种传统冬季运动，就像斗犬、斗骆驼、赛驴一样，阿富汗各地男性会带着他们最棒的公鸡前往喀布尔，这项活动也只准男性参加。斗鸡规则复杂， 过程野蛮残忍，也可能牵涉大额赌注，许多参赛者背后都有非正式的后援团体，不仅参与赌注，也时常争辩胜负结果。斗鸡过程中若见血，主人会将鸡只抓出比赛场 地，含一口水喷在斗鸡脸上，一方面帮鸡只疗伤，另一方面也让它们恢复活力。斗鸡除了比赛胜负，通常也与金钱输赢有关，有时一场比赛赌注达2000至 4000美元，甚至某些场次竞争较为激烈，赌注更超过5000美元。 在此有斗鸡照片供各位点阅。 Onne Parl是位阿富汗自由作家与部落客，她认为对许多阿富汗及各国民众而言，寒冬才是主要问题： 我们一同历经酷寒，阿富汗似乎没有双层玻璃窗户这种东西，所以人们使用塑胶布盖住窗户，这在当地非常普遍。 最近阿富汗政府与联合国拒绝巴基斯坦的计划，该国与阿富汗交界长达2400公里，原本打算在“特定地区”边界处筑起围墙及埋下地雷，“西方笔记”部落格支持巴基斯坦政府作法，强调有些边界地区部落专门从事偷渡商品与毒品，各位在部落格里可见到部分图片。
孟加拉: 紧急状态下，博客取代媒体
原文： Bangladesh: State of emergency, bloggers as information source作者： Rezwan译者： Leonard校对： Portnoy 孟加拉最近历经巨变，上周四晚间，总统阿梅德（Iajuddin Ahmed）宣布国家进入紧急状态，同时辞去过渡政府领导人职务，这也是在野联盟最主要的抗争诉求；除此之外，阿梅德也将1月22日的大选延后举行，据说这项决定背后充满各方势力斧凿痕迹，Drishtipat Blog快速整理了紧急状态宣布前的各项事件。 军队占领街头，并在晚上十一时至清晨五时实施宵禁，禁止孟加拉十多家民营电视频道报导新闻，官方也建议平面媒体，不要刊登任何批评政府行动的言论，由于孟加拉网路普及率不到1%，全国陷入资讯真空状态，人们不断希望透过各种管道得知国内局势。 博客则负起收集资讯的任务，并发表对于相关事件的看法，英国《卫报》新闻博客认为，孟加拉博客是这场政治黑夜中的明灯，让世界透过网路瞭解当地情况。 隔天政府解除宵禁与媒体禁令，先前宣布禁令的总统顾问因引发争议也丢了官位，政府逮捕涉嫌贪污的前任与现任官员，广受民众赞扬。 有些人认为，如果不是这么临时与意外，孟加拉民众可能反而会欢迎政府宣布紧急状态，因为这至少能使罢工与交通封锁情况暂时消失，不过现在人们最担心的是，这纸命令剥夺民众所有基本权力，并让行政机关地位高于法律，政府可藉此控制、干扰与阻挡新闻讯息，使资讯无法透过邮政、广播、电讯、电报、传真、网路与电话传递，且任何人在紧急状态期间若批评政府，都可能面临严重刑罚，甚至遭判处死刑。 有些博客开玩笑说，他们现在只能写写性生活或三餐内容，以免谈论政治会惹来麻烦，不过其实部落客并未因此停下批评时政之笔。 Serious Golmal的Sid想问： 究竟是孟加拉的民主制度失败？还是政治人物使孟加拉民主溃败？ 总统已指派新过渡政府领导人与五名顾问，并获得在野势力与一般大众背书，人们则期待很快能举行公平、公开、公正的选举。 还有些人在论辩：政府是否以紧急状态之名，行戒严之实？而总统是否无法完全掌控军队，纵然此事为真，有了泰国无血腥政变的前例，孟加拉人民在这种情况下，其实并不反对由军方稳定局势，这可能也是孟加拉能在选后回归民主的唯一机会。
北印度语部落格圈: 失踪儿童的遗骨与新年
原文：The Hindi Blogosphere: Nithari and the New Year 作者：Amit Gupta 译者：Fool Fitz 校对：Portnoy 在NOIDA工业区的Nithari村里，当地所有居民和新闻媒体，都因为失踪儿童的议题及之后发现这些儿童的遗骨而陷入一片骚动，这时北印度语部落圈当然也不忘表示他们的意见。Tarun批评北方邦的首长Mulayam Singh甚至没有到访Nithari，慰问那些哀伤的父母，他们的孩子被绑架、性骚扰，而后被残忍地杀害，他们的尸骸在失踪后数月才被发现。Chandra Prakash也因此感到惆怅，并表示，Nithari象徵着腐败的印度制度亟欲隐藏的一张脸，尽管藏也藏不住。他也说，当我们瞭解这些事实，我们才能找出这些弊病，并加以根除。 但新年也不全都是这些严肃的事情，有些人北印度语部落格圈的人，在寒冷的天气里跑到山上去迎接新年，并活着回来，诉说他们的故事；也有些人在跨年时忙碌得不得了，例如像Tarakash的团队就策划了公开票选，要选出“2006 北印度语部落客”，这活动几天前才刚结束，而结果也已经出来了。Tarakash团队的努力也受到部落格圈外的媒体注意，例如Gujarati的日报Divya Bhaskar就特别报导了这次票选，以此行动认可北印度语跟Gujarati部落客。而说到颁奖，Eswami将“2006 Eswami 漠不关心奖”颁给了印度警方，以“表扬”他们漠不关心的态度，并完美体现了这句俗话： Laaton ke bhooth, baaton se nahin maante. 对某些人来说，棍子是比文字更容易理解的语言。 再回到北印度语部落圈，Ravi Ratlami得到了他的新年礼物，Abhivyakti，一本流行的北印度语线上杂志；Anubhooti停止了他们特殊字型版本的网站，而在2007 年1月1日起采用万国码。北印度语科技部落客，Unmukt，对于欧盟议会的即时串流媒体服务只能在Windows和Mac上观看，而无法相容于 Linux，感到有点惊讶。 就如同欧盟的问答集上说，他们无法支援Linux，他们也无法在合法管道达成；Unmukt因此感到讶异，因为Linux不像Windows或Mac（一 些版权所有的作业系统），它是开放源码软体，而且不被任何公司所拥有，所以支援Linux怎么会有法律问题！！因此他开始请人们支持并连署抗议欧盟这项行为的陈情书，他本身也已经签名连署了。 最后，GK Awadhiya讲述的摩诃婆罗多传说，在Arjun得到神圣武器后依旧持续着。
萨达姆侯赛因死刑影片重新引燃全球死刑存废争议
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻译:abstract校对:Portnoy 过去四个月，我们试图介绍和脉络化一些我们觉得有必要让广泛的阅听人看见及辩论的影片。今天以特别介绍的是一个全新的人权影片。 你可能是跟百万人一样，在网路上找到这影片-或是你决定不看。某个人-你的朋友、同事、或亲朋好友-也许转寄这影片给你，或打电话给你提及这影片。 你也可 能已在电视新闻看过这影片的片段。不管怎样，你很可能对这影片有意见，因为它使得2007年的一开始就让人难以忘记。如同政治漫画家 blackandblack's画的： 点这里在新视窗进入blackandblack的blog。 如果有任何人还对“看管”(sousveillance)会在今年大受注目有什么疑虑，萨达姆 侯赛因的影片应该能打消所有怀疑。萨达姆 侯赛因，这位前任伊拉克独裁者，他被处决的过程被手机全程拍摄，而这影片除了可能是史上最多人看过的网路影片之外，特别之处也在于它重新燃起了人权议题上的一个长期的、全球的争议:死刑。 伊拉克的博客Raed Jarrar在他的博客放了官方和非官方版本的行刑影片。我个人觉得，这是我所看过最使人心神不宁的影片之一，所以，要看影片的人请注意…. 从伊拉克政府对非官方版影片的愤怒，和许多主要媒体报导中的矛盾反应(详见阿尔巴尼亚籍英国记者/摄影师Onnik Krikorian的说法)来判断，他们是唯一对摄影手机能通过安全检查夹带进入死刑执行室真正感到惊讶的。如果拍摄影片的人在绞刑执行前交出摄影手机，世人絶对不可能看到官方版影片安静、谨慎剪接、细致淡出的背后。 真正从萨达姆 侯赛因的影片所浮现的故事，是政府对萨达姆 侯赛因死刑执行过程的说法，与实际上更为混乱的事实之间，存在巨大的差距。这激发了人们-以及许多博客-去思考我们生长的这个年代的宿命，以及宿命的本质和适当性，至于萨达姆 侯赛因此生的功过，则较少受到讨论。 联合国和非政府组织对萨达姆 侯赛因死刑处决的批评… 不能忘记的是，国际社群仍旧对死刑持反对意见，联合国国际人权宣言[各国语言版本的语音档在此]中将生命权奉为上纲，尽管新任联合国秘书长潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的确，联合国人权委员会的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼吁，延后二位共同被告-萨达姆 侯赛因同父异母的哥哥以及情报顾问Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭长Awad Hamed al-Bandar的死刑执行，并指出对审判公平性的质疑。 联合国法外处决、即审即决、或任意处决特别报告的起草人Philip Alston认为，基于三个理由，萨达姆 侯赛因的死刑处决明显的违反人权法律: 缺乏公平的审判、伊拉克政府驳回萨达姆 侯赛因的上诉、使受刑人蒙羞的死刑执行方式。换句话说，除了联合国及人权法律基于生命的权利反对死刑之外，这次死刑的执行以 及之前的准备阶段也都违反了人权法律。而现在义大利总理Romano Prodi敦促联合国进一步的批准全面性延迟死刑的法案。 在国际上发起反对死刑运动的人权组织，像是人权观察和国际特赦组织等强烈地批评萨达姆 侯赛因的审判和处决。Malcolm Smart是国际特赦组织中东及北非部的主任，他说: 审判萨达姆 侯赛因的主要贡献应该是确保正义，以及确认在他当权时所犯下的大规模反人权案件的真相和责任。但是，他的审判却是充满严重瑕疵。它只将被视为“胜利者的正义”。而且，对于阻止冷酷无情的政治屠杀一点帮助也没有。 …所以伊拉克政府归咎这些指责 萨达姆 侯赛因的审判和死刑处决方式让伊拉克政府面临国际谴责的风暴，伊拉克政府已着手调查那则未经官方认可的行刑影片。呼应着虐囚门事件(译注:...
侯賽因的幽灵
原文： The Ghost of Saddam Hussain作者： Salam Adil译者： dreamf校对： Portnoy 巴西漫画家 Latuff描绘舆论对处决海珊的反动 对于侯賽因遭处决，每个人，以及，他们的，阿姨，似乎都写了自己的加上其他人对侯賽因遭到处决的看法。 不过我们现在需要一些分析，所以我自己做了一些粗浅的整理，希望能呈现伊拉克博客的意见，不用多说，这篇文章是有立场，但我这篇文章的读者能将自己的意见张贴在下面的回应区中，但是首先… 如果你还没看过其他文章，请先看这里。 Baghdad Connect针对这项处决与死刑，做出极精彩的分析。 如果你想知道侯賽因处决过程中，没有呈现在CNN影片里的情形，请到直接将这些纪录放上博客的Riverbend那儿去观赏，她将影片中侯賽因和目击者之间的屈辱言谈自己翻译了出来，并加上个人意见： 作为世界上最进步的国家之一，美国竟未协助重建伊拉克，他们没有帮忙建立一部像样的宪法，不过倒的确对私设的法庭和私刑相当友善—一项会以美国在伊拉克最大的成就而留名青史的私刑。所以，接下来轮到谁？谁来为因开战、家园遭占据而牺牲的数十万受害者负责、被处决？ Konfused Kid也将伊拉克内战的情形独特的描绘了出来，他讲述了他一位朋友的故事，他的这名朋友在宗教派系杀手的扫荡中存活下来，才得以说出这个故事，必读。 继续展示意见 如果有人回顾博客如何报导消灭Zarqawi事件（译 按：扎卡维，藏匿于伊拉克的恐怖组织领导人，在一次美军与伊拉克的联合空袭中遭炸死），并与侯賽因遭处决的方式比较，会相当惊讶。在该事件中人们彷佛只有一 种情绪，就是喜悦。这次的情绪反应显然有很大的落差，一边是政治博客，另一边则是其他人，在Iraq the Model博客Mohammed、英国博客Eye-Raki、与非政治博客少女HNK之间的对话中，可看见这深化的对立： Mohammed：对于侯賽因的绞刑，伊拉克境外的人会有两种评论，就如同人们对他的生命，以及他的统治有不同看法，但是在伊拉克这里，我们大部分的人都只有一种感觉，就是正义获得伸张，那些在哀悼他的人只是依然活在过去的某些人，而他们在伊拉克是没有未来的。 Eye Raki则说：我想，人们对这项处决的回应会是，这是为所应为。至于为处决侯賽因感到愤怒的那些人，可能是那些支持、资助恐怖主义、或自己就是恐怖份子的人，这些认为这是未经合法审判、或海珊是合法统治者的傻子，他们对侯賽因的记忆还不够长久。 HNK则 反驳：我想我错了，从我开始经营这个部落格的第一年开始，我的想法就改变了，我当时认为每件事都会好转、都会让我们能够接受，但我的朋友，我错了，我错的 实在太离谱了。当我说侯賽因对我而言不代表任何意义的时候，我就错了；当我说我觉得侯賽因是个坏人时，我就错了…从现在开始，我将不会说任何他的坏话，因为我不知道侯賽因是好是坏。但我知道在侯賽因之后、进入伊拉克的人是邪恶的，甚至比恶魔还坏，侯賽因还比他们好… 嗯，HNK并非来自伊拉克境外，不过Eye Raki是，我们不能被指控HNK活在过去或记忆不够长远，她在侯賽因统治的伊拉克度过了她的青少年时期，而且她还有好长的日子要过，而且快速扫过她博客的内容后，完全找不到她支持那些炸掉汽车、在她亲戚家附近发射迫击炮、甚至威胁她老师的恐怖份子的证据，而且确实不只她这么想，同样的想法不断重复。 Neurotic Wife引述一位什业派同事的话： 你知道，如果侯賽因回来，我觉得我会是最高兴的人…现在已经没有任何事情能和我们的恐惧相提并论，完全没有，海珊是唯一能逐出这些恶棍的人，他是唯一知道怎么和这些恶棍周旋的人。 Nabil也说： 老实说，我很难过，因为我想伊拉克以后不会有像侯賽因这么会和这些恶霸团体打交道的总统了吧。 Aunt Najma表示： 就像侯賽因遭逮捕、审判一样，他的死并没有带来任何好结果…一如我以前说过的，他是个独裁者，但现在对我来说，他是个让一切事物都能正常运作的领导者！ 这并不是说侯賽因很受到爱戴，伊拉克社会的各领域依然痛恨侯賽因，但就像Raed所说，若将侯賽因从一个身受痛恨的独裁者形象，扭转到反抗与荣耀的象征，这也蠢到极限了，然而或许极度的愚蠢从一开始就定义了这场战争。我认为Konfused Kid做出了调解这些混杂情绪的最佳示范。 我的意见就是，在死硬派政治评论家和一般伊拉克民众之间，有相当明显的划分，或许政客也已经与伊拉克平民彻底割离，就好像他们住在另一个星球一样。 我记得我一个亲戚曾告诉过我，如果侯賽因能与现在的政府竞选，他会赢得99%的选票，这些意见同样在我阅读的博客中一再出现，甚至从那些和我说话的人的口中，也能不断听到这类意见，这绝非典型，但它确实发生了。 这也并不是说，逊尼派的反对意见已经渗透到应该关心伊拉克政府和美国的一般民众之中，而是从我在各博客阅读文章后所能做出的结论，许多伊拉克中产阶级，和更重要的年轻人，都已经很讨厌伊拉克政府和美国。 可能处决侯賽因也有些正面效应，例如处决的时机和匆忙已经让民众全都团结在一起，对抗不堪的现况，你说呢？
罗马尼亚：唱颂歌
原文：Romania: Singing Carols 作者：Veronica Khokhlova 翻译：Sweet 校对：Portnoy 对罗马尼亚的记忆：我在ONESTI的最后一天，一大群学生到教员办公室向老师们献唱圣诞节颂歌。此前我对他们的精心准备毫无所知，这绝对是一个令人愉快的美好记忆。：）- L-plate big cheese这么说。 罗马尼亚和保加利亚在2007年元月1日成为欧盟的最新成员。 这是Flickr用户L-plate big cheese在他的罗马尼亚相簿中替罗马尼亚写的介绍： 在这片土地上似乎什么都有，但上世纪和本世纪的发展情况似乎让其中大多数显得黯然失色。这并不意味着罗马尼亚已经毁坏；事实恰恰相反。她的历史地景结合了古老与近代，朝着地平线不断扩散开来。
