報導 關於 Governance 政府治理 來自 五月, 2007
俄罗斯: 对叶尔钦逝世的更多看法
作者：Veronica Khokhlova 校对：mountaineer 上一篇文章反映了在俄罗斯部落格圈关于叶尔钦的生涯和死后的一些看法,本篇主要是反映以英文写作的非俄罗斯观察者的看法。 在莫斯科的Rubashov在Darkness at Noon写道关于他的俄罗斯寄宿家庭所感到的悲痛： […]我住的公寓里情绪很沉重，就像我先前注意到的，我寄宿家庭的主人很显然的还在旧有民主主义者的信念之中。他们曾和叶尔钦在 1991年8月一起到美国白宫，除了叶尔钦的一些瑕疵之外，他们至终信任他。我们才为纪念叶尔钦而举杯，但明显的一杯伏特加烈酒也不能抚平失去他的伤痛。 而有趣的是，当然，因为少数的俄罗斯人会对叶尔钦有如此高的敬意[…] Rubashov张贴了一篇歌颂叶尔钦，强调这位前总统引发歧见的传奇： 1991年8月，你向他们（苏联共党）表明，国家需要对人民做出回应，而苏联共党有可能被击败。你向他们（苏联共党）表明民主值得争取因为民主有可能获胜（注1）。 1993年十月，你向他们（国会）表明有些时候是可以使用铁拳去维护“民主”。但你教那有自己意识形态和权力的继任者去维护什么? （注2） 在1996年7月，你向他们（人民）表明要不计代价的赢得选举，即使如此会导致选举缺少你曾争取的民主理念。因为若是回到共产主义，是令人恐惧难以想像的。所以，以民主之名，民主却遭到破坏[…] 史恩的俄罗斯部落格（Sean’s Russia Blog）的Sean Guillory列出叶尔钦将会被永远记得的事迹。这里是其中之一 […] 叶尔钦将会被世人记得由于他向世界引荐普丁。事实上，普丁在于1999成为总理之前，还是个默默无闻的人物。普丁原本在俄罗斯寡头政治圈被认为是能受他们 操控的官僚。但普丁并非如此，且今天的俄罗斯看起来是普丁致力于驯化寡头政治。就这一点而言，今天的俄罗斯某种程度上还是在叶尔钦的掌握之下。 在一篇对Sean的文章的回应中，Rossijskaja Federazija的Heribert Schindler提供了对叶尔钦传奇的德国观点： […] 在德国，叶尔钦之所以被记得，很大部份的原因是一个特别的事件：西方集团军队的撤退，也就是二次大战后俄罗斯在德国所遗留的军队。 此次撤军行动是在军事史上重要的一次军队和平转移。虽然由于苏联在同一个时期瓦解而产生一些困难，但撤军的行动还是按照计划准时的进行到1994 […] 爱沙尼亚的Giustino在部落格Itching...
香港：网路超连结和线上性爱对话，有罪!!
作者：Oiwan Lam 校对：abstract 香港政府一边鼓励每个家庭可以多生几个孩子，又一边努力的严格审核有关性的资讯。当然，性与生育不是完全的有关联，但是我们怎么可能在无性行为的状况下有孩子? 大概政府会很快的要提倡试管婴儿吧。 最近被审查是违反规定的案子是，在成人BBS讨论区贴上色情图片的连结。法院最后判定被告违反公共秩序善良风俗，罚缓5000美金。 Charles Mok 非常担心这件案子: 我觉得没有必要把这样的事情以法律的强制力带进法院处理。很明显的，有人向影视及娱乐事务管理处(TELA)抱怨，但是他们却可能允许其他 更情色(更糟)的照片被张贴在讨论区，那，为什么警方要专抓这个个案? 事实上，在香港的法律很少会先以长期的实行来获取结果，但却时常会想藉由将一些很小看似无罪却又好像在危险边缘的案子带进法院，看法院的反应。这样的执行 方式，让我很担忧，我觉得这样对使用者很不公平，因为他们并没有被警告怎样会触法(你不可以只说”因为妳张贴了一些色情照片所以你活该”)，而且对于提供 者而言这也是件麻烦的事。我还记得几年前，当我还是ISP协会的主席时，TELA告诉我他们对于那些连结一点办法都没有，即使内容是有关孩童情色。这规定 是何时变的?! 如果一个能构成香港特别行政区政府电讯管理局COIAO所定义的“文章”的网路文章，那它可以成为那些至民、刑法院告发他人张贴“罪 恶”的先例吗? 我觉得用这样的方式来判定网路连结是不对的，因为连结点会连结到哪里并不是被使用这个连结的人所可以控制的，而且连结点后方的内容是随时都可以变更的。 这样将会使得搜寻引擎，或其他的网路架设公司，甚至ISP都会被严重的牵连。香港政府希望他们对网路连结从现在起就开始实行自我审核? 搜寻引擎公司也可能是定一个惹上麻烦的。这个案子将会对香港的电信公共建设(包括我们的法律基础建设)及主张要有资讯自由的信誉，造成严重的负面结果。 Google和 Yahoo要退出香港吗? Wanszezit 非常的生气，而且说他自己一定早已经犯了法了: 看到这样的报导，第一个反应就是“有没有搞错”，香港几时变了大陆？同理，我是不是都已犯过了法? 我有好几次，贴上比色情照片还淫乱千百倍的色情YouTube 连结过呢!! Plastich 觉得这样的情况是很荒谬的 在“成人贴图区”发布成人照片，由发布到观看的，双方都是成年人，…为何同一张相片，贴在美国的讨论区则合法，放...
伊朗：美伊谈判、中国经济模式、驱逐阿富汗人
作者：Hamid Tehrani 校对：Justin 伊朗接受美国上周四的提议，就伊拉克情况进行直接谈判，由于自1979年伊朗挟持美国外交人员事件，两国于1980年断交之后，这是伊朗首度同意展开双边谈判，故可称为历史重大时刻，再加上伊朗官员指控美国为“大撒旦”，美国也将伊朗列入所谓的邪恶轴心，使两国会谈更值得关注。 数名部落客都对此事提出评论，也有人提及伊朗基本教义派学生对此十分震惊。 与大野狼往来 Shafieyan指出[Fa]，对于政府竟然与“大撒旦”美国就伊拉克议题谈判，基本教义派学生感到不可置信，他认为此事大大撼动学生对美伊关系的想法。 Shafieyan相信谈判是好事一椿，但一切必须透明公开，才能弭平外界对谈判内容的疑虑，他还提到基本教基派学生至总统府与国会大厦前抗议，一名学生质疑，伊朗与美国断绝对话28年后重启谈判之门，要怎么向受压迫的人民解释？ Shafieyan也表示，伊朗领导人哈米尼（Ali Khamenei）针对谈判发表的声明内容前后矛盾，无法说服自己相信此事有益，声明中一方面写着“我们怎能与美国谈判？”，另一方面却又宣布政府已接受与美国谈判，以提醒美国对伊拉克仍有责任。 Jomhour提醒[Fa]，伊朗国父何梅尼（Ruhollah Khomeini）曾将美伊关系形容为狼与羊，哈米尼亦呼应此项说法，而Jomhour认为在过去八年的改革派政府期间，基本教义派便阻挡任何改善美伊互动的机会。 Jomhour亦提及基本教义派学生聚集总统府与国会大厦，高呼反伊朗政府口号，并抨击总统阿曼尼内贾德（Mahmoud Ahmadinejad），其中口号包括“外交部无耻”与“伊拉克之子，我们很丢脸”。 中国模式与脆弱经济 许多人认为伊朗经济体质虚弱，需要外资才能存活，除非与美国发展正常化关系，否则无法吸引投资人前来，数名部落客于是检视国内经济及其问题。 部落客“能源消息”（Energynews）表示[Fa]，伊朗政府近日宣布开放外籍银行进入，几年来许多评论员都主张依循中国模式，一方面压抑政治异议，另一方面强化国家经济。 这名部落客则认为政府行动太慢，尤其国内贪腐猖獗，光是更换口号无法吸引外资。 改革派政治人物Ali Mazroi指出[Fa]，政府总说要以消弭贫困与歧视为首务，但如今仍一事无成，经济贪污情况年年每下愈况。 “伊朗观点”论及政府企图减少国内汽油用量，伊朗身为石油出口国，每年却进口160亿美元的汽油。 每辆车未来都有张配额卡，所以拥有愈多车辆，就能获得愈多燃料补助，这项计划很糟，无助于节能，只是继续图利富人与狡猾的人，富人有愈多车，开车花费就愈少，而狡猾的人买下高耗油的老爷车，就能获得更多廉价汽油。 伊朗确实需要油价改革，配额只会带来灾难，油价应调高、合约应重议、薪水也应上调。油价上扬会带动所有物价提高，但若什么都不做，每年付出的代价也将愈来愈高。 我无法相信配额卡政策今年就要生效，国会内也仍争论不休，人们也恐惧经济将再度受损。 阿富汗人问题 据媒体报导，伊朗政府自4月中起将数万名阿富汗人驱逐出境，官员计划于2008年3月要求百万未登记的难民离开，政府宣称阿富汗人离开后，许多失业伊朗民众便能找到工作，多名部落客反对此项政策。 例如Elnaz抗议[Fa]政府决定驱逐阿富汗移民出境，他说因为各种歧视，许多阿富汗民众在伊朗受苦，孩子无法就学，民众工作环境差、薪资低，亦无医疗保险。 部落格“Kanone Zanan”里写道[Fa]，超过240名社运与政运人士联名写信抗议，他们批评政府赶走难民以增加本地民众就业率的政策错误，也同时抗议社会歧视阿富汗人。
摩洛哥: 本周充满新鲜事
作者： Jillian York 校对： Leonard 5月18日法国公布新内阁名单，本周摩洛哥英语部落圈热烈讨论法国首位北非裔司法部长达娣(Rachida Dati)。41岁的达娣是律师，父亲来自摩洛哥，虽然达娣入阁显示少数族群能在法国有所作为，但诚如Liosliath所言，“当年若法国实行现任总统萨柯奇（Nicholas Sarkozy）的移民政策，达娣的父母很可能根本无法入境，种种原因让我觉得她很虚伪，她追随萨柯奇多年，渴望加入执政团队，让她的事业野心明显战胜道德良知。” The View From Fez叙述摩洛哥民众对达娣入阁的反应： 法国对达娣擢升为司法部长一事反应热烈，但摩洛哥民众与国内法语族群却是一片寂静，政治评论家挖苦地说：“她政治经验不足，只是个花瓶。” Maghrebism先提问：“为何移民后代的观点不能与萨柯奇如出一辙？”接着为达娣辩驳： 虽然达娣是移民第二代，但她仍可选择支持萨柯奇，同样地，虽然外界指称萨柯奇利用达娣作为政治旗手，但萨柯奇仍不避讳地找她入阁，可能是因为萨柯奇跟左派人士一样，都是相中达娣的经验与实力。 但摩洛哥移民及左派人士却很难接受这样的事实，一旦移民政治人物跨出其阵营，他们就成了政治旗手、叛徒及怪胎。 崇拜政治人物容易画地自限，现在我们必须清楚知道，并非所有移民第二代理念相同，即使来自相同背景，价值观也可能有所不同。 本周充满许多新鲜事，除了达娣入阁外，另一件新的消息是一间报社成立。以往摩洛哥的英语新闻来源只有国营及美国新闻网站，但随着民营周报The Casablanca Analyst成立，民众将多一项新选择，The View From Fez表示： 只需4块迪拉姆(摩洛哥货币单位)，即可拥有一份报纸，里头有诗、时事分析、新闻、评论和书评，其他版面还包括国内新闻及评论、国际时事分析、民意论坛、文化新闻、语言传播、文学等等，该报内容包罗万象，提供读者愉快的阅读经验以及深度思考。 The Morocco Report对该报赞誉有佳，以下为部份节录： 我的学生认为该报社编辑野心勃勃，我同意这样的看法。摩洛哥人口约3100万，国内报纸龙头每期销售量却只有10万份，再加上大多民众皆不谙英语，若该报社想在国内报业有一番作为，的确需要雄厚野心与信心。 而且该报的表现确实让我惊艳，不仅文章原创性十足，执笔作者更包含了穆斯林、人道主义者、和平主义者、环保人士、国族主义者、真理主义者、民主派人士、文艺雅士、自由斗士及经济学家(顺序为随机排列)，提供读者多元观点。 最后还有一件新鲜事，Cat...
突尼斯：部落客串连北非计划
作者：Samsoum 校对：Justin 大陷阱男孩是突尼西亚部落格圈的名人，向来以客观而又擅于挖苦他人的文章闻名，近来提到北非联盟的构想，以及该组织对区域全体人民有何利益，他进而呼吁突尼西亚及摩洛哥、阿尔及利亚、茅利塔尼亚与利比亚的部落客，将6月1日订为北非联盟部落格日。 我完全支持他的想法与论述，他认为若领导人不重视结盟机会，我们北非人民就要团结起来，让政府明白我们的渴望，而这也是我们在经济上与欧盟竞争的机会。 以下为文章节录： 第二次世界大战让5000万人死亡，欧盟经过50年的整合，忘却过往敌我之间的战争与仇恨，而我们北非诸国过去5000万年都互 为友邦，我们拥有5万年的共同历史、文明与文化，我们有500亿种该团结的理由，但今日我们各自独立已近50年，却还是没有共同鐡路运输网络、没有相连的 高速公路、没有一致的能源政策，我们甚至未曾共同举办赛车赛，老天爷呀，为什么？为什么？ 根据突尼西亚、阿尔及利亚与摩洛哥国家银行的研究，由于北非各国经济未整合，造成各国经济成长损失1%至2%（其实是3%），例如突尼西亚今日的经济成长率为5%，但原本应该是6%或7%，再加上1%的经济成长等于创造10000个工作机会，显然我们不能再忽视这个现象。 这让我想到一项计划，如果各位读者与部落客能够接受，将会带来很大利益，我们何不从突尼西亚部落格圈发起一项行动，呼吁其他北非 民众加入我们，透过部落格要求北非各国政府认真思索如何建立联盟，并且扬弃无数阻碍结盟的愚蠢歧见与非理性念头，至少让掌权者知道，北非各国内人民已形成 如此共识，既然政坛人物只会说场面话，或许第一步就该从部落客开始。 “大陷阱男孩”也说，6月1日他将发表有关北非联盟的文章。
苏丹：5/24，参加关于达佛的座谈会
作者：Georgia Popplewell 校对：PipperL 路透社将于2007年5月24日美东时间9:30，召开一场关于达佛危机的座谈会。这场会议将举办于纽约，依照一般新闻事件，以Q&A的方式进行讨论。 很遗憾的，现场将不会有视讯及音讯转播，但如果你想提出问题，可以在本篇文章后面的回响区，或在会议网站上面的“参与讨论”连结处留言或发问。在这场讨论中，部落客、读者以及一般民众的意见将格外重要。 全球之声也将出现在会议中，如果你在部落格上写了关于达佛的文章，请于确认后，透过联系网页，将连结寄给我们撒哈拉沙漠以南非洲地区的编辑Ndesanjo Macha。 这里是会议的详细内容： 关于达佛：陷入怎样的危机？ 在达佛，治安恶化、暴力滋生、资源缺乏，援助工作者及维和部队的进驻，问题围绕在西苏丹将会有什么样的未来。 路透社和 Reuters AlertNet 邀请您聆听专家们对于达佛情势的讨论，主题将聚焦于国际责任、如何消弭喀土穆（苏丹首都）及联合国多数成员之间的鸿沟，以及跟其他非洲地区被遗忘的冲突相比，为何达佛会吸引较多国际注意。 与会者： Paul Holmes，路透社（主席） Ann CurryJean-Marie Guehenno，NBC 新闻 Jean-Marie Guehenno，联合国副秘书长 Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad，苏丹驻联合国大使 John Prendergast, 国际危机组织 Mia...
日本: 和平宪法60周年
作者： Chris Salzberg 校对： Leonard 5月3日，日本政府在一片争辩及讨论声中庆祝行宪60周年，经历一甲子岁月后，日本政府及民间正重新思考现行和平宪法的角色与内涵。随着日本日渐挥军海外，如支援美军在伊拉克的军事行动，日本(纯粹防卫)自卫队(SDF，日文作Jieitai)的角色不断遭到质疑，其海外及国内的活跃行动，均与非战宪法第九条规定之精神背道而驰。 以下为日本宪法第九条主要内容： 第九条、第一款、日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。 第二款、为达此目的，不保持陆海空及其他战争力量，不承认国家的交战权。 长期以来，自民党(Liberal Democratic Party)及现任首相安倍晋三(Shinzo Abe)均支持修宪，但日本民众则对修宪一事看法分歧。本月“每日新闻”(Mainichi shimbun)民调显示，百分之51的受访者赞成修宪，“朝日新闻”(Asahi shimbun)民调则更进一步指出：百分之49的受访者希望宪法第九条维持现状，百分之33则要求修宪，上周在东京(Tokyo)代代木公园(Yayogi Park)的宪法和平日游行即可看出护宪势力，据悉参加人数达万人。 行宪纪念日后不久，日本国营电视台NHK在5月7日制播有关宪法沿革及修宪的电视节目，部落客对该节目的反应突显日本民众对该议题意见分歧。 部落客Tabibito写道： NHK在5月7日制播“谈论宪法第九项条文”电视节目，支持修宪的民众在节目中说：“有些国家不吃对话这一套，第九项条文对这种 国家根本无能为力。”其他人则表示：“纵然日本不武装也不参战，也无法确保日本人民安全，若遭逢敌国攻击，我们必须为保卫国民而战。”另外，一名31岁飞 特族(freeter)男子认为，要改变现状就必须修宪，而当他被问及修宪后是否愿意从军，他回答：“如果军中待遇比我现在打工好，我或许愿意。”由此可 见他并不瞭解参战的意义。 支持修宪民众认为，因为“有些国家不吃对话这一套”，所以军事武力为必要手段，但其实武力谈判无法解决问题。当初美国迫于情势退出越战，如今美国也无法撤离伊拉克，日后将越来越难脱身。 他们还认为，当敌国发动战争，日本必须要有军队保护国民，但现行宪法早已明文允许出于自卫的攻击行为，大可不必因此修宪。 日本现行宪法规定不得以武力攻击他国，但若日本遭受攻击，则不在此限，可采取武力自卫，所以原则上虽不能主动出击，但在他人挑衅的情况下仍可还击。 若首相安倍晋三如愿修宪，将来宪法第九条文就不只是反击，而是先发制人。 另外，修宪也被视为是回应美国政府强硬的外交政策，基于美日军事同盟关系，若美军挥军作战，日本也得投入后方支援，无论是美军或日本自卫队，两国都得在战场抛头颅洒热血。 首相安倍晋三表示，综观日本对国际社会及世界和平所做的贡献，现行宪法已不符合时代潮流，不过许多国家倒是大力赞扬日本的这部和平宪法。(美国除外) 既然美日共同发动战争不可能带来和平，那么安倍政府如何才能维持自卫队的编制规模？目前日本政府采用募兵制，但若真发生战事，全民都将卷入战争。 日本的募兵制不足以维持自卫队规模，将来势必走向义务征兵制，因此安倍晋三正透过教育体制，向国民灌输义务征兵观念，此外，安倍晋三似乎也正考虑将爱国情操纳入宪法，这不就是自卫队迈向义务征兵制的前置准备吗？我认为政府将会以日本的国际贡献作为催生新宪草案的理由。...
智利：天然气危机与生质燃料
作者：Rosario Lizana 校对：Justin 低温造成本周阿根廷出口至智利的天然气减少，虽然阿根廷政府承诺智利供应无虞，智利民众仍积极寻找其他确保能源供给的方式，故经济、能源、农业暨税务部本周决定，将给予生质能源免税优惠以鼓励社会采用。 Ecoperiodico[ES]指出，由于汽柴油仍需课税，未来一公升的生质乙醇与生质柴油价格将是一公升汽油的三分之一。 因为阿根廷近来天然气供应量下滑，而阿根廷又是智利天然气唯一来源，智利于周三决定免除生质能源的税赋，并维持汽柴油税率不变，希望更多人采用生质能源。 文中亦指出，智利燃料几乎悉数仰赖进口，新政策将减少汽油价格与天然气供应波动，北部地区受此决策影响甚深，内政部亦推动相关计划，内政部长在其部落格[ES]发文表示，政府已与Tarapacá达成协议种植1500公顷的“日日樱”（Jatropha），包括欧洲与中东均利用这种植物制造生质燃料。 其他无关能源危机的生质燃料方面，部落格Atinabiotec[ES] 专门刊登与生物科技有关的新闻，其中发表The Insurance Society Co-op的研究成果，警告使用生质燃料可能造成的环境危机，人们说使用生物燃料能减缓温室效应，但另一方面，却会增加改种生质燃料的农地面积，致使饥荒 国家的农业可耕地面积更加不足。 本地报纸与电视指出，国内天然气使用不会受到影响，不过最严重的问题是，企业该如何寻找其他燃料来维持营运。
智利：国家发展与原住民权的冲突
原文：Chilean Ethnic Groups: Development Against Native Rights? 作者：Rosario Lizana 译者：Leonard 校对：scchiang 早在西班牙前来殖民之前，原住民族群便已居住于智利，他们长期在国内各地捍卫自身权力，今日他们则为已居住数百年的土地而奋斗，因为国家发展计划可能危及他们既有的生活模式。 公共政策与原住民权中心的Victor Toledo[ES] 描述目前整个情况发展，有17个马普切（Mapuche）原住民家庭居住于Lleu-Lleu地区，政府若决定在当地开辟矿场，将会影响他们的生活，现在 计划正进行环境评估，他认为政府并未尊重原住民权，原住民在自己的土地上都无法安稳过活，对他们的保护亦不足。Toledo也记得法律规定要保护原住民族 群，但关键在于政府的角色为何： 智利南部Lleu-Lleu湖地区的马普切族群抱怨政府打算开辟矿场，突显出公共议题本身的冲突：政府一方面有责任保护原住民的地地，另一方面关于矿业立法与规范又不够完善，所以追根究底，整起事件的原因就是智利政府未善尽责任。 另一个案例则为西班牙公司Endesa修筑Ralco水坝，过程中共381个马普切原住民家庭被迫搬迁，家园全都没入水中，无论是墓地或传统仪式地点全都消失不见，一位西班牙制片拍摄一部关于此事的记录片，描述政府与企业如何一步一步进行整项计划，西班牙部落格Teruel[ES]发表一篇文章，题为“从记录片看Endesa如何屠杀马普切人”，文中回顾当地情况。 环境与社会正义行动网络[ES]的主要工作，即为教育与散播有关环境权与原住民权的讯息，许多全国性组织都参与其中，但多数未成立网站或部落格，也不曾出现于当地报纸中。 各位在Mapuexpress[ES]这个网页中，可以找到所有关于智利原住民族群（尤其是马普切人）的消息与议题。
危地马拉：老校将拆与教师罢工
校对：mountaineer 危地马拉公立学校教师「再度」上街抗议，要求政府「特赦」，别将他们的「罢工行动」列为违法，此次复活节前抗争已是当地教师这一年第二度罢工，他们的诉求并非改善制度或学校，而是争取薪水上调12%，以下是两项情况的对比： 1. 在San Pedro La Laguna地区，面对当地市长有意拆除城镇内一所小学，一群教师于是自愿无薪工作。 博客兼记者Claudia Navas则提到市政当局决定： San Pedro La Laguna市长Guillermo Magdalena Batz González滥用职权，企图拆除Humberto Corzo Guzmán城镇男女合校，打算利用原址兴建市场，这将限制许多孩童的受教权，也危及全体居民的人权。 博客depuis d´Europe[ES]的Pablo Emilio也支持上述言论，他描述整个故事后，再与教师抗争事件两相比较。 危地马拉已有太多问题待解决，（我认为）政府有意拆学校建市场根本是麻木。 2. 虽然教师罢工，教育部仍将发给他们配有微软软件的百元计算机，许多博客都在讨论此事： Javier Aroche[ES]说： 政府官员缺乏远见，竟然未使用免费软件，这样可省下更多钱，买更多设备，我更遗憾的是国内没有团体推广使用免费软件，因为这将大大影响政府决定。 Ermita[ES]也同意这项说法： 有些人或许认为，免费软件或开放原始码只是些计算机迷的自娱作品，但我们如果把一些数据拿给政府看，情况也许会更有趣。 与此同时，也有人在讨论这些教师是否该获得这些设备，Luis...
科威特：当观光景点只剩购物中心
校对：Justin 科威特博客感到相当愤怒，因为每当外国代表团来访，本地人员总是带他们去购物中心参观，难道这是科威特唯一能展现、能夸耀之处吗？ kuwaitism的Q很不满，官员总是带着外国访客去购物中心： 看到这种新闻，各位会跟我一样难过吗？现在我们只有「大道购物中心」能展现给外宾看吗？购物中心很好、很新，…但那只是个很多星巴克咖啡与服饰店的购物中心而已，为何我国总理与官员会带着巴林总理与官员，藉由兴建另一栋购物中心以显示我国的伟大？ Qias则提出另一个可造访之处： 我们总是抱怨科威特很空洞，没有好地方可去，不如去Tarik Rajab 博物馆吧，展示品融合伊斯兰艺术与生活，我一去再去也不觉得无聊。 Forzaq8则是逐渐对当地报纸失去信心： 这或许只是件小事，但假若报纸都不查证自己的报导内容，还有谁会做？ k thekuwaiti则遗憾科威特的Virgin商店结束营业： 内政部最终还是决定对付科威特Virgin背后的老板，强制关闭商家的部分理由包括：经销与出版非法产品，租赁店址未获执照等。 Athbee在博客无心分享他在科威特的一个老故事： 有天我和一位朋友经过一间购物中心，我很意外他竟然笑容满面，因为我知道他平常并不太笑，但自从踏进购物中心后，他却好像微笑成瘾一样。 我更意外的是，后来他居然开始向咖啡馆的人们与路人打招呼，好像他要竞选公职一样！我事后得知，他经常来到这间购物中心，所以跟这里的人很熟，他们习惯相同，都会戴着手机蓝芽和头巾或牛仔裤，有时还会带着葵花籽分送给其它人。 The Stallion则领着我们到另一间购物中心，参加科威特船艇展： 昨天我开车前往Al-Kout购物中心，参加2007科威特国际船艇展，我在下午四点半抵达，现场人员却告诉我，开幕时间从三点半延到六点半！其实我很高兴听到这件事，我才能悠闲地逛完展示摊位，不必和大批民众挤！ HILALIYA的Amer提到其它坏消息： 根据世界经济论坛的「网络整备指数」，科威特跌了八个名次，从46名滑至54名。 Jibla的Ateej Al Souf则提供一段影片，内容为过去「科威特电视」乐团在美国纽约联合国总部的演唱会： 「科威特电视」乐团在纽约联合国日庆祝活动上，展现全国音乐发展的卓越成就。 intlxpatr则谈到众人普遍的感受，也告诉我们科威特当地的新活动。 我很痛恨自己总是在活动隔天，才在报纸上读到相关报导，这些都是我很想参加的酷活动，所以我才与各位分享此事。
伊朗：海军人质危机后的思索
校对：nausicaa 为了要表达伊朗人民的伊斯兰情操，伊朗总统内贾德 (Mahmoud Ahmadinejad) 于星期三(4月3号)下令释放遭到拘留的15名英国海军。在记者会中，他宣称虽然伊朗有权利审判闯越伊朗海域的英军，但将原谅并释放他们。 这些英国海军在星期四返国后指称在伊朗期间遭到不当对待。在此同时，英国天空电视新闻台（SkyNews）也播出主管这15名海军人员的舰长坦承他们在伊朗从事情报搜集的工作。 我们最后得到什么 Akbar Montakhabi [Fa]提出了一个问题：在这个事件的最后，伊朗得到了什么？伊朗要求英国政府在释放遭拘留人员前表达对此事的道歉，但被英国政府所拒绝。 当英国首相布莱尔向伊朗发出最后48小时通谍时，这些英军就被释放了。这位博客质疑内贾德政府从原本坚持的立场撤守有何含意？内贾德政府也曾如此批评过先前的哈米塔 （Mohammad Khatami）政府(1997-2005)以及拉夫桑贾尼 （Ali Akbar Hashemi Rafsanjani）政府(1989-1997)在面对西方强权时的让步。 这位博客也提到，在内贾德的记者会中，一些曾批评伊朗政府的独立记者未被允许提问，这样的情形从年初政府呼吁国家团结开始发生。 谁赢？谁输？ Marayma Shabani [Fa]说，「总统先生您输了。您在英国首相布莱尔发出最后48小时通谍后释放了他们。我们得到了什么？您释放了这15名英国海军却只换回一名伊朗外交官。政治上先发制人的权力反而落在英国的手里，而不是我们」。 Pasokhgoo [Fa]写道，根据伊朗宪法，能特赦罪犯和被控告者的是伊朗共和国最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Seyyed Ali Khamenei)，但内贾德总统并未提及他的名字。 这位博客接着说，伊朗藉由拘留和释放英国海军人员以展示它的权力和美德。根据Pasokhgoo所说，一群激进的学生想在这些英军所搭乘的班机起飞的附近举行示威抗议。但最后他们改变了心意。 Hoder说，从最近的这次事件中，有好几个功课要学习。他认为，如同美国铲除对其造成最大威胁的伊拉克和阿富汗政权时一样，伊朗在这次僵局中是最终的赢家。这位博客继续说，伊朗的体制比任何人想象的都更团结。把革命卫队（Revolutionary Guard）描绘成秘密犯罪集团或是在政府之上的真正掌权者是策略性的错误。...
