· 一月, 2007

報導 關於 Media & Journalism 來自 一月, 2007

哈萨克斯坦的罪与罚

  29 一月 2007

原文: Crime and Punishment in Kazakhstan作者: Leila Tanayeva译者: Leonard校对: Portnoy 博客遭审判 记者托古巴耶夫(Kazis Toguzbayev)常将文章张贴于群体博客KUB,他在1月22日在哈萨克首都遭起诉开庭审判。他在文章中指出总统企图遮掩在野人士的谋杀命案,结果被以利用媒体污辱总统尊严与名誉,遭到违反刑法规定的指控,最后判处两年缓刑。 托古巴耶夫将审判所有资料与判决内容公布在KUB,引发众人激烈论辩此案。 Iwann写道(RUS): 别人若对你有惧,你就毋需对他们感到害怕!…虽然他未入狱实在很可惜,他若身陷大牢,反而就能成为国内追求民主的标的。 Aziat回应(RUS): 你可以亲身体验一下,只要在网路上张贴一些愤怒的情绪性言词,然后等着,等他们找上门来,你再大吼“谋杀者!独裁者!”,你就会被丢入大牢,届时你自然能成为荣耀的民主先驱。 M.Heidegger(RUS): 我不会称此案为一项胜利,不过托古巴耶夫确实为哈萨克言论自由贡献良多。 秘密审判医师 哈萨克南部医院先前传出,87名婴儿遭感染HIV病毒,Shymkent地方法院后来于1月19日开庭审理21名被告,其中18人为医疗工 作者,自本案成案以来已有8名孩童死亡,一名由美国人收养,但大众与媒体均不得旁听审判,被告与受害者姓名亦未公布,哈萨克政治社群的romanil表示:“民主,再见!” Neweurasia的Mira Baktyhova则怀疑,被告最后根本不会遭判刑确定,因为其中部分为高层官员,她认为:“政府告诫媒体不得就此议题打扰法官,法官也不得透过电话等方式批评此事,若有记者对法官提出任何问题,形同媒体对法院施压。” 国会议员之子即有免责权? 1月19日,国会议员阿亚谢夫(Onalsyn Ayashev)之子瑟利克(Serik Ayashev)于Astana高级住宅区枪杀警卫,gulimeo指出 (RUS),案发当天警方并未逮捕凶手,让他趁机逃逸,阿亚谢夫则强调其子将会自首,但结果并不然,警方于事发九天后才逮捕他。

罗马尼亚:媒体 vs.博客

  26 一月 2007

原文:Romania: Media vs Blogs作者:Veronica Khokhlova翻译:Portnoy Owispotting 谈到罗 马尼亚主流媒体跟博客的情形:“我没办法欢呼庆贺罗马尼亚的博客成为罗马尼亚新闻业的救星(或起码是个威胁),因为这是拿XX来比鸡腿。 好的新闻、优秀的文笔、以及绝佳的报导是任何人–不管承载的媒体是什么–都认为有价值的。但是在罗马尼亚,我们只有极少量这种报导,所以当几乎没有人(以所有公民而言)好好利用这些媒体,谁会去关心博客跟报纸之间的胜负呢?”

查维兹计划撒回委内瑞拉一家电视台的广播执照

  26 一月 2007

原文:Chavez Plans to Revoke Station's Broadcast License in Venezuela作者:Luis Carlos Diaz翻译:abstract校对:Portnoy Los Amigos Invisibles con Patricia [at RCTV], Alfredo Izaguirre F.摄影 查维兹在去年的12月份连任,获得他的第二个六年执政期后不久,宣布不再更新一家有反政府倾向编辑政策的电视台执照。营运52年的RCTV电视台的 播送受到限制,且不得在公共的频谱上播送。这将对RCTV电视台造成实质上的危机。宣布“关闭频道”和“不再更新执 照”是不同的,从这里可以思考政府作为的正当性。 在委内瑞拉的部落格圈,反映着当前的政治分歧,意见分为二派。在委瑞内拉,政治辩论的两造围绕在情绪性的感情之上,这也是为什么两造提出的论辩似乎都受到政治人物说法的影响。 一方面,政府不再更新电视执照,是基于该电视台参与了2002年的政变,以及在同年发生的石油业怠工活动。同时,RCTV也维持批评和宣传反查维兹政府的编辑政策。总统宣称RCTV违反了宪法以及媒体法案,将不再更新其执照,但到目前为此,并没有这样的判例。 那些在政治光谱中间对RCTV的辩护,变成了反查维兹的辩护者,基于对媒体言论自由,工人的工作权,以及民主必定存在政治多元的辩论上。 委内瑞拉部落客,像是Kira Kariakin [ES]和Héctor Torres [ES] 说查维兹的决定使得新时期的到来,政府体现它坚决实践社会主义的政策。在一篇名为“我要勒索你,因为我可以”(“ Te jodo porque puedo”; I'll [screw] you because I can))的文章中,Kira未从撒销RCTV电视执照的提案中看到好结果: 我确相这个社会主义的尝试不会成功。这是因为,即使是经由投票而选出。整个政治系统将被植入集权且极权的统治,统治者运用 他的权力,且显露出意图在权力金字塔之下,控制国民生活的各个层面的意图,但这也将引发们民主政治参与的神经,尽管依旧由位于官方阶级最高层的查维兹所监 视着。 另一方面,NBV[ES]认为,即使该频道产制劣质的新闻和娱乐,在它因总统的命令关闭前,这个案件还是应该交由法院处理: 当然,我同意如果电视台作为涉及不法,政府可以撤销其执照。但首先在宣称其犯罪的行为前,他们要诉诸法律的辩论以及法院的审判。政府不能只因涉及不法就撤销其执照。并且,撤销执照絶不能单方面的由行政当局决定,而不诉诸司法的审判。 这样一来,收视此一频道与否的决定权就在于观众。 “Huguito”采访RCTV...

印度: 写博的猴子–主流媒体对博客的不友善

  22 一月 2007

一份主流报纸中附带着一篇漫画,似乎暗示博客只不过是会打字的猴子,对此Marketing Practice以消费者产制内容媒介(Consumer Generated Media)的观点,评论了这篇漫画,“将博客描绘成猴子,这种意象的另一面也揭露了主流媒体的傲慢:这些编辑认为他们比读者还要优越?”

世界,见见非洲!报导这块大陆的新方式

原文: World, meet Africa! A new way of reporting the continent作者: Rachel Rawlins译者: Leonard校对: Portnoy 阅读主流媒体对非洲的报导时,许多人常感到沮丧,其中有两项原因,一是媒体认为值得报导之事通常令人沮丧;二是非洲其实极为复杂活泼多元,主流媒体却极少涉猎,只用最简化的刻板印象切入报导。 因此今日路透社启用“非洲路透社”新网站,着实令人兴奋,更让人惊喜的是,网站内每个国家页面里都加入了部落格报导。 例如以下这张截自乌干达的网页画面中,在地图右边即有标志着“部落格”的区域,其中列出最近全球之声内关于乌干达的报导,非洲其他五十余国内在这个网站里均有相同版块设计。 路透社为全球之声主要资助者,故十分高兴见到路透社如此运用其中报导,这也反映出新闻媒体愈来愈重视在地真实声音,以提供报导内容的观点、背景与脉络,路透社声明中指出: 启用这个新网站,路透社希望能以更详细、更全面的角度报导非洲事务,在议题与脉络提供更宽广的视野,也深入挖掘各国内部文化,“非洲路透社”网站不仅服务非洲居民,也服务全球关注非洲发展、投资与新闻的读者… 路透社持续将各界观点与评论加入新闻内容,故本站也将透过全球之声的国际部落客网络,加入各国部落格内容于网站之中。 这是很重要的一步,但之后还有漫漫长路,例如奈及利亚和肯亚等国的部落格社群较广大、较活跃,有些地区的报导则比较稀少,而衣索比亚和辛巴威等国政府则仍严格限缩网路表意空间。 我们希望让部落客参与这些计划后,不仅能让许多被遗忘的人们拥有发声平台,更可鼓励他人参加对话,并代替无法自由发声者向当局施压。

巴西博客谈查维兹(委瑞内拉总统),卢拉(巴西总统)及以南方共同市场宣言

  19 一月 2007

原文: Brazillian Blogs on Chávez, Lula and the Mercosur Summit作者: Jose Murilo Junior译者: abstract校对: Leonard 大部份南美洲国家的总统聚集巴西里约热内卢,参加南方共同市场领袖会议,委内瑞拉总统查维兹再次引人注目。自从他宣布取消RCTV的电视执照以及将电信与能源公司国有化后,当地的博客早已大量撰文讨论。在里约举行的这项会议是绝佳舞台,让拉丁美洲领袖面对面会谈时讨论这些议题,而博客可以经由媒体的报导追踪后续。查维兹和巴西总统卢拉的谜样关系也是一项众说纷纭的话题。 那巴西呢?面对查维兹违反经济自由主义、政治自由及合约精神,卢拉政府将如何回应?该插手还是收手?从政治观点来看,这与意识形态有关。卢拉一方面发展责任政治,卢拉和他的人民另一方面也希望查维兹的社会主义进展能够进步,从而扩至玻利维亚、厄瓜多尔、甚至是阿根廷,阿根廷总统布基纳向来是委内瑞拉的盟友,但前提是…无损巴西的利益,也不会损害巴西在南美洲的领导权。从经济观点来看,查维兹是一个很好的夥伴。巴西出口到委内瑞拉超过十亿美元,法国和英国身为两个巴西主要商务夥伴从2006年1月到11月的出口总值是33亿美元,所以,对委瑞内拉的出口值不算少。委内瑞拉在查维兹领导下,己成为巴西商品、劳务以及承包商天堂。ENQUANTO ISSO… – Comentando a Noticia 有些人认为,卢拉似乎对玻利维亚总统厚颜无礼的态度感到困扰,悲观者确定卢拉因玻国态度转变而不胜其扰(译注:拉丁美洲在2006年的大选中,共选出玻利维亚、委内瑞拉、尼加拉瓜及厄瓜多四个左派政权)。虽然相对于态度强硬猛烈的查维兹,美国在仍相信卢拉还算善良,但美国政府也对于卢拉的转向感到矛盾。全都是胡说。查维兹只是卢拉的外交方程式中的一个元素。尽管疯狂、滔滔不绝、不负责任如查维兹,可能为卢拉带来麻烦,但查维兹对卢拉仍具工具性价值,两人并非一正一反。理由很简单,即经济相对规模大小不同,纵然查维兹为拉美左派领袖,委内瑞拉也永远不可能成为拉丁美洲的领导者。As patacoadas do Mercosul – ou “Lula é chefe de Chávez, não o contrário”- Reinaldo Azevedo (Veja) 无论是卢拉或巴西外长Amorim,从政府内部到外交系统都不承认巴西和委内瑞拉的竞争关系,亦不承认卢拉和查维兹争做南美洲领导人,但证据显示竞争确实存在,争议包括油元、查维兹的个人作风、以及他所称言推动的理念,过去卢拉和其所属的工人党(译注:Partido dos Trabalhadores,简称PT,葡萄牙文之意是Workers’ Party,是目前执政的总统卢拉所属的左翼政党)都曾为这些理念背书。巴西和阿根廷之间的严重冲突已成历史,双方今日的歧异已减至WTO内部辩论,或是否接受玻利维亚加入南方共同市场,只剩下那些美国说的“花生米事件”(即芝麻小事)。南方共同市场高峰会运作方式已出现改变,由小国(巴拉圭、乌拉圭、和刚允许加入的玻利维亚)提出条件,巴西和阿根廷考虑是否接受,而查维兹自得其乐,他是先行者,而卢拉跟在后面跑,甚至演说顺序也是这样。Na Folha, Lula corre atrás de Chávez- Blog...

博客圈谈实境节目老大哥(Big Brother),印度宝莱坞女星希尔帕.谢蒂(Shilpa Shetty), 恃强欺弱以及种族歧视

  18 一月 2007

原文:The Blogospheres on Big Brother, Shilpa Shetty, Bullying and Racism作者:Neha Viswanathan翻译:abstract校对:Portnoy 围绕在英国实境节目老大哥(Big Brother)被指控种族歧视的话题,最近显然占据博客圈的讨论。老大哥是英国公共广播系统之下的电视台第四频道的节目。不论老大哥之屋里头的言论是否真的涉及种族歧视,个事件已经引起印度和英国的博客圈在各自的脉络之下,谈论种族歧视的议题,以及他们自己身为印度人或是英国人的经验。印度宝莱坞女星希尔帕.谢蒂(Shilpa Shetty)似乎是个受害者。在Sepia Mutiny上热烈讨论著 “心胸狭窄的大哥”。在Pickled Politics有着非常活跃的讨论,其中一个回响写道: 事实是,电视上的确有种族歧视。亚裔社群(仅此一次)团结致提出讉责。 让我有一天变得歇斯底里超过漠不关心 部落客讨论这算是种族歧视或只是纯粹的恃强欺弱。也有些部落客半严肃地回到原点问道,为什么这位印度女星会出现在这个节目。而现在更多讨论是关注第四频道如何回应这个议题,以及老大哥之屋里的室友如何对待希尔帕.谢蒂(Shilpa Shetty)。 谈到种族歧视的指控。他们(指室友)的行为絶对是愚蠢无知又卑鄙的,然而事实上,接受这一切的一方是棕色人种,使得种族问题内酝在这整件事里头。好比说今天新闻上有人这么说: “如果他们取笑的是一个法国女孩的腔调,这些人不会被称为种族歧视,不是吗?” Bollywood Press谈到希尔帕.谢蒂(Shilpa Shetty)每天得到越来越多的报导量。Classically Liberal则评论印度政府显然是没别的议题可以关心。Broadcastallense对老大哥这节目有些看法,却引起一些从未看过这节目的人的反对。 在这天结束之后,第四频道除了对这件事发表老套的声明之外不会有任何动作。因为他们得到了他们想要的。 Bock the Robber认为这次的事件可能是老大哥之屋里发生了阶级冲突。其他人的说法则带着警告意味,甚至有点嘲讽。 作为一个种族歧视的受害者,对宝莱坞女星希尔帕.谢蒂(Shilpa Shetty)是一个双赢的局面。只要有曝光就好。有谁想过英国的名人老大哥节目里的一个事件,会霸占新闻头条,甚至在国际媒体上的头条。 Guy Fawkes的博客谈现正在印度访问的英国财相,Gordon Brown,对此事的回应。Theadagetimes的评论则说Gordon Brown此次印度行笼罩在节目的争议之下,以及第四频道如何从这次事件中受益而增加收视率。 在大部份的媒体,Gordon Brown对此争议发表评论,受到的注意明显的超过他在星期三于邦加罗尔市(印度卡纳塔克邦的首府,主要发展资讯科技工业),以全球化与经济为议题所发表的演说。 Diretribe提醒我们对实境节目别期待太高。Paperghost.com则评论怎么可以有人将无知和愚蠢当作种族歧视的藉口。 有些人试图以表现出的愚蠢无知和没有教养为节目招致的评论脱罪,而不是将这些行为视为真正的种族歧视。既然这样,那好啊,那我们就当作发表种族歧视言论的人都是笨蛋好了,而不是有智慧的种族歧视! 然而第四频道的观众显然增加了。有些博客则是力促其他人关掉电视机,不要助长这个节目。 我不会再看名人老大哥这个节目,或是第四频道的节目或相关频道(译注,第四频道家族频道还有E4, More 4, Film 4)。我请大家不要继续收看这个节目,也不要投票给节目的参赛者(译注,此节目以观众电话,手机简讯 或数位电视按钮等投票方式淘汰参赛者)。如果你继续收视或投票,代表着你支持容忍笨蛋的节目政策、恃强欺弱、和或许是不经意的种族歧视。 L'Amour et...

孟加拉: 紧急状态下,博客取代媒体

  17 一月 2007

原文: Bangladesh: State of emergency, bloggers as information source作者: Rezwan译者: Leonard校对: Portnoy 孟加拉最近历经巨变,上周四晚间,总统阿梅德(Iajuddin Ahmed)宣布国家进入紧急状态,同时辞去过渡政府领导人职务,这也是在野联盟最主要的抗争诉求;除此之外,阿梅德也将1月22日的大选延后举行,据说这项决定背后充满各方势力斧凿痕迹,Drishtipat Blog快速整理了紧急状态宣布前的各项事件。 军队占领街头,并在晚上十一时至清晨五时实施宵禁,禁止孟加拉十多家民营电视频道报导新闻,官方也建议平面媒体,不要刊登任何批评政府行动的言论,由于孟加拉网路普及率不到1%,全国陷入资讯真空状态,人们不断希望透过各种管道得知国内局势。 博客则负起收集资讯的任务,并发表对于相关事件的看法,英国《卫报》新闻博客认为,孟加拉博客是这场政治黑夜中的明灯,让世界透过网路瞭解当地情况。 隔天政府解除宵禁与媒体禁令,先前宣布禁令的总统顾问因引发争议也丢了官位,政府逮捕涉嫌贪污的前任与现任官员,广受民众赞扬。 有些人认为,如果不是这么临时与意外,孟加拉民众可能反而会欢迎政府宣布紧急状态,因为这至少能使罢工与交通封锁情况暂时消失,不过现在人们最担心的是,这纸命令剥夺民众所有基本权力,并让行政机关地位高于法律,政府可藉此控制、干扰与阻挡新闻讯息,使资讯无法透过邮政、广播、电讯、电报、传真、网路与电话传递,且任何人在紧急状态期间若批评政府,都可能面临严重刑罚,甚至遭判处死刑。 有些博客开玩笑说,他们现在只能写写性生活或三餐内容,以免谈论政治会惹来麻烦,不过其实部落客并未因此停下批评时政之笔。 Serious Golmal的Sid想问: 究竟是孟加拉的民主制度失败?还是政治人物使孟加拉民主溃败? 总统已指派新过渡政府领导人与五名顾问,并获得在野势力与一般大众背书,人们则期待很快能举行公平、公开、公正的选举。 还有些人在论辩:政府是否以紧急状态之名,行戒严之实?而总统是否无法完全掌控军队,纵然此事为真,有了泰国无血腥政变的前例,孟加拉人民在这种情况下,其实并不反对由军方稳定局势,这可能也是孟加拉能在选后回归民主的唯一机会。

博客谈伊朗政府致力于强制博客及网站注册

  10 一月 2007

原文:Bloggers on the Iran government's efforts to enforce registration of blogs and web sites 作者:Hamid Tehrani 翻译:abstract 校对:Portnoy 伊朗的文化及伊斯兰指导部正试图跟随中国政府的脚步管制博客和网站。博客和网站的所有者被要求在 二个月内注册他们的博客和网站。在注册的同时,个人资讯,包括了姓名,身份证号及电话号码也必需登记。博客强烈反对,并且大肆嘲笑该法案,伊朗政府不 久后也发现,要求数以万计的博客进行注册是不可能的事。伊朗政府宣布,要求网站(包括部落格)注册的规定不适用于次网域。这表示大多数的博客不需要注 册,但某些拥有自己网域的博客仍适用新的法律。 让我们来看看一些博客如何回应这个法律: Nikabang是一位出名的漫画家,博客和记者,他以一幅漫画总结了许多人对此新法的感受。图中的波斯语的意思是:“你的许可或执照呢?” Cyrusonline提供了过去一年网路过滤和审核如何渐趋严厉化的历程表。这位博客表示政府要求我们在这个网站上注册自己的身份和隐私资讯,但看起来这个网站的主机位在美国。这个部落客接着说,所有伊朗人的个人资讯将被外国掌握(Fa)。 Jomhour提到一点,相对于民主国家,独裁政权以法律控制公民(Fa),且这些法律保障的是国家利益,而不是公民的权利;他也表示: 我们应该看看部落客们的反应。也许有一小部份倾向政府的博客会欢迎这项新法律,但大部份独立博客会持续中立或提出异议反对它。 Shirazi报导说, 文化及伊斯兰指导部的网站遭到骇客入侵。这个博客说,这个政府部门不但不能保护自己的网站,而且它的主机设在美国及中国。然后这个部落客又说,“我们不知道我们的资讯有无保障”(Fa)。 Khorshid Khanoum 说,有些人问她为何没有对新的法律做出回应。她用了一个很普遍的波斯人的表达方式说,对笨蛋(指设立这个法律的人)最好的回答就是沉默。她问道:“如果他们想要继续过滤我们,如同他们已经做的,和即将要做的,为什么我们还要那么麻烦地去注册我们的部落格呢?” 改革派的政治人物Mohammad Abthai相信,由于网际网路的特性,这个法律难以实行(Fa)。他补充,即使他们设法执行, 这也只将针对国境之内的部落客。根据Mohammad Abthai的说法,部落格是个人的日记,纵使它可以被分类成媒体的一部份,要控制它,政府需要法律。

菲律宾的自由媒体屡遭攻击

  10 一月 2007

校对: Portnoy 自马可仕独裁政权于1986年倾覆后,外界都认为菲律宾的媒体自由在全球名列前茅,但近年来不少团体都注意到,该国媒体屡屡遭到攻击,许多地方记者遭杀害,政府去年也强制关闭报社近一周,第一家庭更频频骚扰记者,上法院控告媒体记者诽谤。 Pinoy Press引述记者的联合声明,指控第一先生滥用诽谤诉讼: “我们深切忧心第一先生麦克.艾洛优提出诽谤告诉的用意,并不是为了获得合理赔偿,而是利用诽谤罪污辱菲律宾 媒体,我们都知道, 诽谤罪是否成立,取决于犯行者是否存有恶意,但艾洛优先生却蔑视该项基本原则,滥用诽谤官司恫吓媒体、使媒体噤声。艾洛优先生试图让媒体相信,任何批判第 一先生或不利其活动的报导皆属诽谤,但他实则阻断民众对公共事务知的权利。” Freedom Watch详述记者如何反击: “第一先生总共控告45名编辑、专栏作家、编辑与发行人诽谤,其中逾半数被告决定联合起来,集体反控第一先 生,这是菲律宾史上首例,这是一场民事诉讼,原告指控司法过程对他们所造成精神与物质损失,并要求第一先生赔偿,他们指陈诽谤官司不仅让自己夜夜难以成 眠,更造成媒体界的寒蝉效应。” Southeast Asian press alliance另报导,律师接受记者委托控告第一先生后,接到了死亡威胁。 一群记者发动连署,要求诽谤除罪化: 艾洛优先生提出的诉讼案件数创下历史新高,也反映出菲律宾权贵人士如何滥用诽谤法,阻止媒体运用其民主权力,妨碍媒体挖掘 公共事务背后的真相、保障人民知的权利。我们应趁此绝佳机会,将如此过时法律除罪化,因为该法无力保护无辜民众,反而替有罪者遮掩犯行,我们要求国会立即 着手废止诽谤法,并将诽谤除罪化,才能强化我国摇摇欲坠、坐困愁城的民主制度。 Bryanton Post论及国际间有报导指出,2006年是“过去十多年来,媒体处境最艰困的一年”,Inside PCIJ也提供有关菲律宾媒体境遇报导的超连结: “去年菲律宾有13名记者死亡,自总统艾洛优(Gloria Macapagal-Arroyo)于2001年上台以来,已有49名媒体从业人员遭杀害,比马可仕时代(1965-1986)还多,亦使菲律宾成为全球 第二危险的采访地区,仅次于伊拉克。”

俄罗斯: 悲哀的北高加索新闻业

  3 一月 2007

Timur Aliev – LJ用户名为timur_aliev ,是平面/线上周刊《车臣社会》 (Chechenskoye Obshchestvo)的总编辑及战争与和平研究报告机构(Institute for War and Peace Reporting)的车臣编辑,他参与一个新闻学教育计划,于高加索各地和当地新闻专业人员举办讨论会。在上次造访卡拉恰伊-切尔克斯共和国的首府后,他做出的结论是:“在北高加索,新闻工作实际上不存在”,原因是: 我们刚举办完讨论会从Cherkessk回来。在离开时差一点遇上麻烦–因为市中心完全被封锁,幸好我们住 在市郊,费了不少工夫从人家后院开车到公车站。然而一行人还是在公车站被警察拦下,带到警局,并被要求写下他们在Cherkessk做了什么。我的记者证 让我免于成为那些警察的帮手,他们只是假装为了某些原因而提高警戒,我怀疑他是不是真的在寻找犯罪者。不管如何,我们安然离开,顺利到家。 讨论会最后实在使人精疲力尽。只有我们二个人主持,那是一个很吃力的任务。 在讨论会之前的圆桌论坛,我提议大家一起来讨论在北高加索最普遍的新闻型式是什么-互动的公民新闻、传统资讯式的新闻、后苏维埃新闻,或其它的型式。我接着提议讨论这种型式的新闻是否符合当地的需求,如果不符合,该是怎么样才对。 但到了后来,每个人都提到了他们的“难处”-缺乏对资讯的接近权、新闻检查…等 等。讨论并没有用。我们做出的结论仅仅是:因为对资讯接近权的问题,资讯式的新闻产制有其困难,而因为社会的被动,也几乎没有收到来自读者的回馈。那也就 是为什么我们最后认为,除了少数例外,在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学。当我们讨论到未来的展望时,其中一名与会者提出,我们应开始 在字里行间隐藏意义(如同他们在苏维埃时代经常做的事)。棒呆了。 总括而言,我们发现北高加索新闻业并不存在。 […] morozov_ilya_s:“除了少数例外,在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学”。很抱歉,Timur,但是哪些人或事算是“例外”? timur_aliev: 那里的记者是他们的刊物的喉舌。从实际故事来看比较清楚,举例来说,Daghestani的〈自由共和报〉便是植基于读者的回馈。它们一开始就重视这些回 馈–在报纸的不同版面,编辑会列出自己的电话号码和电子邮件信箱,以便读者能传达某些新闻线索,或是对新闻的抱怨。 我暂停训练员的角色一会儿,告诉他们我起初认为⟪车臣社会⟫是份报纸,有着和英国报纸一样的文类,像是新闻分析,深度报导,评论,就这些。 在两个案例中,都有些许成果。 其它的媒体工作者说他们的编辑要求在报导中有些记者的想法或意见是重要的,即使是一般新闻报导。 这里有关于北高加索言论自由和新闻业的另一个想法: 民族性语言(非官方语言)的报纸的拥有较多的自由度 在另一个Cherkessk圆桌论坛,与会者得到的结论是: 以民族语言发行的报纸拥有较高的自由。 首先,没有太多人为的控制,因为读者也不多,管制者也多半不知其内容。有时候很可笑的是,这些管制者要求民族性语言的报纸自己提供内容的概述。 其次,总是有些人准备好提供或泄露某些议题的资讯,为的就是要帮助以自己的母语发行的报纸,如此才能与以国内其它民族语言发行的报纸对抗。 这两个理由的说明,请参考Karachay-Cherkess Republic和Kabardino-Balkar Republic。 *** sorex:网路报章杂志更自由。 timur_aliev: 这是实话…

波兰的脉动:“过去这一年…”

  1 一月 2007

波兰的部落客正逢佳节放假。卡在家人以及成吨的食物之间(两者都是圣诞节必备),有的部落客只写了新年新希望,很多人连写都懒得写。 从那些有持续更新的部落格当中,可发现有许多人都患了“概括重述症”。这种像是某种忧郁症的疾病,每逢年末就会特别猖獗。部落格社群成员显露出的主要症状大概为想要总结,以及评价过去以来的十二个月。 几乎每篇文章的开头都是“过去这一年…” 沙龙24(Salon24)的几位部落客(有关Salon24后续的报导会再谈)似乎在比赛谁总结的最好。该部落格的主持人,伊格尔(Igor Janke),在他的Janke Post文中表示2006是失落的一年(PL): 今年公共领域方面的表现让人失望。几次选举过后,我跟数百万波兰人一样,期待能有伟大的复兴。我仰赖卡钦斯基 (Jaroslaw Kaczynski,波兰总理)、塔司克(Donald Tusk),以及他们的政党。然而他们都浪费了大好机会。或许PiS没有众人预测中做得那们糟,他们的确做了些许改革。但他们也把(民粹的)盖尔帝赫(Giertych)纳入了政府。他们纳入了阻止私有化的亚辛斯基部长跟什么都没做的佛特佳部长。他们跟Lepper以及他那可悲的团队立下协议,然后又毁弃,接着又重新立下协议。政治不协调的程度简直无法估计。尽管感谢老天爷,经济方面还不错,我依旧感到失望。这些政客应该努力突破过往僵局,但是他们并没有达到我的期望,远远不如。 他的客人-Widziane z pozycji siedzacej 的Adam Pietrasiewicz被迫坦承:“我并不对2006年感到失落”(PL): 伊格尔先生正在抱怨他今年又感到失望了,从他的文章里可得知,他过去每年也都这么失望。即使是因为那些什么都没作的政客–当然,也正是因为他们什么都没作。我不知道你怎么会说:“但他们保证一切会改善…”;他们每个政客都这么保证的啊!这就是民主,你得先做些承诺,然后才能当选,接着许选举代表人会按照他所仰赖的那些人的需要去做事,而这些人绝非一般选民,起码在波兰的制度中不是这样。我过去曾经住在一个国家,在那儿你可以直接投票给特定一位候选人,尽管制度依旧腐败,但是还是比我们现在好多了。每次选举,我都会在纸上写下一个人的名字,然后在我即将离开的时候,我通常已经与这个人熟识了。在我们的体制里,先别提真的去认识选举代表人好了,根本没人敢说自己知道自己的选举代表人的姓名,没人敢说,就是一个都没有。我们的选举制度太差劲了,我在回到波兰之后才这么觉得,所以我不参与,我不投票,因为根本没有意义。所以我也不会像伊格尔先生一样感到失落。 Fragles这次开放了他的网站给另一位叫做Matka Kurka的部落客,并且引用了他先前在一个论坛发表的激昂论点: 今年很特别,跟过去十七年来都不同。这是十七年来首次有国会议员宣称波兰的王是耶稣基督。你可以在警察局叫披萨或是计程车。这一切都由一个(像是开玩笑地)叫做法律与正义的政党开始的活动所展开,而这个活动有个很优雅的名字,“言必行,行必果”。 “十七年”是引用自上一次 Jaroslaw Kaczynski 的言论。Puchatek 也说: 总理先生告诉我们过去这一年是十七年来最好的一年,波兰日渐强大,人民越来越富裕,外交政策非常成功,而大致来说,一切都棒极了。Puchatek想多增加一点,那就是今年我们度过了特别美丽的假期,干净的雪笼罩一半的国土,孩子们在外头玩雪橇,松鼠在树顶唱颂歌。当然,还有土拨鼠在打包。 Elenoir(Moje sluszne poglady na wszystko)抱怨这许多评论、排名、以及看都看不完的总结,另外还加上了她自己的说法: 很难从过去一年的政治或经济表现里找到任何正面之处。有些跟运动(排球)相关的美好回忆,就这样了。差劲之处我倒是可以从现在开始列到明天早上。把这一年称作是改革以来最好的一年实在是疯了。预测未来会如何演变也不容易,但是,就如你们所知道的,税会涨,人会死,另外我也认为当前的政治联盟会持续稳定局面–既然连录音带丑闻都无法破坏这联盟的话… Jah预测了2007(PL): 海珊已经被绞死了,但也不会让伊拉克回覆常态,完全不可能。阿富汗大概也差不多。新年过后,波兰士兵在那儿会很惨;没人能否认塔利班已经越来越强大了。 最后,Galba与波兰的杂志比赛,提供了他自己选出的年度风云人物,被提名的有: 波兰足球队教练Leo Benhakker; 华沙的新市长Hanna Gronkiewicz-Waltz; 为了波兰教堂的整洁而打拚的教父 Isakowicz-Zaleski 总理Jaroslaw Kaczynski; Gazeta Polska.的总编 Tomasz Sakiewicz 新年第一天应该就会揭晓答案。 以上就是波兰部落格圈的最新动态,下次见啰!Do widzenia...