日本: 和平宪法60周年

作者： Chris Salzberg 校对： Leonard 5月3日，日本政府在一片争辩及讨论声中庆祝行宪60周年，经历一甲子岁月后，日本政府及民间正重新思考现行和平宪法的角色与内涵。随着日本日渐挥军海外，如支援美军在伊拉克的军事行动，日本(纯粹防卫)自卫队(SDF，日文作Jieitai)的角色不断遭到质疑，其海外及国内的活跃行动，均与非战宪法第九条规定之精神背道而驰。 以下为日本宪法第九条主要内容： 第九条、第一款、日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。 第二款、为达此目的，不保持陆海空及其他战争力量，不承认国家的交战权。 长期以来，自民党(Liberal Democratic Party)及现任首相安倍晋三(Shinzo Abe)均支持修宪，但日本民众则对修宪一事看法分歧。本月“每日新闻”(Mainichi shimbun)民调显示，百分之51的受访者赞成修宪，“朝日新闻”(Asahi shimbun)民调则更进一步指出：百分之49的受访者希望宪法第九条维持现状，百分之33则要求修宪，上周在东京(Tokyo)代代木公园(Yayogi Park)的宪法和平日游行即可看出护宪势力，据悉参加人数达万人。 行宪纪念日后不久，日本国营电视台NHK在5月7日制播有关宪法沿革及修宪的电视节目，部落客对该节目的反应突显日本民众对该议题意见分歧。 部落客Tabibito写道： NHK在5月7日制播“谈论宪法第九项条文”电视节目，支持修宪的民众在节目中说：“有些国家不吃对话这一套，第九项条文对这种 国家根本无能为力。”其他人则表示：“纵然日本不武装也不参战，也无法确保日本人民安全，若遭逢敌国攻击，我们必须为保卫国民而战。”另外，一名31岁飞 特族(freeter)男子认为，要改变现状就必须修宪，而当他被问及修宪后是否愿意从军，他回答：“如果军中待遇比我现在打工好，我或许愿意。”由此可 见他并不瞭解参战的意义。 支持修宪民众认为，因为“有些国家不吃对话这一套”，所以军事武力为必要手段，但其实武力谈判无法解决问题。当初美国迫于情势退出越战，如今美国也无法撤离伊拉克，日后将越来越难脱身。 他们还认为，当敌国发动战争，日本必须要有军队保护国民，但现行宪法早已明文允许出于自卫的攻击行为，大可不必因此修宪。 日本现行宪法规定不得以武力攻击他国，但若日本遭受攻击，则不在此限，可采取武力自卫，所以原则上虽不能主动出击，但在他人挑衅的情况下仍可还击。 若首相安倍晋三如愿修宪，将来宪法第九条文就不只是反击，而是先发制人。 另外，修宪也被视为是回应美国政府强硬的外交政策，基于美日军事同盟关系，若美军挥军作战，日本也得投入后方支援，无论是美军或日本自卫队，两国都得在战场抛头颅洒热血。 首相安倍晋三表示，综观日本对国际社会及世界和平所做的贡献，现行宪法已不符合时代潮流，不过许多国家倒是大力赞扬日本的这部和平宪法。(美国除外) 既然美日共同发动战争不可能带来和平，那么安倍政府如何才能维持自卫队的编制规模？目前日本政府采用募兵制，但若真发生战事，全民都将卷入战争。 日本的募兵制不足以维持自卫队规模，将来势必走向义务征兵制，因此安倍晋三正透过教育体制，向国民灌输义务征兵观念，此外，安倍晋三似乎也正考虑将爱国情操纳入宪法，这不就是自卫队迈向义务征兵制的前置准备吗？我认为政府将会以日本的国际贡献作为催生新宪草案的理由。...