· 五月, 2007

報導 關於 South Korea 韩国 來自 五月, 2007

韩国: 驻伊韩军之死

  31 五月 2007

作者: Hyejin Kim 校对: Leonard 本月19日,一名驻守在伊拉克Zaytun的27岁南韩士兵,在当地理发店遭枪击身亡,成为南韩自2004年驻军伊拉克以来首位殉职军人,新闻媒体及军方初步研判死亡原因为自杀,不过死者家属否认此一说法,该名士兵驻伊未满一个月。 部落客neocross针对伊拉克战争提出个人论述,批评南韩政府对美国态度。 伊拉克战争毫无意义,众人皆知美国以自由民主之名,行战争之实,但南韩政府总是对美国言听计从,难道政府不须倾听南韩人民心声吗?真不知道南韩会被伊战带往何处。 身为殉职士兵友人,部落客Phoenixq向其他部落客表达沉痛,不相信死亡原因是自杀,并自述当兵经历。 今天见到此事后续报导,我回想起当年大二时……西元xxxx年,一名勇气十足的大学新生在怂恿下加入我的凤凰跳伞社,我们感情很 好,直到入伍后才分道扬镳。他既勇敢又讲义气,让我印象深刻……啊,宗秀(Jong-su)……退伍后,听说他被调到军校,自此断了联系……我现在才得知 他人在伊拉克……新闻媒体断然将其报导为自杀事件,片面处理方式让我不满……子弹贯穿他的下巴……现场徒留他的步枪和空弹匣…… 服役期间,我记得某次游击训练时,眼睛被树枝刮伤,那时天色已暗,又身处山林,幸好伤口不深,没有因此失明,当时营长准备要升 官,所以上级告诫我不得透露此事;另外,有一次进行油漆工程时,和我同单位服务的弟兄发生意外,脚部被菸蒂烫伤,基于相同理由,单位长官未将他送医,只有 简单消毒包扎,外宾来访时,长官将他藏在仓库。 嗯…宗秀自愿赴伊,并因此晋升上尉,不可能上任未满月就自杀,我要真相。 我祈祷他能安息。 包括bj1337在内的多名部落客对宗秀的死感到愤怒,并要求南韩撤军。 我们的年轻人到底要在这场不合理战争中做什么?为谁而战?为谁捐躯?我们不该驻军伊拉克。有人认为不过只是死一个人,更有人觉得 宗秀之死与战争无关,然而伊战非关宗秀一人之死,也无关其死因,重要的是一条生命从此消逝了。就连美国都将伊战视做越战以来最大的耻辱,让我们的年轻人为 伊战牺牲更是毫无意义。无数南韩民众均反对参战,但政府却以国家安全为托辞欺哄反战势力。因伊战送命的美军迄今已超过3000人,对于战争之丑陋,美国再 清楚不过,南韩对美国已仁尽义至,不须再淌浑水,南韩对这场不合理战争也做得够多了,没有理由续留伊拉克,我们必须将那些年轻人带回南韩,不论宗秀的死因 为何,南韩都不该继续驻军。 立即撤军。

韩国: 教师节,最重的负担?

  20 五月 2007

原文:Korea: Teachers’ Day, the heaviest burden? 作者:Hyejin Kim 译者:twmax 校对:Leonard “哪一个节日对你是最沈重的负担?”这是韩国一个入口网站讨论区在双亲节的票选活动的标题。猜猜看是哪个节日?教师节得到最高票数。 五月15号是教师节,以感谢韩国的老师们。但是,这天在韩国社会长期备受争议。教师节的传统是学生表达对老师的感激,但有时候这真实的意义 已被礼物给弱化了。父母们深感需负责为孩子送个好礼给老师。不管老师们是否乐意拿这些东西,外界都批判教师收贿。现提出的替代方案包括将教师节移到长假之 中,或把它定为学校放假日。45%的首尔主要学校决定今年的教师节放假一天。 教师节后,一些部落客如‘Small Mind’ 精心拟定如何好好过教师节的对策 从今年开始,别给孩子的老师们任何礼物,礼券或现金。在五月14号的晚上,关起灯。在你睡着前,想想所有你经历过国小六年、中学 三年、和高中三年的那些老师。隔天,带着一盒的维他命饮料去拜访你想感恩的那位老师,并表达你对他或她的感激,带你的孩子同行将会更好。看着这个场景,你 的孩子将会拥有尊敬师长们的心,且他们的校园生活也将同时改变。老师将会给予尊敬他们的孩子更多的爱。给老师贿赂后,别在你的孩子面前责怪师长,你的孩子 将会学到。教师节是你拜访恩师的一天。你的孩子应该会以他们的方式对待他们自己的老师,如写封信来表达他们的感激或作个康乃馨。 但教师节的坏评价使的认真工作的教师们气馁。Youngjinjjang 分享了他妹妹的故事. 我的妹妹在国小担任教职三年,她对于工作感到满足且享受和学生在一起的生活,她常常谈到这个决定有多好,但是今天她看起来完全丧 失精力且心情也不好,我问她为什么,她说教师节使她失望,原因是…这位老师寄了两封信给学生要他们别带教师节礼物,最后收到了两封来自学生的信。她感 到悲哀的是,因为媒体跟人民都斥责老师,她甚至不明白为什么某人定了这么个特别的日子。她说,没人知道她工作有多辛苦。甚至老师是被看轻或者甚至被认为是 社会的恶魔。当她试着教导学生教师节之歌,她的学生问为什么他们得学这种歌。且当她告诉学生他们应该别带礼物来,发自他们内心的信对她就已足够。那些孩子 取笑她,“喔~装着信纸的信封~~信封(里头装着钱)?” 一位部落客,My daily Life,想要有个他想拜访并说谢谢的老师: 有时候当我环顾四周,我看到有些人去看他们的高中老师。但是我没有任何我想看的老师。我剩下2年半的校园生活可过。我想要至少找到一位将存在我心中的老师,每年教师节可以带着一盒饮料去拜访的老师。 另一方面,不少部落客如Yousun介绍为教师节准备的好礼物 。

韩国:父母亲的爱、权力及金钱

  17 五月 2007

校对:nausicaa 韩国的财阀(企业龙头)似乎是看太多香港和韩国的警匪片。韩国前十大公司之一–Hanwha的执行长最近被警方怀疑为了要帮在美念书近期返国却受伤的儿子报仇而采取报复攻击。就像任何的父母一样,当执行长Kim Seung-youn看到自己的儿子因为受伤要缝11针时难过不已,然而,为了要惩罚那些打伤他儿子的人,Kim Seung-youn也许做的太过火了,他雇用了一些流氓来报仇。Kim Seung-youn也同时被怀疑有直接参与这次的报复攻击事件,虽然他否认此事。身为一个有钱有权的人,同时又是一个溺爱自己儿子的父亲以及在极度竞争的媒体环境的一角,这件事对韩国民众已经引起许多的争议。 博客 Baram8批评媒体,并以Kim Seung-youn为人父的角色来试着了解他的行为: 在我的观点里,我觉得Kim Seung-youn会被强烈的批评只因为他是财阀,那些殴打他儿子的酒保不正是该丑闻的原因吗?他们不只是侍者而是流氓。八个人打一个人,他们甚至把自己的名片给他儿子,并告诉他如果他不服气的话,可以回去找他们。想想看,如果这发生在一个普通人的身上,非但饱受惊吓而且还不能去报警。但Kim Seung-youn有权势,所以他替他的儿子报仇(当然,我知道他的行为是不适当的) ,他应该先向警方报警的,但是,我能理解为何他要寻求报仇。有趣的是,媒体居然对这八个打人的酒保没有做丝毫的报导,媒体只谈论Kim Seung-youn在这次的复仇攻击中是否有直接殴打那些酒保,媒体只是想要炒作另一个可以引起注意的丑闻罢了! 你觉得呢? Coolcat等其它博客则讨论单纯的打架事件是如何随着时间越演越烈成为一个大议题: 当我听到「财阀的暴力丑闻」时,我才在好奇是谁。隔天我从网络上得知是Hanwha,这很容易了解是谁做的。我觉得替儿子报仇是很随处可见的,我只当它是件有趣的故事。我知道Buk-chang-dong这个Kim Seung-youn儿子被打的地方,因为我以前曾在那工作过,但我对员工会坐在酒吧与财阀的第二代喝酒感到意外。突然间,一个简单的事件变的严肃了,开始有谣言说,那些员工是流氓,现在整件故事的全貌已经完整且易于理解,其实,就是掌管酒吧的流氓们打自大的富家子弟。 突然间,我同情Kim Seung-youn的处境,要是我的话,我也会想帮我的儿子报仇,只不过我无法这么做,因为我没有权力。Kim Seung-youn有权力,他使用权力并教训了扰民的流氓,我宁可去赞赏Kim Seung-youn。 还有,Kim Seung-youn的儿子不是个无赖,而是个耶鲁的学生。 如同大家猜想,Kim抓住那些打他儿子的流氓上山,而他所雇用的流氓用铁管打他们。据说Kim当时穿着一件皮衣外套。情节比电影还电影,也许他是真的看太多的警匪片了。而结果让一般的民众感到十分满意,有人替Kim Seung-youn喝采,因为他报复了流氓,也有人替那些流氓喝采,因为他们把全能的财阀送进监牢。 另一方面,Kim的行为则是被解释为资本主义丑恶的一面,就像Gsong的博客里所说的: 这件丑闻有着媒体喜爱的所有要素,金钱,暴力,父母错误的溺爱,阴谋和荒谬的行为。你可以找到比这个更有趣的主题吗? Kim Seung-Youn 有钱到可以不顾社会的基本规范。这个社会使他拥有财富,他却试图的要控制法律,而非去尊重法律。还有,为何他的儿子要跑回首尔大学,即使他自己本身原是在一所十分优异的学校就读? 交换学生计划并不是用来让想家的海外韩国学生跑回家的,为何首尔大学的亚洲历史系要接受他? 今天看新闻时,Kim Seung-Youn 在法庭上似乎假装他对此事件毫不知情。无论是小是大,他都会受到一定的惩处。之后,他就会假藉某种疾病而出外就医,即便他之前不曾得过这种病。几个月后,他就可以无事一身轻地重回工作岗位。 ORIGINAL AUTHOR: Hyejin Kim

韩国:博客揭露甜甜圈秘密

  15 五月 2007

校对:Justin 最近在韩国一个入口网站的博客里,有位在连锁快餐餐厅Dunkin’ Donuts工作的博客撰文表示,制作工厂环境并不卫生,该公司很快要求入口网站删除文章,指称内容涉及诽谤,但该公司的反应却让此事迅速在博客间传开,博客于是利用网络基本特性,转贴这篇文章于其它入口网站及博客,或在自己的博客中评论甜甜圈公司的态度。博客们很高兴成功揭露真相,这是「博客大战企业」第一回合,博客也纷纷表达看法。 「Goangye danjeol ui sijak」在名为「我的爱人Dunkin」的文章里表达感受: 这比两年前女友抛弃我更令人难过,我遭到背叛,就像我向全心爱慕的人道别一样。 第二回合大战内,Dunkin’ Donuts采取不同策略,他们向博客发送声明,标题为「Dunkin Donuts对网络争议的立场」,博客xenix引用其中文句: 人人都知道网络如涟漪扩散的效应多么巨大,有时能分享好消息,但有时也会散播错误讯息,本公司向入口网站提出删文要求,因为此项错误讯息已遭许多人散布,后来该网站基于客观事实决定删除内容,…原作者也已承认错误并自行删除文章。 Shiver’s place试图平衡看待两造说法: 在某些博客眼中,这已成为「企业与媒体」对抗「博客」,入口网站接受「该公司指称文章涉及诽谤」,便未事先告知博客直接删除相关文章与消息,入口网站与甜甜圈公司的态度直接挑战博客,企图「只手遮天」。目前网络上很难找到支持Dunkin’ Donuts的言论,此事至今已蔓延一周,少数人仍试图客观看待,但多数还是批判,「Dunkin,删文也是你的业务范围吗?」,但网友与博客的响应也有问题,很少人质疑,为何原作者在该公司任职五年,却突然选在此刻揭露此事? Ghestalt清楚表达对此事的立场: 此事的真相尚未揭露,我最近看博客和入口网站,却好像看到体育馆里,观众轮流站坐形成人海波浪,…当然我们不必掷出手中石头,我们应该要纠举错误,但要谨慎等待事态演变发展再动作。