報導 關於 South Korea 韩国 來自 十二月, 2007
韩国: 大学入学考试
大学入学考试于11月结束。每年的考试总会伴随数条新闻事件。绝不会被漏掉的是考生因考试结果而放弃生命的新闻。这样的新闻总是产生对当前教育体系的意见与怨言。 在大邱，有一位女学生自杀。这个女孩子在去年考上一所当地的学院，但是她多读一年以求能上汉城的学校。据悉她是对考试结果不够好而感到失望。 学阀社群又杀了一个人…大学评比越来越受重视，学阀们与汉城的学院的价值就越来越重要。这意味着对乡间学院的贬抑。因此，大家都不想选择位于乡间的高等教育。 有篇报导说，毕业自乡间学院的毕业生中，六成以上曾有受歧视的经验。他们计划要转到比较好的学校、准备考研究所、或出国，也就决定多留一年。而放弃这些选择的学生则全心准备政府机关考试。 这世界上，有多少人因为不能去他们想去的地方读书而死呢？参加入学考试代表跨进阶级区分的阶段，也因此每年接连发生死亡事件…人们因为考试而放弃他们的生命。 2006年大考前不久发生几起自杀事件。当然也有死于考试之后的学生。还有2005年那件自杀案。这些案件跟学生的个性有关吗？…根据某拯救孩子的组织于2006年的研究，有38.5%的学生由于入学考试的压力而损害了健康。经历过忧郁与心理问题的有32%。将近 45.6%的学生曾想休学。感到绝望与失去意志力的有64.9%。曾有过自杀冲动的学生有20.2%，而尝试过的有5%。 一个因为期中考结果而自我了断的学生留下了遗言，「我很难过期中考搞砸了。妈妈、爸爸，对不起。」 我们不能为了在中等与高等教育中建立竞争力，而将痛苦赋予孩子身上。大多数不在一流大学中的大学生带着心理情结。这些整体性的状况产生私人学费的痛楚与无效率的社会。 有位网民以日本恐怖电影《死亡笔记》来与之相比。 每年入学考试之后没多久就会有一连串的考生自杀。我一贴上《大考的终止、幸福的开始？一起来征服野蛮学阀吧！》，就听到让人伤心的新闻。那位自杀的学生想进一流大学想了三年，他担心自己的分数不够好。 每年的考生自杀。 就算我们改变教育政策、换了教育部长，问题一点也不能解决。似乎不再有人关心少数一两个死亡个案。入学考试与其中的悲惨状况、学阀、大学评比…怪兽般的一流大学，叫年轻的生命们去崇拜他们，而没有人胆敢除掉他们…只能不停叹息… 来自SKY的死亡笔记今年再度上演！这次你们将杀掉多少人呢？ 译按：三所南韩的著名大学，首尔国立大学（SNU）、高丽大学（KU）、延世大学（YU）。这个广为南韩社会所使用的缩写，隐含着双关的意味。 一名经历大学入学考试的学生写下她的感受。 入学考试已成为事实。今天我可以查成绩。今天不会跟昨天有太大差别的。我了解我的父母非常支持我，也对我的分数感到失望。但我才是要度过最痛苦时光的人啊。老实说，我不相信我的分数，而且每天都想跳楼。当我听到我最好去读乡间大学拿奖学金时，就想吐。从考试隔天到昨天，我都在忍着要大叫的欲望。 绝望时期结束了。 …我们就别再追悔了，别再。考完试之后的恶梦。又拿到考卷、然后听到「剩下十分钟」的提醒，我不想再作这种让我的心冰冷的梦了…。 什么是学校、老师、学生、与教育的意义？ 「学校铃声响着，响着，响着。让我们一起来。老师正在等着我们…」 这是熟悉的儿歌，但我的耳朵却未对它感到熟悉。悲哀的入学考试竞争，我们怎么解决呢？ 今年开始有一场对竞争性入学考试的抗议活动，网民们也鼓励大家参与这个运动，以同时改变韩国主要城市中的教育。 打垮入学考试。大学平等运动总部在11月24日组织的抗议活动，将会加入越来越多城市。 请大家都来！ 在我们讨论可能或不可能之前，先让我们面对它，接着才能做些改变。 原文作者：Hyejin Kim 校对：nairobi
韩国： 三星丑闻
韩国三星（Samsung）公司近来一连串的丑闻，包括行贿基金、贿赂检察官和政府官员、及三星总裁李健熙（Lee Kun Hee）和其助理以非法方式帮助李健熙儿子接管三星，不仅震惊了整个韩国社会，也似乎影响了即将到来的总统选情。三组总统候选人都同意寻求特别检察官对贿 选案及其他三星的错误行为展开调查。南韩保守党－－大国党（GNP, Grand National Party），也期望调查2002年三星以“恭贺”现行总统卢武铉（Roh Moo-hyun）赢得总统大选名义所捐赠的钱。 一位南韩网民试图探讨三星究竟拥有多大的影响力： 三星行贿丑闻事件引起极大的争议。但假如“今天的丑闻事件主角不是三星呢”？那么我相信那间公司的总裁早已被传唤。接受三 星行贿的检察官可能以为那并不算是行贿，并藉口说并无酬金。他们似乎认为“不承认或不拿现金”就是不接受行贿。然而，行贿应该包括部门领据、高品质的酒、 给官夫人的名牌商品等等。要根除社会中行贿的陋习（像是对记者行贿），需要一段很长的时间。因此更别说是像三星这样大宗的行贿案件，没有人知道要花掉多少 时间解决，也许永远都无法根除。 三星的金钱势力凌驾国家主权之上已经很长一段时间了。问题出在三星和现行总统卢武铉（Roh Moo-hyun）之间的关系，公民究竟能够知道多少？他们又究竟拥有多大影响力？三星控制着“蓝宫”*。我们不知道三星掌权实际情况，但我确信三星确实 以多种方式控制着“蓝宫”，且它的影响力远比那些检察官都来得大。卢武铉（Roh Moo-hyun）他对财阀有着严格的控管政策，但实际上那些政策早已渐失效力，“蓝宫”召开的科技会议，总是受到三星经济研究组织的支持。正如财阀所 言，政治权力是有限的，但金钱却能拥有无限的权力。 译按：蓝宫（Blue House）又称青瓦台，为南韩总统府 道德伦理成为最大讨论议题 我的一位朋友说“他不知道为什么大家要讨厌三星”。他认为三星这样一个在全球市场以手机及半导体被认可的科技大厂，本来就需要进行那些政治上的游说行动。而且现在那些批评三星的声音根本就是投机主义。 其实，这根本无关我们喜不喜欢三星。人们常对喜恶和对错两者感到困惑。而三星的丑闻乃是关乎对错，而非我们对它的喜恶。 揭开这一连串丑闻的律师金勇哲（Kim Yong-chul，三星集团前法律事务负责人）所抱持的原则，是在三星总裁李健熙和他儿子李夏勇以非法方式运作三星，以取得私人利益的累积。并且为了掩盖这些非法行为，而对政府官员行贿。 对于三星，我们确实该认可它在全球市场中产品及行销上的竞争力。然而要成为所谓的超级企业，标准并不仅仅如此。要成为企业的楷模，不只商业利益很重要，社会伦理、劳动福利、管理能力也同样重要。 在军事独裁时期，有为了追求民主而起的抗争；现今，则是有为了反对大型资本及市场领导制度的抗争。律师金勇哲并不是“背叛者”或英雄，严格说来，他应该是 一个听从于自身省察的人。就像他说的，他也是揭发丑闻后该被惩处的其中一个。他无法，也不应该免于社会惩处。但在那之前，社会上该注意的是他的省思。且这 再也不该是他一个人的省察，也该是整个社会的省思。 个人或公民组织试图透过连署及投票运动，寻求公民社会的支持。也有人分析了媒体在这次丑闻风波里该扮演怎么样的角色： 一共有108则有关三星的新闻。包含Nocut News在内，数量将会再增加。Chosun Newspaper及Hankook Newspaper目前数量最多，其还包含了E-daily和Yonhap news。Hankyoreh Newspaper则花了最多的篇幅报导这次的事件。除了Joonang Newspaper只有一篇报导外，其余新闻媒体都是类似的情况。 Kyunghyang Newspaper （7） Kookmin Daily （3） Dong-a Daily （12） Moneytoday （9） Seoul Economy...
