報導 關於 拉丁美洲 來自 九月, 2007
孟加拉：生活、博客及女权
为什么要写博？是为了分享自己的日常生活，抑或对天下大小事情提出想法？或者博客其实是种自传？博客能成为一种文学类型吗？Suman Rehman标榜自己是个“上传者”，而不是一个忧郁的博客，为孟加拉的这场辩论起了头。 当论及博客写作，能忽视博客写作工具不谈吗？Kherokhata审视在孟加拉相当普及的输入软体Avro keyboard，据说Avro最新的4.5.1版本有很多功能，不过有些功能非常冷门，如果去掉会比较方便下载使用。而此软体在发展的过程中，也逐渐着眼于面板及转码等功能。 博客圈的其他角落，则从宗教与进化论的观点，辩论著人类演化的过程中，究竟有无超自然力量的介入？Diganta认为，人们应该开明地面对科学理论，别尽埋首于信仰教条之中；博客Eskimo则在回应中指出，进化论并不完全具备科学根据，将其冠以“科学”名号、奉为圭臬，并不合理。Balai幽默地表示，宗教是以神之名将生命法则“简化”，以后若是遇到争议，就可以跳回那“简化”的方针。 在国际上，有两位女性当选为总统，在孟加拉博客圈引爆性别议题的讨论。Ahmed Fahrukh指出巴切莱特（Michelle Bachelet）是智利史上第一位女性总统，而Pagla Babu则提起国大党的帕蒂尔（Pratibha Patil）成为印度首位女性元首，并透过一张图片告诉我们，他对新上任的帕蒂尔有何观感。 Rekchowni谈起中国女演员徐静蕾，根据Technorati的数据，她的博客是2006年年中的人气王；Fahrukh则指出，当全世界都聚焦于沙特阿拉伯妇女所背负的层层枷锁时，统计数据却显示，这些妇女其实财力雄厚，并成功地成为医师、教师等，也勇于在商场上厮杀；报告指出，至少有56%的沙特阿拉伯妇女拥有学士学历。然而尽管有这么多成功女性的故事，正如Ashraf Rehman所示，那些将女婴堕胎、甚或杀死新生女婴的行为还是无法停止。 原文作者：Aparna Ray 译者：dreamf & FoolFitz 校对：Leonard
危地马拉：对原住民的观感
多数危地马拉民众或多或少都有原住民血统，只有少部份源于其他种族，也因此联合国于9月13日发表“原住民权宣言”一事，与危地马拉息息相关，不过国内博客比较关切对“原住民”的观感及种族主义。 “多元文化民主”[ES]博客刊出由Lucia Escobar撰写的文章，其中指出： 虽然想写什么文章是人身自由，但人们的言与行之间常有巨大鸿沟，我非常乐见联合国发表原住民权宣言。究竟得花多少时间，才 能让各 国瞭解原住民并非发展迟缓或野蛮人，只是与主流文化不同？究竟得要多久，人们才懂得尊重个别差异？究竟得要多少年，众人才能理解原住民在过去数百年对司 法、科学、艺术、生态、精神与医药的贡献？众人何时才能明白，原住民已累积上千年的智慧？ 尤其在最近的总统大选中，唯一的原住民候选人曼朱（Rigoberta Menchú）得票名列第七，让危地马拉许多博客持续讨论种族主义与原住民权议题，Carpe Diem在文章“Preguntas que hay que hacer”[ES]内指出： 曼朱出生于基切省（Quiché）的Uspantán，当地共9655张选票中，只有268张投给这位诺贝尔和平奖得主，这算是种族主义吗？ 但是某些博客认为，光是有原住民候选人出现便具正面意义，Jorge Cabrera在他的博客[ES]论及选举结果： 结果或许令人难过，但我认为有原住民候选人便是好事，多年来许多人藉着曼朱的低沉嗓音发声，也有人以批判、谣言与玩笑表达对于原住民的观感，人们也透过选举更大声表达意见，…各位在网路上可以看到许多类似言论。 对于曼朱得票低落，有些人怪罪种族因素，有些人则归咎于性别问题及竞选不力，不过部分人士认为，在选举时，各种族的人似乎必须投票给同样血统背景的人，这种想法是否也算是种族主义呢？ “危地马拉历史”[ES]博客的作者表示： 危地马拉国内确实存在种族主义与对原住民的种族歧视，但各种族之间并未爆发冲突，原住民也未歧视非原住民，种族歧视在瓜国是种意识型态现象，与经济力量强弱的分野与冲突相符。 在隔阂落差明显的社会里，博客便常会论及种族主义与社会阶级等话题，例如Antología del Desengaño博客的文章“阶层状的危地马拉”[ES]指出： 危地马拉仍是个充满阶级意识的社会，有各种不符现实的刻板印象与奇异偏见，人们明显必须符合某个模型，才算是这个国家的一份子，类似心态让民众认为身上有刺青者即为罪犯，或是金发者较聪明等。 相对于投票意向充满地域意识、或是言论充满种族意识，最近瓜国民众却因某件事情而团结一心，人们此次投票的对象不是为了选总统，而是为了选出“拉美偶像”节目第一名。 许多博客都热烈谈论此事，所有媒体也一窝蜂报导，支持者利用自己架设的Carlos Peña歌迷会[ES]表达对参赛者的支持，其中提到： 这是危地马拉第一个为当地艺人成立的博客，让他用声音与天份改变拉丁美洲。 Carlos...
巴西：独裁黯夜之光
数个南美洲国家在20世纪都曾历经军事独裁时期，例如巴拉圭（1954年至1989年）、乌拉圭（1973年至1985年）、智利（1973年至1990年）、阿根廷（1966年至1973年、1976年至1983年）、巴西（1964年至1985年）等，其中巴西与其它国家不同的是，当时的加害者从未遭到审判，因为政府在1979年通过特赦法，赦免军方将领与民间人士以独裁为名的所有罪行。 不过巴西最近首度发表有关当时犯行的官方报告，其中细述绑架、强暴、虐待、处决、秘密埋尸等，此份500页的长篇报告名为《记忆与真实之权》，由国家政治死亡暨失踪委员会着手调查，前后共费时11年，「人权观察」组织赞扬巴西向前跨出一大步。 虽然军方并未提供任何文献记录，巴西政府仍预计于2008年时，将1964年至1985年独裁时期的秘密情报文件解密，公布于国家数据库中。《记忆与真实之权》葡萄牙文版全文已可免费下载。 巴西总统鲁拉（Luiz Inacio Lula da Silva）在军事独裁时代曾入狱一个月，他与新任国防部长乔宾（Nelson Jobim）日前一同出席报告发表活动，对于杯葛此项活动的军方人士，乔宾明确表示：「没有人能挑战这份报告的真实性，若有任何质疑，报告内都能找到解答」，各地博客也附议他的看法。 1980年鲁拉率领罢工照片，由Estevam Cesar所摄。 军方几天后有了反应，在9月1日发表公开声明，提醒若调查军事独裁时代的政治谋杀事件，便已违反特赦法，也将让国家「退步」，外界也随后做出回应，obomcombate[pt]张贴一封军方将领驳斥国防部长乔宾的信件： 本人在宪法所赋予的权力下，反对公布相关档案与记录，因我了解此举背离政府制定特赦法的基础，将会「使国家和平与和谐倒退」。 巴西博客圈则反应两极，显示20年的独裁时代伤痕仍未愈合，Celso Lungaretti[pt]曾与20名官方记录理应已死亡或失踪的人士会面，他认为军方的反应令人无法接受： 这显示军方对于揭露历史真相感到局促不安，…这份声明等于打击政府权威，不仅质疑国防部长，更让人怀疑政府究竟是否无力抚平军事独裁时代的伤痕，毕竟面对历史事实，不同的人仍有相异诠释。 记者Carlos Motta[pt]指出，乔宾此刻面临困境，他能否重振威信？ 此次乔宾必须展现过去少见的态度，例如勇气，如果他不响应军方反对公布报告的声浪，放纵军方拒绝公布独裁时代的可怕罪行，乔宾将会成为另一个傀儡部长，完全失去指挥权或威信。 1980年警方与罢工群众，由Estevam Cesar所摄。 Alexandre Lucas[pt]则怀疑，这二十多年的民主究竟有无改变任何事： 很遗憾，自1964年4月1日军事政变以来，巴西军方的心态毫无改变，当年军事推翻合法民选总统、关闭国会、解散内阁、杀害异议份子、藏匿尸体，今日心态亦复如是。 署名Antonio的海军少校在Alerta Total blog[pt]内张贴响应，让人们更觉得Alexandre Lucas所言无误，军方态度从未改变： 就我所知，许多军方人士都和我一样愤怒，总统竟公布报告攻击他所领导的政府，总统对于军方的诚信何在？难道他不能等下台后再公布吗？我更愤怒的是，国防部长竟威胁军方不得对这份报告表达任何不满，我们为何不能说不满？国防部长怎有权决定我们的思想？我们不是民主国家吗？…抨击军方的人忘记军人也是人，而且还是拿着重要武器的人！我们希望政府能改变姿态，后备军人动员令都已发出，我担心会发生最糟的情况… Serjão[pt]等民众也批评政府不该发表报告，认为这是报复行为：...
巴西：我们受够了飞利浦
巴西有一句流行的谚语：“说者无心，听者有意”，电子巨人飞利浦拉美地区总裁 Paulo Zottolo 就学到了这个教训。最近一次和圣保罗报纸Valor Econômico的访问中，他不当的评论引发了当地部落格客的愤怒。“Piauí不该被视为一个省，其实它根本无足轻重。Piaui即使不存在了，也没人会惋惜。” 更糟的是，这篇评论刚好是在Piaui 省会Teresina 庆祝155周年纪念当天刊出。Leonardo Fontenelle 提醒大家，Zottolo曾批评过这座城市：“省会Teresina就像化妆品牌妮维雅，名字好像听过但没几个人真正认识。” 这样的言论引起了部落客如雪崩般的反应，导致各式抗议行动，抵制飞利浦产品，还成立一个新部落格。飞利浦近来赞助的活动Cansei （我累了）也受到波及，其效益大打折扣。部落客的抗议行动批评由飞利浦为主赞助的活动，有强烈的精英意识。Emer Luis 一点也不惊讶： 能指望一个会在自家客厅挂着贫穷照片以提醒不幸存在的人吗？那不过是一些无益的狗屁。没人真把Cansei 当回事。 Roberto Zottolo 搞砸了飞利浦的形象 – Nas Retinas 连Cansei的支持者私下也抵制飞利浦，Leonardo Fontenelle写道： 歌手Ivete Sangalo是Cansei 活动发起人的妹妹，担任飞利浦的海报女郎。她参加了Praça da Sé的公开行动，隔周在Teresina 的演出，Sangalo...
厄瓜多尔：选举与博客
编者注：以下这篇文章译自Christian Espinosa的作品，原刊载于他的博客Cobertura Digital[ES]，经作者同意后使用。 就政治活动使用网路2.0工具而言，这是个值得记取的经验，总统柯雷亚（Rafael Correa）所属政党“国家联盟”[ES]决定将网站改版，舍弃旧有模式，改为博客的社群网站，角逐制宪会议的每位候选人都成立自己的博客。 结果是？ 该党共架设逾百个博客，每位候选人都希望加强在回应区里的互动，以获得在官方网站曝光的机会，因为“国家联盟”是以更新频率与速度决定登上首页的博客，每名候选人也能在YouTube上传宣传短片，也能看到观看人次的数据。 政见与政党原则留存记录 架设博客的好处是，选民可以看看前能源部长Alberto Acosta[ES]、前通讯部长Monica Chuji[ES]、模特儿Roxana Quierolo[ES]（至今只有两篇文章）等候选人，观察他们如何在吸引选民与政党立场之间求取平衡，由候选人阵营自己决定发表什么内容，而一切内容也都会在网路上留下记录供大众参考。 竞选博客大幅增加 此次情况应为特例，因为如此的制宪会议并不常发生，却又会影响整个宪政体制，这次有超过4000名候选人竞选120个席位，厄瓜多尔选民亦将于9月30日投票。 成立博客的政党也不只有执政的“国家联盟”而已，厄瓜多尔近年来博客数量爆增[ES]，许多没没无闻的候选人也将竞选影片上传至YouTube，只要在Technorati里搜寻“制宪会议”（Asamblea Constituyente）标签即可，好处是选民未来可检视候选人是否兑现政见，不过个别政党并无整体竞选主轴，大多为候选人个人提出政见。 总统柯雷亚也成立个人博客 （图说）公民总统柯雷亚博客即将启用 柯雷亚本人与选民沟通策略，也充分展现出使用网路2.0资源的特性，他不只有自己的YouTube频道、专属摄影师使用Flickr相簿，也与国家联盟的形式相仿建立社群网站，每天都有超过100个博客更新，根据国家联盟网站上的广告，柯雷亚总统很快也将成立官方博客。 疑问 不过一名媒体政治版编辑质疑，博客究竟是否为竞选的一部分，如果不是，为何这些博客却参与选举过程？如果是，这些博客参与的范畴又在哪里？ 原文作者：Eduardo Avila 校对：julys
洪都拉斯：风暴横扫博客圈
在飓风菲利克斯(Felix)逼近尼加拉瓜海岸的同时也掀起了一场博客风暴。最新电脑模型显示菲利克斯(Felix)正吹袭这尼加拉瓜北岸，其风眼在横扫山脉连绵的洪都拉斯北部后，朝着内陆移动。 由于惧怕飓风的威力，洪都拉斯政府已经将游客从Roatan的海湾岛（Bay Island）撤离。海湾岛是今晨最可能遭飓风肆虐的目标。Natalie Grace在旅游博客网（Travel Blog）上对此作出报道： 强烈的四级飓风促使Grupo Taca航空公司增派飞往内陆的航班，飞机频繁地起降以全力转移旅客。大约有1000人已经从以纯净珊瑚礁和潜水胜地著称的洪都拉斯Roatan岛撤离。另外1000人左右则从低洼的沿岸地区和小岛转移。 上一次登陆洪都拉斯且影响广泛的飓风是1998年的米奇（Mitch）。作为一场5级飓风，米奇无情地吹袭了关拿加岛（Guanaja）整整三天。奇迹般的是岛上只有10人死亡，不过岛上状况可谓惨不忍睹。所有树木枝叶尽失，只留下光秃的树干，仿佛无声静立的图腾。 离开关拿加岛（Guanaja）后，米奇进袭内陆，使得超过七千人在暴发的山洪和泥石流中身亡。在那之前，洪都拉斯的内陆地区从来没有遭受 过如此飓风。由于米奇如此深入袭击洪都拉斯几乎达一周时间，整个大地都浸在了水中。在人们的记忆中，此前从来没有过飓风能够深入到像首都特古西加尔巴 （Tegucigalpa）这样的地方。 住在相对安全的山区小镇的Katherine Marrow，在她的博客“洪都拉斯生活”（Life in Honduras）中谈到了菲利克斯: “没错，一场飓风正冲向洪都拉斯……是的，我就住在那儿！好消息是它可能和我的小镇，Siguatepeque擦肩而过，因为这 里地处国家的中部群山之中，这里大概是最安全的地方了。我们还想着可能会有点微风（！？），伴随着暴雨，或是洪水泛滥的公路，山泥倾泻之类的。但都没有沿 岸那么可怕。” La gringa 在她La Gringa’s Blogicito上的博客说道，“我们现在终于把菲利克斯当回事了”。她告诉读者：“相信我，每隔几小时打开邮箱读到超级灾难性飓风的消息可真不好受——特别是对我这种从来没有领受过其威力的人来说。”她最后又补充了一些安慰性的话：“如果电话没打通也不要心急如焚，因为这时候每个人都在尝试着和家人或者朋友联系。” Sowers for Pastors的博客Trish目前正和她的小组在执行任务。考虑到她们正身处洪都拉斯的群山之中，可能受制于不良的道路条件，并被泥石流所围困，她说道： 我们最关注的是连接我们所在地和主要城市间的交通可能会被冲毁，或是被山崩，洪水破坏，桥梁也可能断裂。假如这里的交通设施被严重损毁的话，肯定会影响我们。 在她较早前的一篇帖子里，她回忆起自己于飓风米奇肆虐后待在Guanaja岛上的经历,并说道：“Guanaja岛和上面的居民永远都在我的心中” 直升机飞行员的作者Bob Barbanes，曾在海湾岛居住过一阵子，并在那驾驶直升机，而后返回了美国。他详述了米奇吹袭的经历，并志愿帮助善后：...
危地马拉：大选逼近
危地马拉在九月总是阴雨绵绵，全国也在这个月以游行与公民发声庆祝独立纪念日，今年九月则格外重要，因为9月9日将举行总统、国会与地方三合一选举，许多博客各以不同观点看待大选或候选人。 他国人士通常能提供不同角度的大选评析，Gringologue在名为「危地马拉选举第一章」的文章里指出： 随着大选日渐逼近，各项议题也愈来愈夸张，每天都有更多口号、竞选歌曲与政治黑暗面浮现，每次选举都会出现大大小小的丑闻，而且会随着选战激烈愈来愈多。 最近有各种丑闻揭露，包括候选人与毒贩及犯罪组织往来、触法却逍遥法外等，更引发外界非议，而政府为稳定社会安全采取的「mano dura」政策同样让人议论纷纷，因为提议人是位过去军事冲突时代的军方将领，当时便造成大规模屠杀。 Huhnapu E Ixbalanque在名为「毫无干系」的文章中表示： 虽然在法院里必须遵守无罪推定论，但对于企图成为国家道德准则的人而言，我们不能因此法则而不检视他过去的作为。 除了竞选活动之外，连鼓励民众前往投票的宣传口号也令人侧目，例如写着「投票给罪犯者亦为罪犯」[ES]等，Carpe Diem便形容此次选举…： 完全是为防堵与犯罪组织或毒品走私集团挂勾的候选人当选。 Blog Ordinaria Locura则在「MACHISTAS Y MIEDOSOS」的文章中，猛烈炮轰不该用性别歧视语汇攻击总统候选人之妻或女性候选人： 自选战开打以来，各种肮脏伎俩纷纷出笼，我觉得性别和选举根本无关，但很快满街都会充满沙文的垃圾语言，…他们嘲弄每位参与危地马拉政坛的女性。 Un chapin desde el Japón在「在危地马拉的选举」[ES]一文中，论及缺乏投票参考信息的窘境： 我希望各政党网站除了列载候选人资料外，也附上竞选团队的档案与工作计划，并且要以西班牙文等国内各种通用语言呈现，我知道并非所有人都有机会上网与使用计算机，但至少让人能够下载、打印并散发出去，让信息尽可能广为流传，无论在哪个民主国家，让人民知道愈少愈好的心态极其危险。 城市里现在满是无数海报与标语，但有些博客认为要找到有关候选人的严肃政见或正确信息，根本是缘木求鱼。 Herbert Toaspern在「唉…这些议员」[ES]一文中，便清楚点出选举宣传疲弱的问题： 人们未来若想起这场选举，只记得好像一出真人实境秀（reality show），节目中每个人唱着歌，手上都拿着「投票给我！」的海报。 危地马拉民众其实抱着期待心情面对这场选举，对于历史经纬万端的瓜国而言，投票日将是错综复杂的一天，有些人担心会失控，气象预报亦指当天天气不佳，下雨肯定会打消许多选民的投票意愿，希望这次我们能向世界证明我国的民主，也期盼大选隔天能在博客公布好消息。...
秘鲁：震出国家机会
秘鲁发生大地震后，有些博客持续追究援助为何凭空消失，以及媒体报导为何充斥情绪性言辞，其它博客则为，这场灾难也让民众有机会反省自身与民选官员，藉以真正落实改革，避免憾事重演，Web-ad-ass的Gonzalo del Rosario认为，有些电视台根本是以情绪性报导为自己宣传[ES]： 电视、广播和所有主流媒体充斥南部民众死讯的特别报导，我真不想成为其中一部分，称他们为「传播媒体」对他们真是太沉重，我认为这些媒体从不在意这些消息，如果媒体所在的首都利马（Lima）内，未曾亲身感受7.5级的地震，他们就永远不关心这些讯息。如果看到有人真心关心此事当然很好，不过也有些投机份子只想吸引注意，当他们拍到的死者愈多，收视率就愈高。 也有些人对灾难时刻所提供的协助不足感到罪恶，开始反省，Globalizado的Juan Arellano便提出尖锐问题[ES]： 实情是，无论是媒体、博客与一般民众都在说相同的事，别有用心的计划当然会有负面影响，但我们除了空谈，究竟做了什么？我们是否刻意让人拍照突显自己有帮忙？听起来很不错吗？各位是否仍在温暖家中发表文章，而真正担心的人却痛苦犹如受灾户？ José Chlimper最近在Correo Peru撰写文章[ES]，批评地方政府贪腐无能，他指出：「地震只是更突显这项事实、更加悲惨、更容易让媒体采访」；Gran Combo Club则针对该文响应[ES]，同意地震也是个机会。 回应：这些想法皆与向前看相关，我认为改革「全国民防部」（INDECI）并非必要，这些机构更重要的是仰仗着一群不断精进、有能力的成员，但一切只有减少政治人物影响才能办到，我不赞成创设「防灾部」等新部门，我们要的不是更多无法运作的政府机关，而是整修既有单位。这是我的意见，或许在这充满煽动言论的时刻，新建议更显可贵。 Juan Arellano也延续这项思维，探讨秘鲁的机会与全民的角色[ES]： 无可否认，这场地震就像催化剂，揭露出国家重大问题。我们一直忽视长久存在的弊病，官员各依其自能力或利益去面对问题。身为读者／旁观者，应能看出其差异，可是我们能一起努力吗？ Gran Combo Club则提及政治人物对于灾后援助消失的责任[ES]： 他们窃取援款，他们与Callao地区的驾驶或Victoria地区的政府达成协议（请见Kolumna Okupa[ES]），但那些缺乏远见、造成公务机关积弱、盗取大笔援款的大人物，却从未因此下台，就政治角度而言，这种现象并不令人意外，我国政治人物就是如此，特别擅长瘫痪公家单位，是总统贾西亚（Alan García）让国家落得这般田地。2001年的Arequipa震灾救援成果较佳，当时还留下部分有能力的单位处理灾难，但贾西亚搞砸了一切，各地都曾发生援助苦等不至的情况，阿根廷洪水时如此，1970年秘鲁Callejón de Huaylas地区震灾亦如此，当援款已遭盗光，自然不可能到来，我们不能再这样姑息静默了。 本文英文版由Eduardo Avila译自西班牙文。 原文作者：Juan Arellano 校对：nairobi
博客与全球民主
Antony Loewenstein是名来自雪梨的自由记者、作家与博客，他正在撰写的作品名为《民主与博客》，近日也造访古巴、埃及、伊朗、叙利亚、沙特阿拉伯及中国与博客会面。 问：能否介绍您自己与您的新书？ 我是个来自澳大利亚的记者兼作家，一直以来都对博客挑战主流媒体的议题有兴趣，为什么比起一般民众，这些自称为「专家」的人能获得更多敬重？多年以来，我看到许多新闻从业人士认为自己只是在为掌权菁英宣传，而非真正在挑战现状，但博客便能达到此一目标。 我的上一本着作名为《叩问以色列》，内容与以色列及巴勒斯坦有关，也因此让我对许多国家内的声音深深着迷，尤其在有些国家，过去只有国营媒体一种声音。其实撰写以巴议题让人身心俱疲，接到仇恨邮件与死亡威胁已是家常便饭，所以我很想提笔关注其它主题。 我的新书预计于2008年下半年出版，内容与高压政权下的网络发展相关，也关注网络如何改变世界上各种论辩、西方跨国企业如何协助政府审查网络，以及人们如何挑战西方世界对其他地区的刻板印象，我已前往古巴、埃及、伊朗、叙利亚、沙特阿拉伯及中国，与当地作家、博客、政治人物、异议份子、网络麻烦制造者对话。 最受妖魔化的国家 问：您曾赴伊朗与博客对谈，有何新体认？有何惊喜？ 伊朗大概是此刻世上最受妖魔化的国家，我到伊朗之前，以为当地人民会充满恐惧，也以为人们不敢表达真实心意，虽然有些时候确实如此，但我也遇到许多博客积极对抗政府及其错乱的社会政策，这些人或许只是少数，但西方媒体多数时候只把伊朗人描述成宗教基本教义派份子。 我遇到许多博客都很西化、充满都会特质、心思缜密、无神论，他们常使用网络、饮酒、抽烟、喜欢嘻哈文化、拥抱自由派思想，当然也有许多伊朗人完全相反，我听说有些伊斯兰教长正积极与Qom地区的保守派博客合作，宣传他们的思想，伊朗社会复杂程度远超乎我想象。 伊朗的网络审查每下愈况，我在英国《卫报》上的文章便讨论相关议题，与我对话的多数博客都认为是挑战，但当「青少年」、「公鸡」、「亚洲」、「女性」等字眼时常遭封锁，便显示网络正以前所未见的方式挑战独裁统治。 基本表意管道 问：您如何看待伊朗博客圈对社会的影响？ 很难说，网络社群在伊朗确实庞大，据估计目前共有百万个伊朗博客，但他们真能影响社会吗？我相信如此，我见到部分主要报纸讨论博客文章，连最保守派的媒体都引用其中段落；伊斯兰教长意识到博客不只是一时风潮，将会长远发展，我所遇到的部分伊朗女性表示，博客是唯一能表达对政府迫害人民自由的管道，藉此抒发对服装、行为等规范的不满。 博客无意揭竿革命，但已在当地燃成一片猛烈的火焰，当年轻人希望参与世界运作，而国营媒体总将任何问题归咎于美国、以色列与犹太人，博客将会继续成为他们表意的基本管道。 问：您也曾前往沙特阿拉伯，对当地的博客圈看法如何？与伊朗之间有何可供比较之处吗？ 就许多角度而言，伊朗都比沙特阿拉伯自由许多，沙国相当保守，女性不得开车、不得在商店工作，我身为西方人，根本不可能与当地女性谈话，但在网络方面，沙国并未囚禁博客，网络审查也比伊朗少，我在《卫报》上的文章也有相关讨论。 我与Saudi Jeans等多名博客会面，他说对于国内政治改革牛步感到失望，伊朗博客发展超越沙特阿拉伯，也与社会较密切结合，不过伊朗政府部门的动作依然非常缓慢。 受威胁的民主 问：博客是否有助民主？ 无论在西方或非西方世界，全球民主确实遭受威胁，在英国、美国、澳大利亚等地，政府不顾舆论观感出兵伊拉克，也忽视民意坚持继续驻军，未来几年也可能背离民心向伊朗宣战，这不是民主，而是以强硬外交政策包装的独裁主义。 博客确实让政局走向民主，并让「一般」民众有机会参与其中，在澳大利亚，各主要政党为了即将而来的大选，都积极运用网络。 在伊朗、中国与埃及等地，网络正威胁非民主政府所实行的规则，许多博客也为挑战警方暴行付出极大代价，博客本身无法带来民主，但肯定能让更多人参与民主进程，只有紧握权力不放的人才会认为博客是件坏事。 问：对于全球之声该如何更有效为不同社群搭起桥梁，请问您有什么看法？ 全球之声在传递世界讯息方面已很成功，当我们阅读巴勒斯坦、斐济、伊拉克等地博客的文章，让我们更了解其它人们，我希望未来全球之声能更进一步，协助贫国人民接触网络与发声，对于能够每天使用网络的我们而言，这是不能规避的责任。 美国驻伊朗墙面照片由Antony Lowenstein所摄。 原文作者：Hamid Tehrani...
玻利维亚：部落客聚会
9月1日这天，来自玻利维亚全国的部落客与少数海外部落客将群聚于圣塔克鲁兹（Santa Cruz），参与第一届Bloguiviano[ES]年会，这场聚会让曾透过部落格或电邮合作的人们有机会见面，并讨论部落客身处地区的各种议题。 这场会议由Mundo Al Revés[ES]与CEPAD[ES]主办，筹办委员会成员包括Vania Balderrama[ES]、Jessica Olivares[ES]、José Andres Sanchez[ES]、Renzo Colanzi[ES]、Pablo Carbone[ES]、Sebastian Molina[ES]与María Escándalo[ES]。 当天议程[ES]包括“部落格与文学”、“部落格与政治”、“部落格与新闻”、“部落格与网络”等，Miguel Esquirol[ES]亦将以社群网站Blogs Bolivia[ES]代表身份，简报玻利维亚部落格圈的现况，Hugo Miranda及Mario Duran则将报告El Alto的玻利维亚之声计划。 Bloguivianos网站上全天也将有Hugo Miranda的现场部落格报导。 为确保全国各地部落客都有机会出席，玻利维亚之声获得全球之声“发声”计划赞助，提供两个名额的奖助金[ES]，让El Alto地区的Willmar Pimentel[ES]与Cristina Quisbert[ES]两人能够与会。 原文作者：Eduardo Avila
