報導 關於 中东与北非 來自 三月, 2007
伊朗：对民众而言，《斯巴达300勇士》不只是电影
译者：Nausicaa 校对：twmax 由Project 300的Afshin Sabouki 所作的一张卡通图片，响应《斯巴达300勇士》这部电影 根据Frank Miller的漫画改编而成的电影《斯巴达300勇士》不但票房成绩亮眼，还成为伊朗媒体间的热门话题。在Zack Snyder执导的片里，三百位斯巴达武士战至最后一兵一卒，以抵抗波斯王Xerxes 和他的百万大军。 许多伊朗人对这部电影感到非常愤怒。日报Ayande No指出，这部片「要告诉人们，现在成了邪恶轴心的伊朗，一直都是罪恶的根源，而且现代伊朗人的祖先，就像在电影里看到的那样，是既丑陋、愚笨且野蛮的谋杀者。」制片商华纳兄弟（Warner Brothers）旋即澄清，强调这是部「以历史事件做为蓝本的虚构作品」。 伊朗的博客们对于这部电影则有不同的反应。 愤怒与希望 Lego Fish制作了一个名为「Project 300」（300指电影名称）的googel炸弹（Google bomb），导引在在线搜寻这部电影信息的人们到一个有各种以「古代波斯」作为主题之艺术品的网站。他说可以「藉这波电影风潮，把真正的讯息传达出去，也就是，伊朗人并非片中所描述的那样。」 Lego Fish表示，Project 300并不像有些人所猜想的，是拿来报复和做为对抗的。它是通力合作下的成果，目的在于展现波斯人不为人知、且在现今媒体上缺乏能见度的艺术面。 博客The Spirit of Man从历史的角度切入来看待斯巴达社会的整体，他认为「斯巴达过去二十个世纪以来，一直都是个极权主义和贵族统治的社会，甚至是早在这两个名词发明之前。」他补充道：「《斯巴达300勇士》绝不是我会想花钱去看的电影，而我也建议其它人不要把辛苦挣得的血汗钱花在那上面。」 Mohammad Ali Abtahi认为好莱坞制造了这部电影来侮辱伊朗的历史。他说这也许是对各种伊朗领导人的声明所做出的响应，例如Ahmadinejad先前反对大屠杀的发言。Abtahi 还说「但这部电影对于知道伊朗真正历史的人们来说，不会有任何影响。」 Kourosh Ziabari 则希望这部电影能有更正确的历史描述： 我只想知道，如果所有的导演、制片、作者和艺术家不故意去抹灭整个历史事实，不要只截取其中他们想要的部份，那电影将变得怎样？ 如果它可以描绘出真实且具可信度的波希温泉关战役，我想知道这部电影《斯巴达300勇士》可以造成什么影响。 庸人自扰 博客Parsanevesht表示，虽然这部电影赋与伊朗人负面形象，但并不侮辱人。他想问为什么人们会有如此情绪化的反应？为什么不在电影上映的三天前就发起Google Bomb和请愿的活动？ 真的看过这部电影的博客Pouya写道： 我可以了解为何许多伊朗人会被这部片给激怒。这是部具种族歧视的电影，藉由把古伊朗描述成一个暴虐、充满性别歧视和奴隶的掠夺者帝国，来侮蔑伊朗历史。然而，电影的这种呈现却只是一个来自历史事件的虚构描绘罢了。 真实世界的情况又是如何？ 博客Iranian Truth怀疑这些因电影而起的抗议，是否能将焦点放到其它更需要关注的地方： 有许多更重要且重大的议题仍存在于伊朗，例如，一场即有可能发生，且牵动数千人性命的战争、女权主义者遭劫持、伊朗和美国持续对人权的剥夺等，然而许多伊朗人只将愤怒的焦点放在电影上，这是多么令人沮丧的一件事。 这位博客进一步在伊朗人签署的不同请愿书中进行有趣的比较： 只有293人请愿，要求释放伊朗政治犯，4083人要求释放那些近来被囚禁在伊朗的女权主义者，5108人致力于将Ahmed Batebi从囚禁、虐待及死亡中解救出来，当然也有6153人非常介意这部取材自漫画书的电影是如何地贬低身为伊朗人的骄傲。 Majid Zohari 则认为希腊对古波斯的尊敬远比伊朗对伊朗历史的尊敬来的重要。他反问，谁才是真正侮辱伊朗国家自尊的人？...
（短信）伊朗：美国精神领袖来访
博客Khorshidkhanoum上有个值得看看的超级链接，有关于美国公共电视网站上的一段节目，制作人兼记者Jamila Paksima回到她的出生地伊朗，与美国多位精神领袖希望化解美伊两国的紧张关系，并促进双方在各项议题上的对话，包括核扩散危机、伊拉克战事与纳粹犹太人大屠杀等，各位可在此收看节目。
伊朗：女权团体／总统赴联合国报告
校对： Leonard 本月4日，女权人士在德黑兰参与和平示威活动被捕，32名遭逮捕者中，Shadi Sadr(感谢Kosoof提供图片)和Mahboobeh Abassgholizadeh迄今仍在牢中，其余人士已予以饬回。 律师出身的Sadr成立了Rahi非政府组织，协助女性解决法律纠纷，根据Women's Field网站指出，相关单位已在3月15日(周四)查封该组织，此外，该网站并指出，Abassgholizadeh经营的另一个非政府组织(协助民间激进人士之机构)也在当日遭当局查封。 狱中其中一名女性透露审讯人员与她的对话。 审讯人员与囚犯 Mahbobeh Hossein Zadeh在博客Parndeh Kharzar [Fa]上，发表她在牢里的情形及审讯人员和她之间的对话。 审讯人员：若能重获自由，妳想写哪些主题？ 部落客：威吓、审讯、精神折磨、羞辱、审讯人员不当对待以及监牢的恶劣环境。 审讯人员：妳我曾谈及当局是如何搜集妳的日常生活情报，当时妳目瞪口呆，你也会写下这段吗？ 部落客：监听电话没什么大不了的。 审讯人员：还好今天不是由情治单位人员来审问妳，妳应该感谢老天。 为狱中的母亲落泪 Omid Memarian的身分是记者，她将一名入狱妇女的女儿与她之间的谈话记录在博客上。她说Mahboubeh Abbasgholizadeh的女儿(Maryam Ommi)似乎很害怕，也很担心母亲被捕后，即将遭受一连串的审讯及后续行动。Omid的完整访谈内容收录在Roozonline，Omid问： 『他们是否审问其它人有关妳母亲的事情？」Ommi回答：「是，审讯人员试图将另外两名女囚犯与其它人隔离，他们要其它人不要再跟随那两名囚犯，并经常质问其它囚犯：妳跟那两名囚犯有什么关系？你替她们俩做什么事？为何要去她们的办公室？」他们还试图使用心理战术，告诉其它人那两名囚犯已招供，但他们是好人。』 女权运动遭受质疑 Alpar [Fa]原先赞扬女性的勇气，但 3月8日后，她表示，难道对女权团体而言，联署对抗歧视及增进女性知识的重要性，已比不上女权运动政治化及情绪化？ Alpar提出怀疑，现今父母亲还会不会允许女儿加入女权团体？ Hoder写道：伊朗女权团体最新的对抗方式只会让保守派以安全为由，孤立守护女权的温和派，进而造成女权运动分崩离析。 已别无选择 Saz Mokhalef [Fa]不认为女权运动是革命运动或是暴力活动，这名部落客说，国内革命派闭门造车，只会鼓吹投票，不敢上街抗议，还要求不能与国外媒体联系、不能示威、不能喊口号、不能带着抗议牌子…另一方面，政府则继续搜查过滤，对女权团体施加压力，女性即使在自家也不能自由集会，女权份子也遭公司开除…你可以告诉我，这些女性该如何是好？ 有些人似乎仍认为，拓展伊朗民主为第一优先，其它与女人相关的事情均不列入优先考虑，那么数百万女性所受的苦及歧视，谁来负责？ 伊朗部落客不仅关心国内事务，伊朗核武危机也是他们着重的议题。最近这些部落客关心的一件事：总统内贾德(Mahmound Ahmadinejad)决定前往纽约联合国总部解释伊朗的核计划。 拜托不要去，不过… Haji Washington [Fa]说，请阻止内贾德前往联合国，他去的话，事情只会更糟，并且对伊朗的政治处境有害，因为西方国家都不喜欢他。该名部落客表示，出访行程是由国家最高安全理事会秘书Ali Larijani决定。 Iran Paprazi [Fa]说：有谁可以阻止这位仁兄吗？各国代表在联合国捍卫各自国家利益，若内贾德真能捍卫伊朗的国家利益，如今全球各国也就不会连手对付我们。你不是以为安理会决议案只是一张纸吗？那你何必为了一张纸，千里迢迢飞往纽约？ 改革派政治人士Mohammad Ali Abtahi说，针对伊朗的新决议案接踵而来，致使国内经济每下愈况，他希望内贾德的联合国行程能拦阻制裁案，若能如此，就不虚此行。
埃及：抗议宪法修正案／被捕博客获释
校对： Leonard 三名埃及博客及多名抗议人士因在开罗(Cairo)集会抗议宪法修正案遭到逮捕，不过目前和其它抗争者一样已获释放。 埃及博客兼记者Hossam El Hamalawy写道：「El-Dhaher警局掌控凯法雅运动(Kefaya)情势后，被捕的21名人士于今晚6点30分左右获得释放。」 根据前往营救抗议人士的人权律师团指出：「本来遭拘留人士在今天清晨即能获释，但警员刻意拖延时间，推托表示正在等候国家安全局的指令。」警方原先打算将其中两名组织高层人犯，遣送回居住地警局处置，藉此拖延时间，幸好一些抗议人士聚集在警局门口，以静坐方式施加压力，并且在律师的游说之下，事情并未发生。 「另一方面，被捕人士以绝食方式抗议，一直持续到获释为止。」 「大约晚间6点50分，我和友人Khaled Abdel Hamid(也是抗议人士)谈话，他当时相当雀跃，并表示警方不敢捉弄居留人士，因为此事件已是人权团体、博客及媒体的注目焦点」 遭到居留的博客分别是：Mohammed Adel、Mohammed Taher和Mustafa Sayed Ismail。Mohammed Adel 在此揭露他在狱中遭受的折磨，图文并茂。 El Hamalawy表示，他们正在酝酿明天的抗议活动。 El Hamalawy写道：「国军呼吁抗议人士一同加入在野党国会议员在国会门口发起的静坐活动，时间是星期三下午3点，他们要抗议穆巴拉克(Hosni Mubarak)以独裁手段通过宪法修正案。」 「今天就已经有反对党国会议员走出国会，加入抗议行列，包括无党籍及在野党在内约100名国会议员，以退席的方式让议事停摆。」 另一位博客Alaa Abdulfattah (Ar)表示，凯雅法运动(Kifaya )在3月15日登场，目的为抗议国家党(The National Party)强行通过宪法修正案。 Alaa Abdulfattah 认为，修宪目的是为了「确保独裁政权得以延续、确立世袭制度以及废除大选司法监控系统。」 居住在开罗的博客Tom Gara坦率直言：国际特赦组织(Amnesty International)对穆巴拉克十分不满。 埃及国会近日通过了宪法修正案，国际特赦组织形容该案是「1981年埃及实施戒严以来，当地人权卫士遭逢之最大挫败。」 为了更清楚表示立场，国际特赦组织强调该修正案将「加深埃及戒严政府长期以来的滥权，并赋予当局伪造的合法性。」 图片提供：Hossam El Hamalawy
埃及：政治犯达数千人
校对：Portnoy 埃及博客Ala'a Abdulfatah表示，国内共有数千名政治犯未经审判即遭囚禁。 埃及有数千名政治犯，外界不知道确切人数，不过很清楚他们所面对的不公不义与侮辱，有些是在八零年代第一次圣战中遭逮捕，有些是九零年代被捕的穆斯林兄弟党成员，还有是今天遭囚禁的伊斯兰原教主义（Salafi）份子，他们都在未审判的情况下遭关入大牢，…不仅如此，就算是法院判决这些人无罪释放，他们还是身陷囹圄。 为唤起社会对这些情况的重视，Abdulfattah与另一名博客Malek访问犯人的双亲，以及涉入相关案件的律师。 我和Malek制作一段简单的影片，访问囚犯Abdulmonem Jamaluddin的双亲，还有Hisham Mubarak法律中心(Ar)律师Ahmed Saif-ul-Islam的意见，提到埃及遭拘禁者的现况，影片只是用简易的摄影机拍摄，也没有经过什么剪接或使用摄影技法，我希望各位能略去质量、音效与其它技术问题不提，我也提供其它有关Abdulmonem Jamaluddin的文章超级链接。 谁是Abdulmonem Jamaluddin？ 根据Abdulfattah所言，Abdulmonem Jamaluddin是： 在1981沙达特遭暗杀后被捕。 政府花了三年将他转送Turrah、Abu Za’abal与Al Wadi Al Jedeed等地监狱，在没有任何罪名的情况下，后来获释。 1993年二度下狱。 军事法庭判决他无罪释放，但却仍被关在牢中。 1999年，他仍在牢中，却遭控与刚从阿尔巴尼亚返国者一同犯案，法院再度判他无罪，但他还是未获释。 他在1999年二度被捕前便已完婚，儿子已13岁却从未见过。 由于监狱内待遇极差，他再次出狱时已是一副老态，肾脏与肝脏皆出毛病，还有脊椎错节的情况。
拣选阿拉伯的博客
校稿：Portnoy / Leonard 以阿拉伯文书写的博客文章每日数以千计，每星期两次从中挑选少部分译至全球之声，各位可知道有多么困难吗？ 摩洛哥博客作者Mohammed Saeed Hjiouij也有相同困扰。从云云阿拉伯博客中分辨出较优质的博客教他茫然若失。 「两年前我刚开始写博客的时候，以阿拉伯文撰写的博客很有限。质量高的博客显而易见，你很容易就能找到优秀的博客，并且只要很少时间就能读完。可现在，以阿拉伯文撰写的博客数字跃升了，已不可能全部一篇篇看过。此外，要分辨何者为好文章、何者为孩童自娱、犹如肥皂泡沫一般的文字，更是极其困难。」他说道。 然而Hjiouij与我不同，他有一个极具创意的想法，希望敲破这郁闷的博客蓝调。 「为了找出杰出优秀的阿拉伯博客放入『我的最爱』〔书签〕，我生出这个想法。这想法很简单，不会花部落客太多时间，却保证能让人们注意到出色的博客，在阿拉伯博客圈中起关键作用。这想法就是，献出3月25日至3月31日一个星期只谈论阿拉伯文博客。每个作者可以按自己的准则选出七个不同的博客，并在自己的博客中每天讨论一个，他可以谈谈自己如何发现这个博客、当中哪些文章让他有所得益、介绍其中对他产生过影响的文章、跟那博客的作者做访问、评价其中文章的质量等等。每个作者都有权以他喜欢的方式去谈论他挑选的博客。」他解释道。 Hjiouij又建议用technorati来追踪所有文章，以确保可以编制出一份最佳阿拉伯语博客的清单。 好吧，我猜我等到3月31日就知道结果了。
言论检查的三月-法国、土耳其和中国对言论自由进行限制
原文: March of the censors: France, Turkey and China clamp down on freedom of speech 作者:Sami Ben Gharbia 译者:abstract 校对: Portnoy 二周前，法国的部落格，同时也是欧洲主要的公民媒体部落格之一的AgoraVox警告且反对它所称之为逐渐贝卢斯科尼化(Berlusconisation)的法国媒体，这样的威胁来自法国内政部长兼保守党揆萨科奇(中文/英文)对言论自由的提案(西尔维奥·贝卢斯科尼，Silvio Berlusconi，义大利前总理，透过媒体的并购及经营成功，向其集团触角伸至金融及足球队，后来转往政界发展，于2001-2006任义大利总理) 昨天，法国宪法法院通过了萨科奇法案（防止犯罪的法律），该法案是将记者以为的人士拍摄及散布暴力的行为视为违法。在国会的辩论中，政府代表认为此法的用意在打击“巴巴乐”（happy slapping）的行为，根据维基百科的定义，是一种流行的歪风，藉由攻击无辜的被害人，并将攻击的过程以手机拍下，于网路上流传之行为 于是在法国，拍摄和散布暴力行为的影片，像是2005年10月至11月间发生在巴黎郊区的暴动(中文/英文)，将仅限于被授权认可的记者。在此一新法律之下，任何目击者拍下暴力行为或使该内容在网路上取得，该个人或网站的经营者将面临五年的徒型或近美金10万元的罚款 讽刺的巧合是，该法律在2007年3月3日公告，正好是业余影片拍摄者George Holliday拍下非裔美国人罗德尼．金(Rodney King)(中文/英文)遭洛杉矶警察殴打（请看YouTube上的影片），而这些警察最后被判无罪后来引发了洛城大暴动 与法国空气中的集中营相比，北韩很快就变成自由的天堂 Doug在他的部落格上这样说 安迪卡尔门（Andy Carvin）昨天强调：“只要你迅速拿起手机拍下某人正在设定汽车炸弹，或是某人因某原因被警察以拳打脚踢，这些都会让你坐牢五年，或是罚款近10万美金” 大卫卡普伦（David Kaplan）说，“所以，如果你在法国做报导，你最好取得正式记者证” 我们好奇的是，在法国热切的以“防止犯罪行为”禁止拍摄及散布手机所拍下的暴力行为，他们的下一步将会是什么？会是禁止青年公民记者在二年前巴黎暴动(émeutes de Paris)时广泛使用影片共享网站的行为吗，像是YouTube或法国的Dailymotion？以及，音乐录影带，像是巴黎在燃烧（Paris Is Burning，请看下面的影片）会在法国被禁吗？ 法国不是唯一国家因科技的工具引发问题，而将之加以限制，且陷入争议的困境之中。影音分享的剧变也使得公民记者成为可能。英国前内政部长史卓（Jack Straw）公开支持对影音共享网站YouTube管制的计划，他说：如何更适当管理这些影片是一个很严肃的议题 而就在昨天，土耳其最大的通讯服务提供者土耳其电信（Turk Telekom）在法院的判决在YouTube上散播的一则影片明显的有污辱土耳其现代化之父凯末尔（中文／英文）以及土耳其人民后,遭到封锁。尽管事实上这则被指控的影片在法院判决前就已从该网站移除，网站还是遭到封锁 引述土耳其电信负责人Paul Doany的说法：我们并没有任何立场说明YouTube所做的，是否有污辱之意，或到底是对或错。当使用土耳其最主要的网路服务供应商的网民试图进入YouTube时，会发现这则讯息：根据伊斯坦堡第一刑事秩序法庭于2007年3月6号所做的2007/384号决议，www.youtube.com暂时封锁 Mert Maviş说：“我很遗憾我的国家因为如此的言论管制而遭致恶名，但我很乐意向如此的管制进行抗争。我目前在土耳其经营部落格网络（最大且唯一），我们将展开活动在部落格上写下对此一管制的反对直到当局改正这个大错误” 根据路透社的报导，伊斯坦堡法院在YouTube移除了被指控污辱凯末尔的影片后，对封锁该网站做出第二次裁决 在另一个大陆，这次中国似乎封锁网路日志及部落格平台Livejournal...
Iran:女性权利运动者被捕、教师走上街头以及战争低语者
原文：Iran: Women Activists Jailed, Teachers on the Street and War Whispers 作者：Hamid Tehrani 译者： abstract 校对： PipperL 在星期天举行的伊朗妇女和平抗议活动遭到警方以暴力镇压，并有超过32名参与者，包括多位记者与部落客，遭到逮捕。由于 Kosoof 的帮助，你可以看到这些遭逮捕者的一些照片。伊朗部落客们提供了发生的事件细节、被逮捕者的照片，以及这次抗议活动举行的原因。 镇压的始末 Khorshidkhanoum 简要地告诉我们发生了什么事： 50名女权运动者在德黑兰的革命法庭前被拘捕。安全警察以武力攻击那些自当天8点30分起，就聚集在德黑兰革命法庭前的和平群众。这些群众目的是为了抗议近来政府对女权运动的压制和污名化其中的一些女权运动者。警方使用武力驱散群众，并逮捕了至少21名抗议者。 Nooshin Amhadi Khorasani，Parvin Ardalan ，Shahla Entesari 和 Susan Tahmasebi，这五名女权运动的主要成员到法院聆讯后离开法庭，并到庭外支持她们的伙伴。她们也在离开法庭立刻遭到逮捕 这位部落客补充说，警察将Nahid Jafari的头撞击警车，暴力攻击的结果造成了她牙齿断裂。但警方拒绝将她送往急诊室。 Azadeh Pourzand说，最近二场抗议活动的组织者，包括永远停止石刑 以及百万人连署改变差别待遇法，也在被国家安全警察所拘捕的女权运动捍卫者中。 她呼吁读者连署要求司法当局释放这些女权运动者，在请愿书上我们读到： 阁下，我们以下的连署，向您表达我们对于最近在伊朗遭逮捕及起诉的女权运动捍卫者的关切。我们非常难过，尤其是当2007年3月4号，有38位聚集在德黑兰伊斯兰革命法庭前，进行和平示威活动的女权捍卫者遭到逮捕。 Franaz写道关于这次事件的始末，她说有一位女性遭到警方攻击，造成牙齿断裂 [Fa]。 Jomhour 说内贾德主义（伊朗总统内贾德，Mahmoud Ahmadinejad）反对女权，因此她们的抗议活动受到压制。对这名部落客而言，这是对3月8号国际妇女日抗议活动的一个警讯 [Fa] Omid Memarian 在部落格上报导目击者的说法，他说： 在...
突尼西亚：写政治部落格不被政府盯上的方法
校对： Justin 「突尼西亚网络局」为一政府单位，专责监督网络世界言论，若网站或部落格出现批评政府或官员的论述，就会动手封锁或关闭，让其它人不得其门而入，不过突尼西亚部落客还是能找到其它方式，继续谈论政治动态。 网络局去年12月行动时，针对的是对国内现局稍有批评的多个部落格，后来便未有任何消息，似乎限制变得较为宽松一些，Zizou from Djerba认为这是个好现象，不过他也同时指出，这段时间批评政府的文章数变少，显示前次警方与武装战斗组织发生枪战，还是影响了人民的态度。 突尼西亚部落客确实减少谈论敏感议题，连游走政府容忍边缘的文章都很少人写，人们不能否认这与上次Soliman地区的事件有关… 唯一还受监督的部落客是Mouwaten Tounsi，他从去年起已换了五次网址，Mouwaten也选择在文章里直言不讳，尤其他最近写了封公开信给总统，呼吁给予媒体更多自由。 最近真的很少有批评政府的文章，Tarek Cheniti的文章讨论社会经济议题，例如教育民营化议题[fr]，或是像Isis的文章里，论及突西尼亚独立51年来的成就，部落客在揭露问题的同时，都刻意省略根本原因，藉以避开网络局的监视。 部落客OuNormal则发挥创意，用其它方法谈论政治以逃避查禁，他的部落格NormalLand是个虚拟国度，由他自己担任虚拟统治者，指派不同的部落客担任各部会首长，不过讽刺的是，这些部会名称大多是超显微结构部、黑市部、斗殴与冲突部、贪污部等，他还设立了名为「坏男孩议会」的国会组织。这个虚拟国度也有一面国旗，就源自于真正的突尼西亚国旗，另外还有首非常好笑的国歌。 许多部落客都参与这场假造活动，尤其在Chanfara[Ar]策划下，OuNormal遭密谋政变推翻[Ar]，不得不举行一场总统选举[fr]包括 Mouwaten[fr]与Temeraire[fr]等部落客都宣布参选。 在我眼里，这就是典型的突尼西亚人，他们总是努力在社会各种限制中过生活。
黎巴嫩：宗派主义与和平团体
校对： Leonard 许多部落客本周发表宗派主义的相关文章，原因可能出自对宗派冲突的恐惧。不过，一如预期，部落客对此议题的定义众说纷纭，处理的方式也不尽相同。有些人认为这仅是议题炒作，另一些人则认为置之不理将招致灾祸，也有人将其视作黎巴嫩特有的情况，是一桩好事。然而在贝鲁特(Beirut)，许多反对宗派主义的青年团体纷纷冒出来，试图拯救黎巴嫩免于内战，以及避免黎巴嫩如周遭国家一般陷入动乱，除以上讨论主题，黎巴嫩部落格还触及其它范畴，如建造与修复桥梁、最佳摄影奖、以及314同盟(March 14 Coalition)的笑话和异议。以下是几篇我搜集的文章： 为数众多的黎巴嫩团体及支派究竟对彼此了解多少？答案似乎是一无所知，部落客Abu Ali为文指出这就是憎恨和战争的根源： 最近一位好友告诉我：「我希望国内什叶派能扮演好黎巴嫩人应有的角色，这样我们才能过生活和建设国家。」当我问及她是否了解什叶派以及黎南，她的回答很天真，都是什叶派鞭笞赎罪节等充满偏见的刻板印象，我们的对话再度证实黎巴嫩人民的确不了解彼此。我们不容忽视一点：恐惧与不信任是激起宗派仇恨及内战的火苗，而这火苗来自无知。 黎巴嫩是为宗派政治国家，民众对他人一无所知，因此多疑。 我准备了一份关于什叶派及贾巴阿迈尔（Jabal Amel，黎南山区什叶派势力地盘）的简短文件…… 根据部落客Walid Moukarzil文章指出，宗派等其它认同往往凌驾在黎巴嫩本土认同之上，黎巴嫩竟然没有黎巴嫩人，这就是问题所在，除非黎巴嫩人出现，否则问题无法解决。 另一方面，部落客Sophia认为，宗派主义的作用就像是烟雾弹，用以威吓中东温和改革份子： 今日的黎巴嫩、伊拉克甚至迦萨走廊皆非宗派主义造成，我们应该这样说，宗派主义仅是一种手段，藉由压制社会温和理性的一方来恐吓人民，如此一来，政府无能、贪腐、在位者窃国等情形便能悄悄进行，因此每当激进人士喊着激昂的口号时，背后众多温和派声音却不受注意。 部落客Bech探讨反宗派主义人士的矛盾行为（竟然支持宗派领袖），以及新兴反宗派主义团体虚伪与不足的一面： 有趣的是，黎巴嫩人在政治立场、团结及请愿运动等方面总是充满创意，「不结盟」运动是最有趣的一种，因为实际上，这类型的运动总是倾向一方(314同盟便倾向政府)。 部落格Sietske in Beirut罗列并指出几个新兴和平团体的特色： 我觉得比较有趣的是黎巴嫩人发起政治运动的次数，显示出他们不满当前的政治人物。目前黎巴嫩国内各项政治运动有如雨后春笋，难道黎巴嫩人终于开始参与政治？ 部落客MFL对3月14日的围堵行动(政府派对抗反叙利亚派)有不同看法，其文章指出Rafi Madayan与314同盟会分道扬镳，并且指控该会政治操弄314殉难者，摧毁了黎巴嫩青年的梦想。 Lebanese部落格有一篇文章，内容有关于美国和伊朗经济援助黎巴嫩，重建去年夏天以黎冲突中约90座遭毁损的桥梁。 来个轻松一点的消息，我们来看看Ahmad写的一篇笑话，标题叫做政客、小偷及程序工程师： 话说有三个人死后到了地狱，他们分别是政客、小偷和程序工程师。政客说：「我真想念我的国家，好想打电话回去，看看大家好不好。」于是她拨了电话，讲了约五分钟。然后她问魔鬼：「打这通电话要付多少钱？」魔鬼说：「5百万。」政客开了一张支票给魔鬼，心满意足地回到椅子上。小偷十分羡慕，于是他叫喊着：「该我了，我也想打给我那些狐群狗党，看他们过的好不好。」他也拨了电话，大概讲了两分钟。接着他问魔鬼：「这通多少？」魔鬼说：「一千万。」小偷露出得意洋洋的表情，开了一张支票给魔鬼，然后心满意足地回座。这会儿，程序工程师更是羡慕了，他大叫着：「我也想打给我那群信息产业的朋友。」他跟信息产业的朋友讲了20小时，对象包括各项科技产业及企划经理人，电话说个不停。然后他问：「我的多少钱？」魔鬼说：「20元。」工程师一脸不可置信，他问：「真的只要20元？」魔鬼回答说：「地狱网内互打比较便宜。」 文末，finkployd在部落格上贴了一些2006年世界媒体摄影竞赛的得奖作品，里头特别包括那些以黎冲突当下及劫后的镜头。
