報導 關於 Iraq 伊拉克 來自 二月, 2007
阿拉伯: 美国贿赂阿拉伯记者？
校对： Portnoy 美国在贿赂阿拉伯记者吗？记者又该如何回应？ 约旦博客兼作家Batir Wardam本周在自己的blog“约旦观察”中，抛出上述敏感议题，因为美国国务院先前出资，招待阿拉伯记者参加美国访问行程。 Wardam小心翼翼地提出该项讨论议题，也事先向曾参与这些行程的媒体同业致歉，他也邀请同业在主流媒体论辩此事，研究什么方式对媒体最好。 “接下来我将提出一项敏感话题，而且绝对不是针对特定媒体同业，我主要希望藉由谈论这项议题，在媒体圈能引起一些讨论，我尊重所有不同意见，也无意在文章中强加一人观点或指控他人，这只是个约旦媒体界应讨论的话题。” “这件事起因于美国驻约旦大使馆先前赞助计划，邀请约旦媒体人访问美国，以瞭解当地文化与政治，此次行程由美国国务院全额给付，大使馆也邀请媒体人至大使馆参加晚宴，以及在参访期间与媒体交流。” Wardam明确指出，虽然美国是约旦的友邦，但阿拉伯国家民众对美国部分政策仍有不满，也质疑美国的动机。 “美国并非约旦之敌，也在许多层面提供补助，协助约旦经济发展，所以与美国往来对话当然无罪，但美国却完全支持以色列迫害 巴勒斯 坦人，又占领及窃取伊拉克资源，与他国发生经济或政治冲突时，更扬言采取武力行动，除此之外，美国亦介入阿拉伯世界文化与政治，企图将美国观点加诸于我们 身上。” Wardam认为，美国既然曾在伊拉克杀害记者与轰炸电视台，约旦媒体同业应对美国政策保持怀疑态度。 “对媒体从业人员而言，更重要的是美国在保护记者方面记录不佳，美军曾在伊拉克故意杀害约旦记者Tariq Ayoub与巴勒斯坦记者Mazin Da'ana，亦曾轰炸数家阿拉伯卫星频道的办公室，以及持续以非民主方式对阿拉伯媒体施压，因此我们记者秉持专业与良知，不能遗忘美国对记者的负面作 为。” Wardam主张媒体不应拿美国民主模式向阿拉伯民众传教，反而是美国人民需要再教育： “因此对约旦媒体同业而言，接受美国国务院的钱到美国访问非明智之举，有些人认为对话非常重要，如此才能协助美国克服 911恐怖 攻击事件所造成的危机，但这是种谬论，因为攻击并非起自于部分阿拉伯国家误解美方政策。现在我们不需要拿美国民主利益来教化民众，因为那对我们不是那么重 要，重要的是如何改变美国政策目标，对阿拉伯人民更加公平，我认为只有对美国民众再教育才能达成这一点。” 对于如此教育美国大众瞭解阿拉伯思维，Wardam也提出建议： “人们只要看得懂英文，就很容易接收到关于美国政策的资讯，记者可以从文件、研究、网路及其他资源获取相关内容，并不一定 非得接 受美国国务院招待访美。对话当然必须，但应该从阿拉伯观点出发，包括教育更需要阿拉伯世界资讯的美国大众，这正是媒体人员的角色，尤其是拥有良好英文书写 能力者，因为他们能投稿至美国报纸，阐述阿拉伯角度的意见；他们也能与双边组织或独立研究机构合作，不必非得与国务院或美国大使馆往来。” “总而言之，美国应以开放态度看待阿拉伯世界，因为是他们误解我们，且对话应透过阿拉伯或美国的独立组织及媒体，而非由美国政府资助、旅游、晚宴或训练，因为政府不是中立组织，而且所有美国对阿拉伯世界的不良政策都出自于政府。”
伊拉克: 近来如何?
校对:Portnoy 距离我的上一篇文章已经过了一阵子，我也花了点时间休息一下，拿起成堆的照片，试着理解发生了什么事。其实每个人心底都在问“发生了什么 事”？。部落格的问题，就如同大部份的新闻媒体一样，只呈现了资讯的某些片断，缺少了之间连系起来的线索。这也就是桥梁部落客的重要功能所在，我们在各种 不同的意见之间做串接。所以，这篇文章是关于伊拉克的近况，但不全都是很强烈政治性的－如果你看到最后会发现伊拉克人实际上是怎么想像印度。 如果你本周没有读其它的部落格文章，就读这篇吧 我衷心的向Sunshine和她的家人表达哀悼之意，在本周伊拉克所发生的暴力事件中，她们家失去了二位亲人。第一位是25岁在开车途中遭到杀害，另一位是13岁的女孩，因家门前的货车爆炸而丧生，她的双亲依旧处于很难过的情绪之中。 对这些伊拉克暴力事件和死伤的新闻，Sunshine反对那些说伊拉克人在互相残杀的说法，并做出回应: 这当然不是真的。逊尼派和什叶派已在这里共同生活了很久的时间，他们彼此通婚。我有亲戚和什叶派的男女通婚。如果伊拉克的 冲突起因是逊尼派和什叶派的问题，那也就意味着我父母的一位叔父必须杀了他的妻子，我母亲的一位叔父也应该杀了他的妻子，我父母的堂/表兄弟姐妹都应该杀 了他们的丈夫/妻子！！！我也应该杀了我的二个最好的朋友。这很荒谬．．．我在我的部落格文章中谈到过这个问题，在很多访谈中也说过。我会持续说下去，直 到世界上的人们开始发现逊尼派和什叶派伊拉克人已在伊拉克一起生活超过1400年，他们同时是穆斯林，也是伊拉克人 我们（逊尼派和什叶派）一起去购物。如果我们需要帮忙，会向邻居请求协助，因为我们都是伊拉克人，不管我们是什么宗教或教 义。我到12岁还不知道什么是逊尼派和什叶派。然而最近越来越多教派，像是Shafee and Hanafy，还有其它的。我不知道我属于那一种，我甚至不想知道，那些名称不重要，因为我们都信仰同样的真主，说着同样的祈祷文，不管我们的态度是如 何、有什么礼节，不管我们祈祷时是不是合掌，重要的是存在我们的心中的东西。 所以：不，我们没有相互残杀，杀害什叶派的恐怖份子也杀害逊尼派。良善的伊拉克人民，不论宗教或教义的不同，是不可能相互残杀的。 发生了什么事… 我没有忘记一些讽刺。美国总统承诺推出新的计划来安定伊拉克，然而，巴格达发生了近年来最严重的暴力事件。而更糟的是，暴力事件是由逊尼派所引起， 但美国却再三的指责伊朗试图暗中颠覆伊拉克。乍然一看，这样的情势似乎令人感到困惑。再加上有一些部落客改变对他们原先反对美军进驻伊拉克的想法。 “没有痛苦，就没有收获”这篇所写的是一个例子。 如果美国在2年前寻求撤兵，我会十分的同意这项做法。但如果从现在的伊拉克撤军不是一个好主意。二年前暴力事件只零星的发 生在恐怖份子、叛乱份子和平民之间，理由是一两名美军士兵被杀害。现在更多的攻击事件是因为伊拉克军队和其它伊拉克人为了争夺某一个区域，欲使该区成为逊 尼或什叶派的属地。这不是外国驻军撤兵的最好时机，因为这将只留下一个非常偏颇，同时却拥有国家暴力的伊拉克政府。 同时，一名部落客对布希所提出的新伊拉克计划表示赞同。Alaa写道，“是啊，我很想这么说。布希的新计划听起来是了无新意。但是这项新策略的某些部份我不是在三年前就提出过建议了吗？那时候就这么作会容易些，现在提出来，总比从来没有提出过的来得强多了” Mohammed提出了民众对伊拉克总理马利基的计划和布希的伊拉克政策之间看法的概述 从上述讨论以及我们听到到的消息来看，甚至在同一个团体之中的成员都对此抱有不同意见。我看到大多数人是支持新政策，而反对的意见则来自极端主义者。这些极端主义者发现，他们将成为政府或联军的下一个目标。 在一个新的部落格，Al-Ghad试图理解美国的政策以及对旧政策做出充分的分析，这篇名为以血换油（Blood For Oil）： 布希现在孤注一掷，假如伊拉克危情势日益恶化，他可能面临讉责。打赢伊拉克石油之战才是他解套的办法。然而，为了胜利，他 必须找到分散人们对于这个秘密且要小心处理的石油协议的注意力。一旦消息走露到伊拉克和世人的舆论，协议将中止，如同2003年所做的尝试。布希和他的幕 僚将前伊拉克领导人处以死刑在网路上公开展示，作为最方便的解套策略 这篇结论道: 伊拉克人民不应该将自己的命运交由一个在外国占领势力控制之下的非法国会。他们应该把命运握在自己的手中。他们应该团结，共同抵抗外国占领势力激起的教派斗争诡计。 所以，什么是新的石油政策？Baghdad Connect告诉我们: 由美国所起草的石油分享协议（Production-Sharing Agreements ,PSAs）选择性地给予壳牌石油、英国石油公司、艾克森公司开采契约，此法淮许特许的石油公司直到回收初期探勘开凿油井的成本为止，可获得百分之七十五 的收益。要记住，伊拉克的油井已经开凿，所以，探勘开凿油井的成本应该只包括去瓶颈（debottlenecking）。过去，伊拉克在战后已为石油上下 游业完成的去瓶颈工程，仅占总收益的百分之二十五的成本。 Hala_S同意这项新的政策和石油有关，但他有着不同的结论 我希望这个令人恐惧的混种政府可以成功，以及新的2万1千名美国增兵可以控制伊拉克的情势。我与数百万伊拉克人梦想盼望的都是损害控制部队。 让他们拿走这被诅咒的石油且一饮而尽，一滴都别剩；让他们留下未整修的房子，这些都再也没有关系了。 更重要的是，我们的血比石油浓 剩下的，就是我要问身为读者的你的想法。布希的新政策和伊拉克的安全有关吗？还是这是在即将结束的总统任期内最后的痛苦挣扎？或是这一切只和石油有关？ 最后 伊拉克人是怎么样思考印度的呢？他们的意见让在全球之声的其它洲的作者感到有些惊讶。Neurotic Wife这位部落客跟他的丈夫造访印度，度了一次收获良多的假期。在她的文章中精采描述了孟买的交通以及世界上最不卫生的洗手间，并带著有趣的观察：...
