報導 關於 Lebanon 黎巴嫩 來自 四月, 2007
法国总统选举：非法国的外界观点
译者：chy7211 本周末，超过六千万法国人在第一回合法国总统选举里投下他们的一票,范围限缩至候选人名单上的两位:保守党右翼人民运动联盟(UMP)候选人尼可拉斯．萨克奇(Nicolas Sarkozy)以及社会党(Socialist Party)候选人瑟珙莲娜．贺雅尔（Ségolène Royal）。将同时面对五月六日的决胜大选。 自从五年前的总统大选后，特别是经过2005年暴动以及头巾争议(headscarf controversy)之后,移民及种族已成为政治辩论的核心议题。 这次选举并结合了法国历史上第一次出现的女性总统候选人，可能在星期日获得自1965年以来，史无前例最高的投票数。 这里有个对于这次选举的界外观点，来自法国海外的投票者、前法国殖民地里关注此议题的部落客们、以及比例持续成长的半法国人(hyphenated French)。 在法语系圈 对萨克奇鲜少好感 如同许多法语系民族，Vive la Francophonie对于萨克奇是否能在处理法国种族问题以及促进法语系世界的和谐关系，抱持怀疑态度。 晚上八点半听到萨克奇，我马上泪盈眼眶。他想要保护我，想要这个大法国家庭的兄弟情谊，他反对“黄金降落伞（golden parachutes）.”当下只要闭一只眼似乎他几乎能够成为一个社会民主党员了！萨克奇最后以反对终身监禁刑罚，并提出退休年龄保障在65-70之间等政见结束。下个要面对的是:RCJ Coassgen宣布的欧洲公投…。 …对于喜好贺雅尔有其它论点：受欢迎的陪审团、在国会里一定比例的代表性、请愿的权利、将少年犯送至军事训练管制、在地的住宿学校、弹性安全制(注)、以及可能对于其它法语系族群更为关注，因为她来自塞内加尔。 刚果-布拉萨市 在明日的刚果布拉萨(Demain Le Congo Brazzaville)里,Mouvimat很清楚他对萨克奇绝无好感，认为世事无绝对；但如果赞成萨克奇赢，不知到时法国是否会操控在萨克奇之下。 如果理性伴我们度过了第一轮初选，那么再也没有什么是肯定的了，就算我们承认投票是精准地预测其结果。投票已成为一种精确的科学吗？当然不是！但我们晓得它对于心志摆荡不定的人的影响，以及那些没有意见、会说出：「多数人是正确的，所以我也会投给大多数人的支持者！」 如果萨克奇赢了，他将使法国人后悔。但这些人本身就充满矛盾，这就是为什么他们宁愿出兵，然后沈溺在自己的矛盾中…如果他赢了，在15天内他将拥有所有力量… Mouvimat 继续在文中称萨克奇是资产阶级的”典范(standard bearer)”，距离最高权力仅一步之遥，并声称犹太人是”全球金融之主。” 摩洛哥：压倒性支持贺雅尔 小区网站yabiladi.com设置的网络民调显示，如同其它少数族裔，法国摩洛哥人仍然怀疑萨克奇(Nicolas Sarkozy)，他在总票数1057票里仅获得7％的支持率。中间派候选人贝鲁(Francois Bayrou)获得25%支持率，贺雅尔（Segolene Royal)最受欢迎，获得48%支持率。贺雅尔和贝鲁都受益，Yabiladi解释，从法国摩洛哥社群的角度来看，”除了萨克，什么都好(Anything but Sarko)”。 黎巴嫩：一个中间偏右部落客哀悼贺雅尔与萨克奇 对于选举结果，法裔黎巴嫩部落客 Frencheagle-一个偏好贝鲁而非萨克奇的右翼份子-写道：法国已选择了”平庸与自大“。贺雅尔是个平庸的候选人，仅吐出无法兑现的承诺，而萨克奇则是自大傲慢的那一位，由他处理2005年暴动可见一着。 Frencheagle，看来他偏好选择贝鲁，认为这些结果象征法国明显右倾。他自身作为一个右翼份子，Frencheagle认为这是一个好的迹象，但他并不希望萨克出任总统。 如果你计算贝鲁、萨克奇及勒庞的总得票数，你会发现法国从未如今日一般保守。超国60%的法国人认为只有右派能够解决目前这个国家所遭遇的种种问题。这只会让我感到高兴，因为我正是个右翼份子。然而，我很遗憾萨克奇进入第二轮选战。这让我想到未来这样一个脾气暴躁的人可能成为这个共和国的总统。他晓得如何摧毁评论、如何煽动，但他绝对不晓得如何从全体利益角度，作为所有法国人民的媒介者。 突尼斯 全球之声作者Samsoum将突尼斯博客圈对于此次法国总统大选做了全面性的深度报导。来自火星的女孩质疑为什么比起国内政治情况，突尼斯人看来似乎更热衷且更了解法国政治。 海外领地投票 瓜德洛普与马提尼克Guadeloupe and Martinique 瓜德洛普及马提尼克同样出现持平纪录，瓜德洛普多数投票者是投给萨克奇(42.6%)及贺雅尔(48.4%)。 海外领地的投票是在4月21日，比法国本土早一天，Internet Rapide的葛瑞格解释这么做的目的是为了避免影响他们认为自己的投票是无关痛痒的。由于提早一天投票以及时差，来自法国本土的电视及收音机新闻广播被暂时中止，以配合停止在星期五之后投票前的竞选活动。...
黎巴嫩：犹记内战
校对：nausicaa 1975年4月13日为黎巴嫩内战开战日，战火蔓延15年，至1990年签署塔易夫协定（Taif agreement）正式结束，超过15万人死亡，数十万人受伤或流离失所，国内几乎每个人都受到影响，本地团体与组织以各种活动纪念这一天，不仅提醒人们战争的伤痛，也希望憾事不再重演。由于今日国内各政治团体关系紧绷，犹如七零年代开战前情况再现，使这些纪念活动益形重要。 以下罗列部分讨论与提及相关问题的博客文章。 在这篇文章中，Blacksmith Jade提及有篇报导访问三位目前的领袖，他们在内战期间都是武装份子领导人，这份报纸询问他们是否对战争期间行为有所懊悔与歉意，三人除捍卫自己的立场外，他们的回答也相当有意思，或许也能从中揣测不久的将来可能发生什么事。 博客Sietske in Beiroet提到贝鲁特最近出现一个团体，自称为「黎巴嫩女性公民和平组织」，并张贴她们所散发的一张传单内容，其中呼吁女性尽力阻止暴力重现，她也提到黎巴嫩人如何称呼这场内战： 黎巴嫩人使用阿拉伯文交谈时，总是以「那次事件」称呼，「内战」是西方所创造的词语，城镇内或许某个地区有战火，但其它地区依然生活如常。 在这篇文章里，Courtney C. Radsch论及内战的起因，也呼吁领袖努力避免内战再起： 4月13日是黎巴嫩血腥内战开战32周年纪念，让这个国家不再是中东巴黎，而是受宗教暴力摧残的烽火之地，美国与黎巴嫩的政治人物应在这天反省内战的前因后果，并学着记取历史教训，以免现今紧张的政治局势再度引爆战火，也要努力让伊拉克内战不会如黎巴嫩当年一样漫无止尽。 Skylark[AR]张贴一首诗，其中告诫人民挑起战端前因谨慎三思，他也贴出贝鲁特在内战中的情景照片，并提供更多照片的超级链接。 M Barbay则提供长14分钟的影片，回顾过去卅年的黎巴嫩历史，希望寻求终结战争再来的方法。 Angry Anarchist则提出看待战争的不同观点，她首先指出： 内战爆发已届32周年，但所有战犯、军队、屠夫仍逍遥法外，更糟的是，这些人有很多都控制了政党与政府部门。 她之后认为： 我们应摧毁内战神话，不只是要拆解，而是要摧毁，尽管历史经验已为明证，有些人仍坚持姑息态度终究能拆解这项神话，但这只会鼓励人们讨论内战，进而再度发动内战，且对外只会重复同样的、与自身立场一致的官方说法。 除此之外，MFL也写下一篇文章，总结其它人总结的任何内战引爆原因，其中也包括黎巴嫩内战，或者是部分黎巴嫩人口中所说的「那次事件」。
