報導 關於 Saudi Arabia 沙特阿拉伯 來自 九月, 2007
孟加拉：生活、博客及女权
为什么要写博？是为了分享自己的日常生活，抑或对天下大小事情提出想法？或者博客其实是种自传？博客能成为一种文学类型吗？Suman Rehman标榜自己是个“上传者”，而不是一个忧郁的博客，为孟加拉的这场辩论起了头。 当论及博客写作，能忽视博客写作工具不谈吗？Kherokhata审视在孟加拉相当普及的输入软体Avro keyboard，据说Avro最新的4.5.1版本有很多功能，不过有些功能非常冷门，如果去掉会比较方便下载使用。而此软体在发展的过程中，也逐渐着眼于面板及转码等功能。 博客圈的其他角落，则从宗教与进化论的观点，辩论著人类演化的过程中，究竟有无超自然力量的介入？Diganta认为，人们应该开明地面对科学理论，别尽埋首于信仰教条之中；博客Eskimo则在回应中指出，进化论并不完全具备科学根据，将其冠以“科学”名号、奉为圭臬，并不合理。Balai幽默地表示，宗教是以神之名将生命法则“简化”，以后若是遇到争议，就可以跳回那“简化”的方针。 在国际上，有两位女性当选为总统，在孟加拉博客圈引爆性别议题的讨论。Ahmed Fahrukh指出巴切莱特（Michelle Bachelet）是智利史上第一位女性总统，而Pagla Babu则提起国大党的帕蒂尔（Pratibha Patil）成为印度首位女性元首，并透过一张图片告诉我们，他对新上任的帕蒂尔有何观感。 Rekchowni谈起中国女演员徐静蕾，根据Technorati的数据，她的博客是2006年年中的人气王；Fahrukh则指出，当全世界都聚焦于沙特阿拉伯妇女所背负的层层枷锁时，统计数据却显示，这些妇女其实财力雄厚，并成功地成为医师、教师等，也勇于在商场上厮杀；报告指出，至少有56%的沙特阿拉伯妇女拥有学士学历。然而尽管有这么多成功女性的故事，正如Ashraf Rehman所示，那些将女婴堕胎、甚或杀死新生女婴的行为还是无法停止。 原文作者：Aparna Ray 译者：dreamf & FoolFitz 校对：Leonard
博客与全球民主
Antony Loewenstein是名来自雪梨的自由记者、作家与博客，他正在撰写的作品名为《民主与博客》，近日也造访古巴、埃及、伊朗、叙利亚、沙特阿拉伯及中国与博客会面。 问：能否介绍您自己与您的新书？ 我是个来自澳大利亚的记者兼作家，一直以来都对博客挑战主流媒体的议题有兴趣，为什么比起一般民众，这些自称为「专家」的人能获得更多敬重？多年以来，我看到许多新闻从业人士认为自己只是在为掌权菁英宣传，而非真正在挑战现状，但博客便能达到此一目标。 我的上一本着作名为《叩问以色列》，内容与以色列及巴勒斯坦有关，也因此让我对许多国家内的声音深深着迷，尤其在有些国家，过去只有国营媒体一种声音。其实撰写以巴议题让人身心俱疲，接到仇恨邮件与死亡威胁已是家常便饭，所以我很想提笔关注其它主题。 我的新书预计于2008年下半年出版，内容与高压政权下的网络发展相关，也关注网络如何改变世界上各种论辩、西方跨国企业如何协助政府审查网络，以及人们如何挑战西方世界对其他地区的刻板印象，我已前往古巴、埃及、伊朗、叙利亚、沙特阿拉伯及中国，与当地作家、博客、政治人物、异议份子、网络麻烦制造者对话。 最受妖魔化的国家 问：您曾赴伊朗与博客对谈，有何新体认？有何惊喜？ 伊朗大概是此刻世上最受妖魔化的国家，我到伊朗之前，以为当地人民会充满恐惧，也以为人们不敢表达真实心意，虽然有些时候确实如此，但我也遇到许多博客积极对抗政府及其错乱的社会政策，这些人或许只是少数，但西方媒体多数时候只把伊朗人描述成宗教基本教义派份子。 我遇到许多博客都很西化、充满都会特质、心思缜密、无神论，他们常使用网络、饮酒、抽烟、喜欢嘻哈文化、拥抱自由派思想，当然也有许多伊朗人完全相反，我听说有些伊斯兰教长正积极与Qom地区的保守派博客合作，宣传他们的思想，伊朗社会复杂程度远超乎我想象。 伊朗的网络审查每下愈况，我在英国《卫报》上的文章便讨论相关议题，与我对话的多数博客都认为是挑战，但当「青少年」、「公鸡」、「亚洲」、「女性」等字眼时常遭封锁，便显示网络正以前所未见的方式挑战独裁统治。 基本表意管道 问：您如何看待伊朗博客圈对社会的影响？ 很难说，网络社群在伊朗确实庞大，据估计目前共有百万个伊朗博客，但他们真能影响社会吗？我相信如此，我见到部分主要报纸讨论博客文章，连最保守派的媒体都引用其中段落；伊斯兰教长意识到博客不只是一时风潮，将会长远发展，我所遇到的部分伊朗女性表示，博客是唯一能表达对政府迫害人民自由的管道，藉此抒发对服装、行为等规范的不满。 博客无意揭竿革命，但已在当地燃成一片猛烈的火焰，当年轻人希望参与世界运作，而国营媒体总将任何问题归咎于美国、以色列与犹太人，博客将会继续成为他们表意的基本管道。 问：您也曾前往沙特阿拉伯，对当地的博客圈看法如何？与伊朗之间有何可供比较之处吗？ 就许多角度而言，伊朗都比沙特阿拉伯自由许多，沙国相当保守，女性不得开车、不得在商店工作，我身为西方人，根本不可能与当地女性谈话，但在网络方面，沙国并未囚禁博客，网络审查也比伊朗少，我在《卫报》上的文章也有相关讨论。 我与Saudi Jeans等多名博客会面，他说对于国内政治改革牛步感到失望，伊朗博客发展超越沙特阿拉伯，也与社会较密切结合，不过伊朗政府部门的动作依然非常缓慢。 受威胁的民主 问：博客是否有助民主？ 无论在西方或非西方世界，全球民主确实遭受威胁，在英国、美国、澳大利亚等地，政府不顾舆论观感出兵伊拉克，也忽视民意坚持继续驻军，未来几年也可能背离民心向伊朗宣战，这不是民主，而是以强硬外交政策包装的独裁主义。 博客确实让政局走向民主，并让「一般」民众有机会参与其中，在澳大利亚，各主要政党为了即将而来的大选，都积极运用网络。 在伊朗、中国与埃及等地，网络正威胁非民主政府所实行的规则，许多博客也为挑战警方暴行付出极大代价，博客本身无法带来民主，但肯定能让更多人参与民主进程，只有紧握权力不放的人才会认为博客是件坏事。 问：对于全球之声该如何更有效为不同社群搭起桥梁，请问您有什么看法？ 全球之声在传递世界讯息方面已很成功，当我们阅读巴勒斯坦、斐济、伊拉克等地博客的文章，让我们更了解其它人们，我希望未来全球之声能更进一步，协助贫国人民接触网络与发声，对于能够每天使用网络的我们而言，这是不能规避的责任。 美国驻伊朗墙面照片由Antony Lowenstein所摄。 原文作者：Hamid Tehrani 校对：dreamf
