· 十月, 2006

報導 關於 南亚 來自 十月, 2006

巴基斯坦:非政府组织

原文:Pakistan: NGOs作者:Neha Viswanathan翻译:Portnoy校对: Pakistani Abysmal谈到巴基斯坦的非政府组织,“巴基斯坦有上百个,甚至上千个注册的非政府组织,不但不用纳税,还能为了计画向穆斯林收取天课(伊斯兰教用语,指穆斯林必须缴纳的法定赋税),但是绝大多数的非政府组织都是政客的招牌,用来在选举前向大众呈现自己做出的奉献,不然就是商人设立非政府组织藉此避税。”

孟加拉:部落格圈讨论尤努斯博士、葛拉敏银行、以及微型信贷

原题:Bangladesh: Bangla Blog World discusses Dr. Yunus, Grameen Bank and Microcredit作者:Aparna Ray翻译:TRUST 校对:Portnoy 2006年诺贝尔奖得主在这个月公布,而自宣布孟加拉的穆罕默德·尤努斯与葛拉敏银行共同得奖以来,孟加拉的部落格圈正活跃地进行有关此奖项的对话。 恭贺式的文章大量涌现,显示孟加拉人民对此表彰感到快乐。有种可察觉的自豪感,不仅因为获得声誉崇高的奖项,也因为微型信贷这种在地概念引起了正在施行的其他国家的注意。 但是这件大事也将部落客的热烈辩论带入火线,包括反思由尤努斯博士所普及化的微型信贷,以及其在广大乡村执行的优缺点。 Juthika 论道,对微型信贷一面倒的赞誉,掩盖了某些在缺乏基础设施的乡间生存的极度贫穷者,正陷入借了贷款但无法平衡收支或偿还的事实。因此对她而言,微型信贷并非是全面成功的概念。Baki Billah 问道,长远看来微型信贷是否真的能灭绝贫穷,还是只能阻止贫穷在可能被更进一步剥削的资本主义与消费主义掠夺下,不要在社会中被边缘化。 Shiblinoman提到在某些地区的人们如何从好几个非政府组织中作类似的借贷(常常是借一笔钱去偿还另一笔),以及他们在无法偿还之下是如何被“收款者”骚扰。 Apbak描述他对这个新闻的矛盾心情;他一方面为身为孟加拉人的尤努斯博士获此殊荣感到骄傲,但他也质疑颁发的是和平奖而非经济学奖其背后的真正理由。他讨论这是否传达了虽然微型信贷是个受欢迎的概念,但是并不如经济理论可行。Apbak也表达对某些提供贷款的地方团队所用来对贷款人进行的近似骚扰的还/收款机制的不满。 无论如何,在全心全意参与这场辩论之后,Bhaskar提出,在这些反省与辩论中,若忘记这个奖的认可已让国内外孟加拉人重新对身为孟加拉人感到骄傲,是不公平的。

孟加拉:恐同审判

原文:Bangladesh: homophobic persecution作者:Neha Viswanathan译者:TRUST校者:Portnoy Imperfect world 2006 论及孟加拉的恐同审判。“胡欣说明他在大学时期第一次碰到反同志态度。他宣称如Jamaat、Chatra Shibir、以及自由党,让他很难留在孟加拉。” [译按:Jamaat 是巴基斯坦跟孟加拉的偏向基本教义派的伊斯兰教政党;Chhatra-Shbir 则是孟加拉的伊斯兰教学生团体]

印度:小型金融与诺贝尔奖

原文:India: Microfinance and the Nobel prize 记者:Neha Viswanathan 译者:TRUST 校者:Portnoy Dina讨论Yunus博士所获得的诺贝尔奖项,为什么会是和平奖(译按:而不是经济学奖),以及这个奖项对印度妇女的重要性(译案:Yunus创的葛拉敏银行是在孟加拉)。“他的模型在印度也被跟进…而自助团体(Self-Help-Groups,SHG's,是被授予小型信贷[microcredit]用以作小生意的妇女的团体)的扩增也让妇女有更多权力,让她们能在经济上作决定,并且增加家庭收入。”