報導 關於 Nepal 尼泊尔 來自 三月, 2007
尼泊尔：对互联网断线的怒吼
校对：Justin 尼泊尔互联网服务商协会最近决定，要在上下午各断线一小时，对当地博客显然不是好消息，这些企业家以这项行动表达抗议，谴责毛派份子殴打旅馆老板事件，博客一方面抨击毛派份子，另一方面也因互联网断线而怒，虽然后来服务商在白天恢复联机，尼泊尔博客还是有许多意见不得不发表。 My Sansar得知断线原因后写道： 今日下午四点起互联网便已断线，尼泊尔互联网服务商协会表示，一小时断线行动是企业家团结抗议的表现，这是国内首度由服务商主动断线事件。 United We Blog!以尖锐文字批评断线是愚蠢决定，要求业者应补偿消费者，并应承诺未来绝不重演。 到底是谁认为断线是「必要行动」？我们不需要另一位贾南德拉（Gyanendra Shah）来剥夺人民的互联网权力，（贾南德拉为毛派领袖，去年二月发动政变接管政府时，曾断绝尼泊尔全国互联网一个星期），我们拒绝再因任何借口让信息与通讯瘫痪，绝不。 Mero Guff提到，他因为断线而无法进行重要工作，后来得知断线是服务商人为造成，他简直无法置信： 身为用户，我都定期付费，为什么他们的行动要把用户拖下水？…这种抗争行动真是可耻。 The Radiant Star同样抗议互联网断线，强调任何一方都未从断线中获益： 难道他们这样不算侵害消费者权力吗？签约时就已说过，除非出现人为无法抗拒因素，服务商都应提供24小时互联网联机… 我们一起来谴责此次事件！ 直到服务商决定结束抗议之前，每日两小时断线还是会无限期继续下去。
尼泊尔：特莱地区动荡与过渡政府
校对： Justin 尼泊尔南部平原特莱地区的争议至今未解，「特莱人权论坛」曾在当地南部发起最大规模抗议活动，要求政府提供平等机会与社会地位，近来又再度开始发动罢工。 部落格Democracy for Nepal的Parmendra Bhagat认为，取消2月7日抗议活动是一大错误，当天由于政府同意制宪会议内将有49%的代表来自特莱地区，于是临时取消抗争计划。 决定取消2月7日特莱抗议真是大错特错，该组织根本没有明确诉求，他们当下应坚持要求内政部长辞职并组成调查委员会，否则就要持续罢工，但最佳时机现已流失。 Parmendra Bhagat主张抗争行动要持续下去，直到政府答应并落实所有要求，他一方面批评媒体对此事报导不足，另一方面谴责某位少数团体领袖反对罢工。 特莱罢工事件不仅失去了时机与动力，也招致阻碍交通运输与商务往来的批判，United We Blog的Dinesh Wagle便提及反对罢工的情况。 特莱人权论坛虽发出各地罢工令，但当地多个地区都未跟进，不过东部仍有部分地区受罢工影响。 毛派由叛乱团体转型为政党组织，目前准备加入政府运作，尼泊尔部落客十分关注这项议题动态，他们相信毛派进入政府是和平进程一大进步，也会让新尼泊尔的梦想又靠近一些。 Dedicated to Daniel Pearl的Ghanshyam Ojha认为过渡政府愈早成立愈好，但他也忧虑毛派可能持续使用暴力： 我强烈主张过渡政府应尽速成立，但毛派份子应先发表声明，公告他们将停止所有暴力活动，包括妨碍其它政党运作，毛派也不该再持武器公然示众。 Ghanshyam Ojha在一篇文章内，描述他与毛派最高领袖普拉昌达见面的过程，内容好像电影一般，当然也反映出毛派在尼泊尔运作的情形。 Hamro Blog的KP Dhungana认为过渡政府组成推迟有六点原因： 1. 并非所有人都相信，毛派份子已将武器全数交给政府管理。 2....
