我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

新加坡:老翁火烧国会议员

今日政治人物要更加当心,愤怒民众可能会使用激烈手段表达不满,伊拉克记者上个月向美国总统布什扔鞋子,1月11日有位70岁的出租车司机在小区中心里,拿着一瓶煤油砸向国会议员成汉通(Seng Han Thong),造成议员头部灼伤,正在医院里休养。

这位前出租车司机不满的理由,是因为他没领到装着135美元的旧历年红包,据报导这名男子有心理疾病。

senghanthong-zaobaofile.png

新加坡国会议员成汉通,取自《海峡时报

见到这则新闻,Jakob认为许多市民其实都对政治人物不满,只是都将怒气隐忍于心中:

为什么我们变得如此暴力?现在新加坡民众几乎不可能起身反抗这个极权政府,每个人在新加坡教育之下,都应该要保持温和,采取非暴力的慵懒态度度日,但我认为在人民深层心中,较有意识的民众其实对部分政策存在某些愤怒,但正如我圥前所言,每个人心中都害怕遭到反控。

这并非该名议员首次遭到攻击,他在2006年便在面对人民的场合遭人殴打,DK建议他反省自己做为人民公仆的表现,再想想为什么自己老是被揍

听到新闻,我的第一反应是:「又是他?」新加坡国会议员超过八十人,为何每次总是他被揍?是不是他本身有什么问题?我将他的名字键入搜索引擎,发现有些人称他是「马屁精」,老实说,我在互联网上找不到关于他的好事,或许这就是为何有人想让他着火。

事出必有因,这位议员也许该趁着倒在医院,回想自己为何总遭人攻击?自己适合当国会议员吗?他做的事正确吗?若不是,他或许该在其他坏事发生前先辞职,先是殴打、后有烧伤,接下来是什么?

Digital Terrorist认为此事反映福利政策的失败

这场单纯的纵火案突显政府提供福利不足,在经济景气低迷时分,政府应拿出措施与办法,才不会让愤怒民众丢煤油使议员着火,并不是政府未给予任何福利,而是胡萝卜要在对的时候拿出来。

Goh Meng Seng亦强调退休人士欠缺社会福利

此事会让人误以为新加坡70岁以上的高龄人士都很暴力,但这绝非事实,新加坡民众一般都很守法,肯定是许多愤怒与挫折,才会引燃七旬老翁的怒火,做出这么暴力的行为。

这也许牵涉到退休人民感受的压力,他们原本应快乐享受退休生活,新加坡本有退休基金CPF做为退休族的社会福利,却因为房贷、医疗等政策而遭掏空,愉快退休生活如今在新加坡很难实现。

对于有人指称此事显示新加坡缺乏公共空间,The Online Citizen提出批评

有些人宣称攻击事是因为缺乏公共空间所致,我想要强调两点,第一,攻击成议员的人似乎有心理问题,我怀疑当他丢掷煤油瓶,心里应该没想着政治诉求。

第二,若容许以暴力响应政治问题,无助于新加坡发展为自由民主国家。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.