我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

叙利亚:博客竞争绝非易事

有鉴于地方性博客圈在世界各地发展,许多博客社区正筹画活动聚会与竞赛,以奖励博客,更加巩固的社区凝聚感。以阿拉伯文与英文为主的叙利亚博客圈相当活跃,近来更参与竞争性的博客圈,这是由博客社区Almudawen筹办的「叙利亚最佳博客之赛」(competition for the best Syrian blogs),还获数个叙利亚组织提供赞助。

叙利亚的博客Omar Mushaweh在AlMarfaa公布竞赛讯息[阿拉伯文]:

Al Mudawen宣布叙利亚最佳博客之赛开跑,在叙利亚博客社区赞助下每年8月8日举办一次,以纪念成立周年。而今年是第一次为叙利亚博客举办这类的竞赛。

这场竞赛仍免不了争议。叙利亚的博客Abu Fares以英文阐述在博客竞赛规则中,有一项瑕不掩瑜,他说

倘若这场竞赛,确实表扬叙利亚杰出的博客,并勉励支持博客文化,让博客得以在叙利亚打造文明社会,那如此心血应得赞美。不 过读了竞赛规定参赛的博客第五和最后一项条件,你会发现(逐字翻译):[参赛的博客]的内容绝对不能与风俗习惯与道德观念相左(例如,以影片或照片传 递性方面的讯息、宗教仇恨、污秽咒骂等下流言语)。我理解为,这比赛可以接受攻击变装癖者的博客,但不能允许博客批评谢赫(Sheikhs;阿拉伯 语,意指部落长老)以及牧师?又,以争论点来看,任意摄下形状像是眼睛的云影,而照片下的评论认为这是上帝之眼,这样就可以接受,但是呈现女性美丽的背面 曲线,认为这臀部简直是造物者的神迹,却不能接受?(就算我们真的那么虔诚)

全球之声作者之一Yazan Badran在他自己的博客On Olives and Sake讨论Abu Fares观察之后的余波,分析情势,在结论中说道

随后的讨论相当有趣。在参与维基百科多年后,我学会要以正面信念为前提,展开讨论,这可所言不假。多数基本层面的议题仍存在重大歧见,Al-Mudawen的行政主任(这是唯一竞赛中较具代表性的网站,不容忽视)Omar Mushaweh表现得体,瞭解我和其他评审基于所述前提下的保留立场,而他也欣然接受,不再抱持歧见。

Yazan也将要参与评审工作,他认为:

値得注意的是,就算本身议题根本没有任何共识,要解决议题这件事的共识却是毋庸置疑。虽说不必太小题大作,这在博客圈中不过是偶发事件,但在这个越来越分歧、越来越苦涩的博客圈来说倒是很让人耳目一新。

Yazan博客的读者在评论中分享己见,Katia称许这项决定,认为:

事实上并非多数人的意见就是真理。在全然民主的时代,多数人与少数人都追求共同利益,而这利益也是唯一系住两方的绳索。一 旦重新 洗牌,立场就会改变,个人利益不再与团体一致,最终大失所望,难堪收场。许多发现自己居于少数的人,最后都会走向极端,以表明自己和「万恶」团体与「腐 败」立场不同边。只要人们能实践妥协与共识的观念,像纯粹游说一样,那我们或许能重新看见闪耀的些许曙光。

另一位读者Razan则表示:

然而,一讲到Almudawen的问题,这情形背后原因错综复杂。Almudawen的「新增你的博客」网页上,在「状态」列表下新增博客,跟博客竞赛所要求的一模一样的条件就会出现。

针对整体博客圈沉思一番,她作出评论:

値得一提的是,亲密举动与性方面的文章为洞悉该社会的另一种方式,所以若出现一位博客谈论哈希(Hash)与性方面的议 题,我 觉得这透露许多在叙利亚境内存在某种社会,而这样的社会,「以既有的道德观来看」,处于社会边缘。将这些声音边缘化,简单来说:言论审查,最糟的那种,毕 竟大家都提倡「言论自由」。针对Almudawen接受某些言论,我是完全不介意,不过他该说的更清楚,让大家知道他只接受志趣相投的言论,但是我想心口 不一并非明智之举。

叙利亚博客须在2009年8月22日以前,为自己的博客发出参赛申请

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.