我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

马来西亚:提案让在野领袖停权

几天前,马来西亚国会提出一项动议,要求将在野阵营领袖安华(Anwar Ibrahim)停权六个月,理由是他将总理纳吉(Najib Razak)推行的“1Malaysia”运动,与以色列的“One Israel”概念相连结,安华亦指称,两项主题背后均由全球公关公司Apco Worldwide在背后操刀。

有些人认为,让安华及其他三名议员停权有失公允(其他三人事由是批评“国会纪律调查程序”)。

Ghkok指出

这是一党执政53年的后果,养成自大与迫害他人的习气,就像疾病一样,完全不尊重国会议员是由人民合法选举产生,且议员是提出一项合理议题在国会内讨论。

Khoo Kay Peng亦认为,这项决定对国家无益:

提案将安华、Karpal Singh、Sivarasah与Azmin Ali四人停权六个月,就是国会多数暴力的最佳范例。

由于执政联盟在国会占多数,动议将轻松过关,对国会民主将造成严重负面后果。

国会将陷入如霹雳州(Perak)议会一样的窘境,让所有议事陷入混乱,想像一下,若是针对重要法案与预算决定进行理性辩论,一整天的议会能完成多少事?现在却一事无成。

不过也有些人觉得,朝野双方根本是半斤八雨,例如Charles Hector表示

若将一名国会议员停权,等于阻止某一选区的民众参与中央或地方立法程序…

在野的民联(Pakatan Rakyat)理应优于执政的国阵(Barisan Nasional),但它们同样滥权,让国阵议员无法参与雪兰莪州(Selangor)议会。

Biggum Dogmannsteinberg亦有同感

事实依旧,总将事情夸大的安华原有一个星期,能够向国会委员会提出证据,让各界相信他指控无误,但他坚拒配合,让人们强烈怀疑, 他只是仿照过往12年半一贯的“仇恨政治”风格,抛出毫无基础的控诉内容,不断煽动,之后若有任何行动对他不利,便透过媒体(尤其是外籍媒体)让争议曝 光,强调自己是“霸权”的受害者。

了无新意,这出戏码早就演过。

在野阵营亦向马来西亚人权委员会申诉,反对停权案,并打算采取司法途径。

缩图来自Wikimedia Commons,依据创用CC授权使用

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.