我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

东南亚:美国选情与政局观察

东南亚许多人关心美国大选选情,两位美国总统候选人麦肯与欧巴马在东南亚都很受欢迎,麦肯在越战期间担任海军飞行员,在越南河内监狱遭俘五年;而欧巴马年轻时住在雅加达五年,并在印度尼西亚就读过两所学校。

Jennie S. Bev对欧巴马引以为傲,她就住在欧巴马当年住过的雅加达同一区:

我和欧巴马都在雅加达中心门腾区( Menteng‭ ‬)长大,他读过SD Negeri 1‭ ‬Menteng,我念的则是Saint Theresia,两间学校距离只有几分钟车程,不过时间不是莫比尔斯带,所以我们没有机会遇见。

我对欧巴马感到骄傲,不仅仅是我们接受一样的公民教育而已,而是因为我们都相信对未来应有承诺,并相信齐心便有足够的能力与勇气完成意义重大的变革。

来自印度尼西亚现侨居美国的Asri Wijayanti对街上没有太多选举海报感到很困惑

我本来以为美国人和我一样为选举疯狂,我以为到处都会有成堆的海报和布条,就像印度尼西亚在选举期间一样到处挤满人,不过我错了。对我而言,真是太不可思议了,没有任何关于国家大选的东西,没有候选人照片,没有海报,没有布条,什么都没有,我走过巴士站、学校走廊、城中闹区,疑惑着怎么会这样,这是因为每个人都很了解欧巴马与麦肯吗?但是每个人都知道要投给谁吗?

接着她提到媒体上对选民的教育不足:

然后,我发现美国媒体很少做选民教育,我看过新闻频道,很少有中立的选举广告,或是呼吁人们去注册投票的广告;反之,与印度尼西亚相比,在我眼中,美国的选民教育简直像是地底现象,并非媒体主流,电视台更热衷于自身的政治倾向,而非提醒大众自己也有参与政治的权利。

来自菲律宾的Patricio Mangubat对欧巴马在亚洲太平洋地区的反恐宣言很感兴趣:

欧巴马强调亚洲太平洋地区的恐怖主义衍生的问题越来越多,我们假设欧巴马会维持美国在该区的反恐政策,但是程度如何?是的不论欧巴马还是麦肯当选,反恐战役毫无疑问都会继续,但谁的警觉性较高?谁对追捕伊斯兰恐怖份子更有冲劲?看看欧巴马的记录,欧巴马对付此类全球威胁的手段似乎比较柔和?

来自马来西亚的Khoo Kay Peng认为,政治人物必须在此危机时刻展现果决的领导能力

美国和马来西亚在国内经济面临严重问题,只是程度不同,美国似乎比马来西亚严重许多,但显然的,两边政治人处理问题的方式大不相同,在这样艰困的时刻,我们需要政治人物展现领导能力;不过,在马来西亚,政治人物只会忙着争地盘。

美国亚裔人士人数可观,谁能赢得亚裔美国人一票?Jay鼓励柬埔寨裔美国人积极参与选举;Brain Bang则建议民主党如何争取菲律宾裔美国人的心Lao Voices点出寮裔美国人经济状况拮据,不应支持共和党员继续出任美国总统:

寮裔美国人的状况越来越糟,根据2000年的人口普查,寮裔美国人(25岁以上)的人均收入低于$12,000!很讽刺的是,这个数字几乎是纳税起点的十分之一,寮裔美国人就这点可以从共和党获利较多,许多人一辈子都无法成为足够吸引共和党注意的目标,超过三分之一的寮裔美国人位于贫穷线之下;事实上,估计98.5%寮裔美国人在麦肯的领导下将比欧巴马当选后缴更多税。去算算看。

来自新加坡的Ridz.sg显来不是副总统候选人裴琳的支持者

裴琳真是令人担心,我越去听她讲些什么,她在我眼中越是一个笑话。她回避每个该死的问题,喔不,她甚至回避,她只是讲别的事情,完全忽略本来的问题是什么。

不过CK's Musings支持裴琳

裴琳一路走来辛苦,所以我相信她入主白宫后,她能了解普通人的挣扎痛苦,她的演讲越来越好了,我不觉得她的语气高傲,反之拜登和欧巴马显得过于菁英份子主义,他们让我觉得我只是贫贱劳工,而他们无所不知。

Hanqing评估麦肯与欧巴马过去经验的优势

基本上美国(与全球)正处于充满试炼的时代,我不认为人们需要听一些激励士气的美言,让自己感到温暖放松,而是需要一个经验丰富、意志坚定的领袖,帮助国家渡过危机,麦肯或许没有欧巴马光鲜亮丽,但是他的经验显然比较合适。

来自菲律宾的Akomismo比较麦肯与欧巴马

欧巴马与麦肯就像阴阳两面,他们两位相比,我最认同的是,他们就如同正处于两个世代交会的美国,一个是长久以来一直存在的美国:坚强、自信、对美国未来国运与历史经验充满骄傲;另一个是诞生不久的美国:国际观、全球化、对多元文化与革新充满骄傲。选情难分轩轾的原因是两位总统候选人针对当前经济危机、伊拉克与阿富汗战争胶着及美国国内外立场等议题的政见同样有说服力,因此,这已经无关政党,而是领导能力,谁有能力将实现其所承诺的美国远景?

如果非正式的问卷调查可信赖,欧巴马在东南亚比较受欢迎,而且印度尼西亚乐见欧巴马获胜;来自新加坡的Mum's the Word (or Pa)认为麦肯不可能赢得选战Beyond SG讨论社群网页在今日政治扮演的角色;一家越南非营利团体借用两位美国总统的访谈推销自己的报纸。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.