美国导演奥利佛史东(Oliver Stone)以委内瑞拉总统查维兹(Hugo Chávez)为主题,拍摄记录片《国境之南》,预告片播出后引起委国博客圈讨论,因为电影尚未在国内上映,许多人依据预告揣测影片内容。有些博客认为,这部记录片内容将对查维兹有利,帮助他回应国内外负面媒体消息;也有些博客觉得,影片将不会呈现两种说法。
Carlos Caridad-Montero在Blogacine博客指出,这部记录片在「描绘委内瑞拉总统」,并收录其他拉丁美洲领袖的看法,例如阿根廷总统克莉提娜.库奇纳(Cristina Kirchner)、厄瓜多尔总统柯雷亚(Rafael Correa)、玻利维亚总统莫拉列斯(Evo Morales)等,这位博客认为,多数领袖皆与查维兹意见一致。
Julia在Anti-Patriotic Venezuela博客中,也提到邀请各国领袖参与记录片一事:
或许这是部非常客观的记录片,试着呈现查维兹与其他南美领袖的真实面貌,而不只是所谓「主流媒体」的叙述,但在这股有关南 美变化 的风潮中,记录片却未访问哥伦比亚总统乌里贝(Álvaro Uribe)或秘鲁总统贾西亚(Alan García),如果我有误请指正,可能有很多种理由,但我觉得这只是另一部伪装成记录片的政治宣传,我觉得很可能是「革命不该在电视播放」。
影片于九月初的威尼斯影展推出,也在查维兹前往联合国大会时,出席美国纽约的活动上播放。
Harold在Panfleto Negro博客上批判导演,认为史东「渴望受人注意」,指称过去史东的作品向来无法呈现事件全貌,此次也将相同:
史东昨天在红毯上的行为,显然是为了希望受到注意,史东不计代价,都希望在媒体上引发「争议」,无论是在 《Comandante》里为古巴总统卡斯楚(Fidel Castro)辩护、知名影片《W》与《Nixon》评断共和党历任总统,不管Josh Brolin或Anthony Hopkins演技再精湛,都掩盖不了影片本身多么平庸…
Waiting for Godot博客揣测记录片背后可能有委内瑞拉政府出资,也认为史东应该在委内瑞拉拍摄动作片,人们才能看到国内真实发生的情况:
不,史东,我们看不出这是部资讯丰富的记录片,因为你在片中所呈现的查维兹,以及对于未来的承诺,就像你声称自己是革命份子与社会主义者一样,全都是虚构而成。
Aporrea博客则指出,查维兹在影展现场所受待遇,与某些社会网络里的气氛大不相同:
查维兹在影展所受的热烈欢迎,与Facebook里冷酷反对他的情况,都形成强烈对比,「国际右派」组织喊出「终止查维兹」口号。
海外有些博客亦分析,这部影片如何能平衡查维兹的形象,加拿大人Sabina Becker在News of the Restless指出:
整个周末,新闻里什么都没有,只有每个人和宠物狗上街反对「邪恶独裁者查维兹」,媒体终于意识到故事还有另一面。[…]
终于不再只有邪恶了,听来很好吗?当然如此,媒体为何这么久才觉醒?因为他们访问不到像史东的人,而且他们没有访问史东之前,也很难报导他最近的记录片,不过对他们而言很可惜,史东所言都是关于查维兹的好话,还一一反击批评者
校对:Soup