为了协助埃及度过1月25日革命后的财务难关,“国际货币基金”于6月5日同意贷款30亿美元,协助这个阿拉伯世界人口最多的国家。
这项协议理论上将协助埃及渡过难关,因为自前总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)于二月下台后,至今赤字已累积至100亿至120亿美元。
虽然埃及政府和财政部长Samir Radwan大力赞扬,指称贷款能“重振埃及经济”,但国内民众大多存疑,人们和社运人士在網絡也是贬多于褒。
Facebook有个群组名为“拒绝国际货币基金贷款给埃及”,至少已有300名成员,除了讨论此事,也研究其他省钱和降低预算赤字的方式。
例如Noha El Shoky建议:
删减部长顾问薪资能省下超过700亿元。
Reda Eissa也认为:
若民间基金能纳入预算收支之中,就能立刻节省360亿元。
博客兼社运人士Gigi Ibrahim高声指责贷款案:
我们一定要拒绝贷款!我们还在革命期,没有政府能不经人民同意就决定!
Amr El Gohary质疑由“过渡政府”签定的协议是否有效:
为何未经选举的过渡政府能做这么重要的决定,要向国际货币基金贷款?
贷款案确定之前,国际货币基金还曾赞扬埃及在2011年至2012年的预算草案,其中将政府开销提高25%,过渡政府宣称这笔预算将有助于社会正义,也能改善部分经济弊病,盖洛普公司于6月5日公布的民调中,指出经济困顿是今年发生反政府抗争的一大主因。
草案其中一项重点在于,将每月最低薪资从埃及币34镑增至700镑,并拨款20亿镑供应失业救济;国际货币基金表示,贷款将帮助埃及经济回归正轨,不过许多企业家批评,草案违背过去创造经济荣景的新自由主义原则。
能确定的一点是,无论政府或民间,都在密切关心经济如何发展,尽管执政者企图重振景气,社会却担心可能牺牲埃及后革命时代的独立精神。
1 则留言