我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

中国:纸包得住火吗?

昨晚中国中央电视台新大楼的延伸建筑突燃大火,起火原因是附近为了庆祝元宵节而燃放的烟火。网志作者Anlei用连续照片记录了整个过程。即使这场大火是意外造成,宣传部门依旧决定和谐/封锁这起消息。主要的几家入口网站都收到了上头发布的注意事项(来自twitter):

各网:“中央电视台新大楼北配楼发生火灾”相关报导,请各网站只用新华社通稿,不发图片、视频,不作深度报导;只放国内新闻区,关闭跟帖,自然滚动,论坛博客不置顶,不推荐。

但这种作法能阻止人们谈论这场大火吗?王晓峰有技巧的说:纸包得住火吗?

新央视办公楼附楼在元宵节晚上因为燃放焰火不慎起火,目击者最先通过手机短信将消息传出去,然后是网站,通过各种方式将消息发布 出去。很多门户网站以最快速度做成专题。但时间不长,这些专题都被撤掉了。很显然,用裤衩思考都知道这些网站接到了主管部门的命令,对于这类重大新闻事 件,要以新华社的消息为主,不能乱报导。新华社记者都在过节,好像当时没有在场等待起火的记者吧?如果这有这样的记者,该把这个记者抓起来问问是不是同 谋。即便新华社记者恰好在场,他还要核实消息的真实性,然后把稿子写完,交给领导审查,领导对于这类重大新闻事件估计还做不了主,还要报上级领导批示,等 上级领导批示完了,全世界都知道了。

这里大概有个尺度问题,比如火灾的程度,是严重还是轻微,报导口径问题,比如有关领导是否到场,领导在现场说了什么话,要体现出 来,中国的重大新闻报导里缺少领导怎么能成为新闻呢?领导一定比火还要火才行。所以说,要以新华社为主,你就是在楼下目睹了全部着火过程,你就是亲自点的 火,你报导出来都不真实。都火烧眉毛了,还遮遮掩掩。

这不是一个垄断媒体的时代了,每个人手上都有手机、照相机、笔记本电脑,可以随时上网,发布新闻的渠道已经不是唯一了。这也挺难为新华社了,也难为媒体主管部门了,这种纸里包不住火的事情,该怎么处理啊?我都替他们发愁。

最要命的是,着火的地方恰恰是外媒、使馆集中的地区,这些外国记者估计只要在办公室把摄像机架起来就可以现场直播了,连出门都免 了,百分百的现场直播。而我们着火单位主频道此时还在欢度元宵节,另一个新闻频道也是在一个小时后才有横飞字幕,看来真是火烧眉毛都不着急。佩服佩服。还 好,这栋楼还没有投入使用,人员伤亡几率比较低,但他妈的那也是那钱造出来的,怎么就那么沉着呢?难道只有把大裤衩烧成了红烧鸡巴你才觉得疼吗?

在这次突发事件中,中国所有官方媒体都输给了民间媒体。

下方是一些公民上传到Youtube的事件影像:

更多关于中央电视台大火的讯息:

CCTV着火 Sun Bin

北京中央电视台大楼着火,新闻被封锁 ChinaSMACK

新浪报导大火照片(被和谐之前) Elliott Ng, CN Reviews

CCTV 失火照片 – Twitter再次爆出最新消息, David Feng CN Reviews

Reporting on the CCTV complex fire Joel Martinsen, DANWEI

3 则留言

参与对话

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.