巴拿马国会正在讨论,是否立新法保障民众不因性倾向而受歧视。
Dayra García在Corresponsales Clave写道:
国会“政府、司法及宪法事务委员会”以五比一的票数,让第50号法案通过一读,“避免民众因性倾向与性别认同遭受歧视”,这项法案是由“巴拿马新男女协会”(AHMNP)提出。
文章亦引述该协会主席Ricardo Beteta所言:
因为缺乏反对歧视同性恋、双性恋与跨性别者的法律,让巴拿马落后于国际潮流,无法保障各种性倾向族群的权利。
此事也引发争议,新闻入口网站Enterate刊登的文章指出,巴拿马主教Jose Domingo Ulloa认为:
这项法律非常敏感,而且问问重重,因为最终该法将歧视其他族群…这项法案目前并不适当,只会引起更多冲突与歧视。
文章另提到主教的看法:
主教支持“建立无歧视文化”,他认为这种态度早已纳入巴拿马现有宪法中。
文章表示,有些人担心在这项法案之后,就将讨论同性伴侣的结婚权与领养权,但推动该法的团体否认这项说法。
Alvaro Gomez Prado在Al Ser Distinto: Psicología y Diversidad博客中,呼吁读者关心第50号法案在国会讨论的进展:
该法动机并非追求同性婚姻,而是要保障各个族群的安全与健康,各位读者,千万别受到反对少数族群人权者洗脑,无论他们是心理学 家、记者、政治人物、企业家、艺术家或家长皆然,在多数情况下,他们的行为都是出于个人因素,让他们无法接受人类皆为平等,我们若让人类平等受到侵犯,便 将非常可悲。
对于因性倾向遭歧视,巴拿马博客各以不同观点分析,Ariel于2009年12月在Contrapunto博客里,发表“性族群隔离”一文指出:
身为同性恋,并不影响做为人的价值,也不会改变尊严,更同样值得爱、瞭解、工作、朋友、公平待遇与生命中种种权利,若身为异性恋 或不喜欢同性恋的生活方式,也不会让各位因此变成山顶洞人。若我看到两名男子亲吻觉得恶心,并不代表自己比他们优越,也不代表他们失去人性价值,就像我若 看到他人在眼前吐口水觉得恶心,也不会有人觉得我因此歧视他。
巴拿马目前讨论的法案是要避免因性倾向遭歧视,与同性婚姻或领养权无关,但人们仍从这项法案开始讨论各项议题,Enterate最近指出:
近八成巴拿马民众反对同性婚姻法。
今年七月,Nelva Arauz Reyes在Escritores de la Libertad博客上提到,阿根廷已立法允许同性婚姻与领养权,成为拉丁美洲首见:
神职人员与虔诚教徒祷告不够,他们或许没有意识到,耶稣鼓吹爱与平等,历经漫长激烈立法论辩后,阿根廷一位参议员表示,“为什么要花费这么多力气,去否认他人与我们拥有相同权利?”
校对:Soup