報導 關於 Nigeria 尼日利亚 來自 一月, 2007
西非扫瞄:什么是NOSPETCO? 援助无用、多贡建筑、与观光治疗
原文： West Africa: What is NOSPETCO?, Aid Does Not Work, Dogon Architecture and Tourism As A Therapy作者： David Ajao译者： Leonard校對： Portnoy 以下介绍本周西非博客圈的动态，第一站是奈及利亚，当地博客都注意到NOSPETCO，但什么是NOSPETCO？根据Deolu Akinyemi的说法： 如果各位没听过NOSPETCO的话，这是一种投资商品，如果人们投入45万奈拉（奈及利亚币），每个月能够获利4万奈 拉，这种 商品采取合资企业模式，让投资者与企业所有人共享获利，这种方式非常适合虔诚的穆斯林，因为根据伊斯兰教信仰，他们不能用钱滚钱，只能投资与他人共享获 利。 他后来又写了篇文章题为“NOSPETCO还能撑多久！”： 人们得要有智慧，才懂得问对的问题、才知道何时进场、才知道何时出脱，如果问问现在45岁到60岁的民众，他们肯定记得七零和八零年代的金融公司经验，也记得有多少百万富翁一夕之间变成乞丐，若不懂得回顾历史经验，一定会让历史重演！ 他的深入分析也值得一读： NOSPETCO是高风险产品，若要投资就得张大眼睛、保持警觉，有个叫Ade的人在有个部落格（注）上留言，他就运用策略得当，但今日要再模仿他可能没这么简单，我以前也曾经捧着大把钞票在市场杀进杀出，不过最近有些现象发生，依我的浅见并不适宜投资。 另一位博客Timbaland则问：“NOSPETCO该脱手了吗？”： 我后来注意到，这项投资产品的进场门槛从30万奈拉增至45万奈拉，我和几个朋友原本打算筹措一笔私募基金加入投资，但后来因为某些因素而停摆了，门槛提高也是其中一项原因。 后来我及时在部落格上找到Deolu Akinyemi写的文章，得知这个发财梦可能很快就会结束，如果他所言属实，NOSPETCO可能很快就会消失于市场上。 在这个商业与财务的世界里，Emmanuel Oluwatosin问的是：需要商业导师吗？ 各位正打算做生意吗？还是已经开业了？情况是否与各位计划相？这时就该寻找一位导师，让他为各位指点迷津、从旁指导，让各位更聪明、更有效率，如果站在导师的肩上看世界，就能避免重蹈覆辙，还可以更早成功。 这些人其实就在各位身边，但首先各位得先想清楚，到底希望从导师身上学到什么？ 他之后在文中提出关于潜在商业导师的建议。 非洲援助事业与喀麦隆的平权反歧视行动 接下来的话题仍与钱有关，但地点移至喀麦隆，部落格Enanga's Pov重新整理了“非洲报告”组织所发表的报告内容：外援：这种“帮忙”根本没帮上忙 非洲援助事业总值高达数十亿美元，但大多数都以失败收场，出问题的不只是援助事业内部，许多非政府组织亦然，不过他们当然 不愿承 认失败，不愿承担成效甚微的责任，这些组织结构封闭，无论是联合国发展计划或双边机构都一样，永远都说：“只要给我们更多钱，我们就能完成工作…” 他们常说这句话，对吧？但其实真相并非如此，近年来有关于非洲的非政府组织数目快速增加，让他们掌握庞大权力，但这些组织顺应责任调整的动作却很缓慢。 Home of the...
萨达姆侯赛因死刑影片重新引燃全球死刑存废争议
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻译:abstract校对:Portnoy 过去四个月，我们试图介绍和脉络化一些我们觉得有必要让广泛的阅听人看见及辩论的影片。今天以特别介绍的是一个全新的人权影片。 你可能是跟百万人一样，在网路上找到这影片-或是你决定不看。某个人-你的朋友、同事、或亲朋好友-也许转寄这影片给你，或打电话给你提及这影片。 你也可 能已在电视新闻看过这影片的片段。不管怎样，你很可能对这影片有意见，因为它使得2007年的一开始就让人难以忘记。如同政治漫画家 blackandblack's画的： 点这里在新视窗进入blackandblack的blog。 如果有任何人还对“看管”(sousveillance)会在今年大受注目有什么疑虑，萨达姆 侯赛因的影片应该能打消所有怀疑。萨达姆 侯赛因，这位前任伊拉克独裁者，他被处决的过程被手机全程拍摄，而这影片除了可能是史上最多人看过的网路影片之外，特别之处也在于它重新燃起了人权议题上的一个长期的、全球的争议:死刑。 伊拉克的博客Raed Jarrar在他的博客放了官方和非官方版本的行刑影片。我个人觉得，这是我所看过最使人心神不宁的影片之一，所以，要看影片的人请注意…. 从伊拉克政府对非官方版影片的愤怒，和许多主要媒体报导中的矛盾反应(详见阿尔巴尼亚籍英国记者/摄影师Onnik Krikorian的说法)来判断，他们是唯一对摄影手机能通过安全检查夹带进入死刑执行室真正感到惊讶的。如果拍摄影片的人在绞刑执行前交出摄影手机，世人絶对不可能看到官方版影片安静、谨慎剪接、细致淡出的背后。 真正从萨达姆 侯赛因的影片所浮现的故事，是政府对萨达姆 侯赛因死刑执行过程的说法，与实际上更为混乱的事实之间，存在巨大的差距。这激发了人们-以及许多博客-去思考我们生长的这个年代的宿命，以及宿命的本质和适当性，至于萨达姆 侯赛因此生的功过，则较少受到讨论。 联合国和非政府组织对萨达姆 侯赛因死刑处决的批评… 不能忘记的是，国际社群仍旧对死刑持反对意见，联合国国际人权宣言[各国语言版本的语音档在此]中将生命权奉为上纲，尽管新任联合国秘书长潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的确，联合国人权委员会的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼吁，延后二位共同被告-萨达姆 侯赛因同父异母的哥哥以及情报顾问Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭长Awad Hamed al-Bandar的死刑执行，并指出对审判公平性的质疑。 联合国法外处决、即审即决、或任意处决特别报告的起草人Philip Alston认为，基于三个理由，萨达姆 侯赛因的死刑处决明显的违反人权法律: 缺乏公平的审判、伊拉克政府驳回萨达姆 侯赛因的上诉、使受刑人蒙羞的死刑执行方式。换句话说，除了联合国及人权法律基于生命的权利反对死刑之外，这次死刑的执行以 及之前的准备阶段也都违反了人权法律。而现在义大利总理Romano Prodi敦促联合国进一步的批准全面性延迟死刑的法案。 在国际上发起反对死刑运动的人权组织，像是人权观察和国际特赦组织等强烈地批评萨达姆 侯赛因的审判和处决。Malcolm Smart是国际特赦组织中东及北非部的主任，他说: 审判萨达姆 侯赛因的主要贡献应该是确保正义，以及确认在他当权时所犯下的大规模反人权案件的真相和责任。但是，他的审判却是充满严重瑕疵。它只将被视为“胜利者的正义”。而且，对于阻止冷酷无情的政治屠杀一点帮助也没有。 …所以伊拉克政府归咎这些指责 萨达姆 侯赛因的审判和死刑处决方式让伊拉克政府面临国际谴责的风暴，伊拉克政府已着手调查那则未经官方认可的行刑影片。呼应着虐囚门事件(译注:...
