報導 關於 德国

全球失业与移民返国现象

  10 四月 2009

本文焦点在于失业者与返国移工的故事,失业对世界各地民众有何影响?当人们谋职时,会遇到些什么困难?当移工陆续自国外返乡,对于开发中国家会造成什么问题?有几个网站都固定提供失业相关消息,例如Layoff TrackerLayoff DailyThe Layoff ListSingapore Retrenchment Blog等,「国际劳工组织」亦上传全球各国最新失业数字,这些网站突显许多人认为,裁员是全球经济衰退最主要、最明显的指标。

以色列:领事官召开推特记者会

  7 一月 2009

12月22日这周,位于波士顿的网络营销公司HubSpot发布一项报告。报告中提到微型博客推特(Twitter)每日增加的新用户高达五千到一万名。其实,最近孟买恐怖攻击事件与以色列攻击加萨走廊在推特掀起讨论热潮,所以每日有这么多的新用户也不难想见。

国际社会旁观美国大选

  9 十月 2008

随着美国总统选举投票日逼近,国际社会对美国外交政策与候选人关注日增,无论是Current电视台的「集体新闻」或全球之声非选民之声计划,都在收集相关信息,为美国大选这项地方议题带来全球观点。

国际影音博客合作计划

  23 四月 2008

Vlog International这个计划汇聚众多西班牙语系博客,他们上传自己的想法,选出共同主题后,每个人便录制相关片段,经过编辑剪接后公布在网站上,这个计划起源于2006年,一开始是一群朋友想为另一位影音博客拍摄一段录像[西班牙文],这群朋友因为这位博客的网站而相识,希望藉此方式公开感谢他。

以色列:德国总理的历史性访问

  24 三月 2008

梅克尔(Angela Merkel)成为首位于以色列国会发表演说的德国总理,原本梅克尔将以德语演说,但外界争议此举可能激发纳粹大屠杀幸存者的愤慨,故她改用希伯来语演讲,Israel On Blog提供梅克尔访问以色列的历史性事件始末以及相关影片。 校对:dreamf

八大工业国高峰会(G8 summit)后,世界变的更好了吗?

  20 六月 2007

八大工业国高峰会(G8)(外加延伸五国)上周在德国北部的海滨渡假胜地海利根达姆举行。世界最富裕的国家领袖群聚一堂准备对气候变迁以及非洲国家贫穷问题达成协议,但这似乎不能满足众多对于全球资本主义的批评。 全球之声在过去的几周连结了来自印度、俄罗斯和非洲的评论。以及远从秘鲁和日本而来的示威者,参与反对这场会议的举行。 译者补充: 来自印度的评论: a reader's words 在八大工业国高峰会会场外的抗议活动之中。为什么这些人要抗议呢? 答案很简单,即使全球化让第一世界之岛一座座的开在上海和印度的班加罗尔,它同时在已开发国家也建立了一个下层社会的第三世界。 来自俄罗斯的评论: Edward Lucas 写到在这次在德国召开八大工业国高峰会上俄罗斯的问题。大部份的会议所产生的结论都是杂乱无章的。但经由精心琢磨的陈腔滥调,在此之间,各国的差异会被尽其可能的以手段应付和模糊化。这似乎是无一例外。 来自非洲的评论: 一群与 Panos London 合作的非洲记者将从德国八大工业国高峰会的现场,在博客上书写他们的观察。从六月一号起,为期九天,来自伊索比亚、乌干达、莫桑比克和南非的记者,将带给读者新闻,及从非洲的观点谈艾滋病的问题和医疗服务、国际援助、外债免除以及气候变迁。 我们将从德国北部的海滨渡假胜地海利根达姆、同也是八大工业国高峰会的现场报导,我们也会报导八大工业国另类高峰会,以找出八大工业国是否真的在倾听非洲的声音。 Jewels in the Jungle在德国持续的追踪收集许多在网络上关于八大工业国高峰会的好文章及博客文章(特别是来自非洲),他说道: 我对此次高峰会会谈的结论并不像某些人那么的悲观和失望,但同时你也必须感到疑惑,八大工业高峰会究竟和谁有关?他们对于解决世界上的问题有任何有用的帮助吗? 会议就变成给政治人物的马戏团表演,每个团体在太阳下为他们各种原因的愤怒发声,而这和会议很少或一点关系也没有,有人就问,何必这么麻烦呢? Francisco Xerinda在九位非洲记者所组成的博客AfricaVox2007上持比较正面的看法: 最近的四天这里都被反全球化的抗议人士所占据,道路持续封锁,警方不断告诉我们要改道。 但这对我而言,实际的恼怒很值得。这些抗议人士对我来说有其意义。我看到当二年前民间团体向在英国苏格兰格伦伊格尔斯(Gleneagle)召开的八大工业国会议施压,最后让我的国家莫桑比克免除外债(debt relief)。 Patricia Daniels在开放民主(openDemocracy)的开放高峰会博客上报导了八大工业国高峰会,以及从女权出发的另类高峰会。她建议不必大费周章地去读八大工业国高峰会宣言。她说道:「那主要是枯燥乏味的声明,只指出了八大工业国高峰会一点用也没有」 可以预测的是,数以百万计的YouTube观众比较有兴趣看到,新选出的法国总统萨柯奇(Nicolas Sarkozy )在八大工业国高峰会的记者会上醉醺醺的样子…   作者:Solana Larsen 校对:Leonard

俄罗斯:布托佛的土地纠纷

  23 六月 2006

翻译:Ahom Kuo 校对:Portnoy 最近,莫斯科市当局和她市郊的布托佛(MKAD)的居民展开了一场充满戏剧元素的(帐篷、推土机、防暴警察…)土地争夺战。Live Journal用户Ilya Yashin,同时也是俄罗斯社会自由党Yabloko的年轻派领袖,写到了这个事件并发表了关于局势可以如何避免发生的看法。这篇文章引发针对了当地官员处理作法的一连串讨论。 Butovo 莫 斯科当局已经决定要将MKAD的一个小村落以高楼大厦去替代。他们打算让当地居民住进混凝土楼房里。但居民拒绝了,因为这代表他们得搬进狭小的、只有一个 房间的公寓,除此之外,他们在土地上的工作机会也被剥夺了(对有些人来说,这是谋生的唯一手段)。官方正准备上诉,企图赢得诉讼后,派遣防暴警察,砸破居 民住所的房门和篱笆,铐住他们的双手,用塑胶棍棒解决问题。 我不理解的是,将这块地夷平后带来的利益极高是显而易见的,而利用这些超级利润中的一小部分,让当地人拥有3房,而不是单间,再给他们些现钞,真的有这么难吗? 是 啊,随便什么事,谈到钱就伤感情了,即使钱多得是。但何时这些市长办公室的官僚才会懂得用更理性的方式解决问题呢?花点钱等于是为社会问题买了保险:抗议 集会、媒体批评、和防暴警察打斗都可以免除。当你被强行赶出自己的家时,抵抗只是“条件反射”,哪怕你给他们看一打法庭判决都没用。人们会开始厌恶这个政 权,社会则会给予他们同情,而不会对市长有任何体谅。 *** terika: 你 看的很开,因为你不需要去住那些2/3/4房的屋子。给那些住户一些甜头以保持布托佛村子那神秘的社会稳定? 这可笑极了,没人会在这上面花钱。防暴警察便宜的多。试着从他们的角度思考吧!如果街上有个乞丐,你会给他10个卢布以避免他跟着你去你家门前乞讨吗?有 些人会,有些不会,有些人还会报警,房子的事也是这个道理。 yashin: 嗯,用乞丐来做比较不是很恰当。Butovo的居民并没有乞讨任何东西,他们只希望继续住在他们的家里,不受打扰。 关于问题该怎么解决,说老实话,警力当然比较便宜,但是暴力镇压后官方的名声也会大大受损。然后,政府就不管了-省长选举已经被取消了(现在是任命制)。 terika: 官方的名声…哈哈!你已经回答了你自己的问题。 yashin: 我是很认真的。而且这是公民社会意识形态的基本–如果一个官员名声受损,那他或他的上司在接下来的选举中的胜算就大大降低,但不幸地,莫斯科不是这样。 terika: 整 个俄罗斯都不是这样。最近我刚去德国做了一趟商业之旅,他们替我们安排了城市观光。我们到了联邦议会(Bundestag),议院是被3圈自行车围着的, 他们的官员就是这样来上班的。然后我们的导游突然看见了一辆宾士汽车停在议院的入口处,他的脸色马上就变了,并且大喊:“这是谁的啊!!胆敢用我们纳税人 的钱!” 然后他才发现“啊…是俄罗斯代表团的..”:)) … solo_d: 根 据俄罗斯的传统,我们可以假定那些和平解决事件的官员会比用暴力解决的那些损失更多的名声。暴力,特别是野蛮的暴力,在我们国家是受到尊敬的。而想违抗政 府—-对一些人来说这是毫无意义的,而在一些特定的人眼里,那些不用推土机、防暴警察解决问题、没被Channel 1曝光的官员,跟懦夫没两样。 oleg_kozyrev: 我想你错了,一个官员只有在不让任何一个人知道情况怎么样的时候才被认为是一个有能力的官员,如果大家搞清楚事情是怎么回事,他就很没用。