報導 關於 China 中国 來自 十一月, 2007
环保：博客讨论能源议题
多位博客讨论到能源议题，包括核能、“能源随插即用”、中国“洁净能源计划”与环保资料中心等，无论在南非、中国或美国，博客都在思索能源问题的解决之道。 Ian Gilfillan想问“为何人们还在考虑核能？”也探究为何相较于煤炭，核能依然有人支持。 若态势将是核能对抗煤炭，人们似乎不必考虑，面对目前全球暖化，再加上燃煤发电造成巨大环境成本，核能似乎势在必行。 但是，这个前提却忽略再生能源才是真正的解决之道。 他之后考量再生能源的种种利益、核能发电的弊病、再生能源计划范例之后认为： 核能并非再生能源！ 若全球都改用核能发电，世界铀矿总量只剩下九年份，铀矿价格将因此大涨，各界也将疯狂研究利用铀矿的新科技，例如核能产业便提议二次处理用过的核燃料，目前这种作法风险与成本极高。 “碳智慧”博客的Rory也从中国、南非与印度的供需脉络下，检视核能与再生能源，试图解释为何各国又打算走上核能的回头路，他也分析从传统化石燃料改用再生能源的挑战，并提出所谓“随插即用能源”的想法： 再生能源也面临供给短缺的窘境，原因在于虽然科技日新月异，但主流能源产业并未大规模发展，而小规模再生能源尽管阻碍更多，但潜 在利益也更高，例如分散发电设备后，便让地方社区更有机会发展与参与（也就带来更多工作机会），而且也毋需让任一科技走向单一标准，要因地制宜，况且未来 能源计划也可能与今日彻底不同。 “中国对话”博客中，Rachel Wasser提及中国的“洁净能源计划”： 中国九成用电仍来自效能低落的燃煤发电，但中国已大胆设定扩充再生能源产业目标，中国真能达到永续能源的地步吗？ 美国共笔博客“世界变迁”的Jeremy Faludi撰文探讨计算机计算领域，尤其是资料中心环保化，Google、Amazon等企业及博客平台都利用资料中心提供网路服务，这些资料中心耗电量庞大，作者便在文中讨论提高资料中心效能的方式，并记录环保计算机研究、技术与报导的最新消息。 最后，“绿车”博客的Carl宣布将举行零非洲拉力赛。 “零非洲拉力赛”将成为耐久战，并展现有益地球车辆的可行性与实用性，欢迎以电力、太阳能、油电混合燃料、氢气及生质燃料为动力的车辆参加”。 原文作者：Juliana Rotich 校对：FoolFitz
（短訊）中国：2007中文网志年会
于11月3日、4日在北京举行的2007中文网志年会，草莓周刊上有着详细的摘要。 原文作者：Oiwan Lam
（短讯）中国：Yahoo!对师涛案的道歉
Andrew Lih針對Yahoo!對師濤案的道歉做了一些追蹤。 譯按：金融時報報導，Yahoo! 對於並未在2006年國會舉辦的聽證會中提供所有資訊，提出道歉，報導分析，這個道歉顯示Yahoo!的策略正轉向安撫，然而未來Yahoo!在人權保護 上仍相當脆弱，因為Yahoo!在中國的合作企業阿里巴巴，其創辦人馬雲毫不掩飾他與北京當局緊密合作的意願，包括願意協助北京當局調查其使用者。 背景：2004年時，Yahoo!配合中國政府調查，將多名異議份子資料提供給中國政府，而其中一名人權份子師濤更在Yahoo!提供資 料後遭逮捕，資料包括師濤的Email帳號、信件內容與IP位址，隨後師濤遭判刑10年，引發軒然大波，美國國會曾為此舉辦多次聽證會，儘管Yahoo!宣稱，當Yahoo!提供資料時，並不知道中國政府的用意何在，後來人權組織對話基金會披露北京公安局的一份文件，指出北京公安局曾致文Yahoo!中 國，告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構，證明了Yahoo!對美國國會提供不實資訊，對此Yahoo!執行長楊致遠必須在11月6日出席聽證會。 原文作者：Oiwan Lam
中国：农民工与沉重的学费
“随着中国工业化与都市化的加速发展，有日趋增多的农民工在都市打工。因此，其子女受义务教育的问题突显出来。第十七届人大的报告清楚地提出农民工子女接受义务教育的平等权利。”中国教育部副部长袁贵仁在上周六人大记者会中谈到。虽然袁先生强调农民工子女的平等教育权，但是网易博客jzh8434所描绘出的难解现实，仍然让一些农民工父母担忧下个学期是否能为孩子找到适合的学校。 这学还能上的起吗？ 作者：我等你(jzh8434) 2007-09-19 13:08:39 如果现在说小孩子上学难问题，大家可能都在想，政府已经出台了很多政策对于减免中小学生的学杂费呀，等等之类的措施。所以对于现在上学应该不会有着什么问题，或者说很容易吧。可是事实并不是人们所想象的那样，真是上有政策下有对策哈。说说几件发生在自己身边的事情吧。 去年是我们同事他们为了给孩子找学校，真是费劲心思，找了好多学校结果理由都是一样的，学校不接收外地人，真的是纳闷为什么不收外地人呢？难道外地学生就不能在这读书了，真的是让人费解。最后还是我们部长关系好，拖关系找到一所学校的校长，最校长同意可以去学校报道，那时都已经开学了，因为他们的小孩都是上幼儿园，最大的也才上大班，听说学费是2200块一个学期，好像今年又涨到2400块了，但是本地人好像都没有这么多呀，真的是赚钱的好方法呀。 更郁闷的是今年我们主任的小孩子上小学一年级了，本想着应该没有多钱的学费了，谁知遇上了更大的问题，人家先给他一个账号，先存进去5400拿着汇款单或者转帐单在去学校报名吧，更可气的是回到学校还要签字，好像是关于这5400块是自愿的，应该意思是说不是学校强加性的收费。郁闷谁有毛病呀，没事给你5400还是自愿的，到头来发票都没。据说有的学校都是明码标价有8400块一个人，就那没关系光有钱还是不行地，也许有钱的人真的是多吧。下来在交学费吧又是2000多，这总共下来花了7000多块，和一名大学生一的的学费差不多了，真的是让这些打工者们怎么能承受的起呢？那天和房东无意中聊天聊到这个话题，他的女儿和我们厂同事的孩子在一个学校，我问他女儿报名费多钱，他说连生活费不到1000块，看看这个时候大家都看到差距了吧，外地人要比本地人交这么多钱真的是还有没有天理呢？ 以前有借读费这一说，但这些基本都是明码标价，是多少就是多，现在好了借读费国家取消了，可是随之又无形中增加的费用远远高于交借读费的钱，他可以想要多少就要多少了，可以说现在是变更加利的加于这些外来打工者的身上。他们的关念是，现在托关系上学的人多了，他们也不在乎你这一个两个人。所以说费用基本上是学校说多少说是多少，没有可商量的余地。难道这样的问题真的没人管吗？真的是为这些人喊冤呀。也真的希望能有人来管管这些事情。本来学校是教书育人的地方，结果成了某些人赚钱的地方了，而且是赚的是那么地理直气壮和理所当然。 这篇转贴自jzh8384的博客文章在网易社群中引起许多人的讨论。以下是其中的一部分： 作者：guest 2007-09-20 10:40:35 好象不送孩子就毕不了业。为什么每次教改都是成功的，可为什么年年要教改呢？ 作者：(gaohongfei007) 2007-09-20 13:36:09 中国的经济发展慢了,福利事业跟不上,在国外上学住院都是免费的 作者：(zinsser32) 2007-09-20 17:11:58 现在的孩子生不起啊 作者：穷山恶水(qingshanlushui73) 2007-09-20 17:55:06 人生最大的悲哀不在于自身的愚蠢。而在于我们看到了不该看的我们认为不公平的事，又莫可耐何。这才是最大的悲哀。 作者：(wsszzh1a) : 如果现在说小孩子上学难问题，大家可能都在想，政府已经出台了很多政策对于减免中小学生的学杂费呀 政令畅通无阻了吗??????饱汉不知饿汉饥唷!!!!!!!!!!!!!!!!!!!有权有钱的哪能体验到?又哪能会去想这些!哪会去触及这类的??只能怪怨没权没钱的～～～～～群落没这能量～～～～～来改变这势也!!!!!!!!!!! 作者：(t.x.j) ]2007-09-21 15:31:24 非本地生，一般是这样的，毕竟政府资源只能相对当地的而言的。 其实很多家长望子成龙，非要把孩子送到好的学校或是而你户口又不在本地，如果便宜了，大家都来了，那么本地附近的孩子怎么办，政府资源不足，谁来补贴呢？ 我们为了自己的利益，别人也要为了自己的利益的。不管是教育还是什么。 谈论到国家的福利，大家都希望国家的福利无限好，但谁又愿意站出来献出自己的利益呢？ 且不说大家的政治热情，就是你们待过且过的态度，个个都想安稳过日子，那么谁出来努力改造社会，让社会进步呢？如果都不愿意那就只有这样过日子了，有时候不是别人骑在我们头上的问题，而是我们愿意让别人骑在我们头上的问题。 唉，不说了。 一句话，人性问题！ 作者：rockszq(rockszq) 2007-09-21 16:11:43 子女教育，医疗保险，就是因为这两大块，中国人才不敢贷款，才不敢花钱。 都消费了，有个万一。。死都不知道怎么死的 作者: Guest 2007-09-22 12:04:34 现在的教育就是这样了没有办法了啊，也不能怪人家，中国就是这样的，谁说中国法律和规章秩序是很健全的，可实际上是对那些有钱人说的，那些没有钱的人是跟本享受不到这样的待遇的，所以我们只能是认命了，在怎么不说我们是斗不过国家的，...
