· 五月, 2007

報導 關於 Iran 伊朗 來自 五月, 2007

伊朗:美伊谈判、中国经济模式、驱逐阿富汗人

  28 五月 2007

作者:Hamid Tehrani 校对:Justin 伊朗接受美国上周四的提议,就伊拉克情况进行直接谈判,由于自1979年伊朗挟持美国外交人员事件,两国于1980年断交之后,这是伊朗首度同意展开双边谈判,故可称为历史重大时刻,再加上伊朗官员指控美国为“大撒旦”,美国也将伊朗列入所谓的邪恶轴心,使两国会谈更值得关注。 数名部落客都对此事提出评论,也有人提及伊朗基本教义派学生对此十分震惊。 与大野狼往来 Shafieyan指出[Fa],对于政府竟然与“大撒旦”美国就伊拉克议题谈判,基本教义派学生感到不可置信,他认为此事大大撼动学生对美伊关系的想法。 Shafieyan相信谈判是好事一椿,但一切必须透明公开,才能弭平外界对谈判内容的疑虑,他还提到基本教基派学生至总统府与国会大厦前抗议,一名学生质疑,伊朗与美国断绝对话28年后重启谈判之门,要怎么向受压迫的人民解释? Shafieyan也表示,伊朗领导人哈米尼(Ali Khamenei)针对谈判发表的声明内容前后矛盾,无法说服自己相信此事有益,声明中一方面写着“我们怎能与美国谈判?”,另一方面却又宣布政府已接受与美国谈判,以提醒美国对伊拉克仍有责任。 Jomhour提醒[Fa],伊朗国父何梅尼(Ruhollah Khomeini)曾将美伊关系形容为狼与羊,哈米尼亦呼应此项说法,而Jomhour认为在过去八年的改革派政府期间,基本教义派便阻挡任何改善美伊互动的机会。 Jomhour亦提及基本教义派学生聚集总统府与国会大厦,高呼反伊朗政府口号,并抨击总统阿曼尼内贾德(Mahmoud Ahmadinejad),其中口号包括“外交部无耻”与“伊拉克之子,我们很丢脸”。 中国模式与脆弱经济 许多人认为伊朗经济体质虚弱,需要外资才能存活,除非与美国发展正常化关系,否则无法吸引投资人前来,数名部落客于是检视国内经济及其问题。 部落客“能源消息”(Energynews)表示[Fa],伊朗政府近日宣布开放外籍银行进入,几年来许多评论员都主张依循中国模式,一方面压抑政治异议,另一方面强化国家经济。 这名部落客则认为政府行动太慢,尤其国内贪腐猖獗,光是更换口号无法吸引外资。 改革派政治人物Ali Mazroi指出[Fa],政府总说要以消弭贫困与歧视为首务,但如今仍一事无成,经济贪污情况年年每下愈况。 “伊朗观点”论及政府企图减少国内汽油用量,伊朗身为石油出口国,每年却进口160亿美元的汽油。 每辆车未来都有张配额卡,所以拥有愈多车辆,就能获得愈多燃料补助,这项计划很糟,无助于节能,只是继续图利富人与狡猾的人,富人有愈多车,开车花费就愈少,而狡猾的人买下高耗油的老爷车,就能获得更多廉价汽油。 伊朗确实需要油价改革,配额只会带来灾难,油价应调高、合约应重议、薪水也应上调。油价上扬会带动所有物价提高,但若什么都不做,每年付出的代价也将愈来愈高。 我无法相信配额卡政策今年就要生效,国会内也仍争论不休,人们也恐惧经济将再度受损。 阿富汗人问题 据媒体报导,伊朗政府自4月中起将数万名阿富汗人驱逐出境,官员计划于2008年3月要求百万未登记的难民离开,政府宣称阿富汗人离开后,许多失业伊朗民众便能找到工作,多名部落客反对此项政策。 例如Elnaz抗议[Fa]政府决定驱逐阿富汗移民出境,他说因为各种歧视,许多阿富汗民众在伊朗受苦,孩子无法就学,民众工作环境差、薪资低,亦无医疗保险。 部落格“Kanone Zanan”里写道[Fa],超过240名社运与政运人士联名写信抗议,他们批评政府赶走难民以增加本地民众就业率的政策错误,也同时抗议社会歧视阿富汗人。

伊朗:海军人质危机后的思索

校对:nausicaa 为了要表达伊朗人民的伊斯兰情操,伊朗总统内贾德 (Mahmoud Ahmadinejad) 于星期三(4月3号)下令释放遭到拘留的15名英国海军。在记者会中,他宣称虽然伊朗有权利审判闯越伊朗海域的英军,但将原谅并释放他们。 这些英国海军在星期四返国后指称在伊朗期间遭到不当对待。在此同时,英国天空电视新闻台(SkyNews)也播出主管这15名海军人员的舰长坦承他们在伊朗从事情报搜集的工作。 我们最后得到什么 Akbar Montakhabi [Fa]提出了一个问题:在这个事件的最后,伊朗得到了什么?伊朗要求英国政府在释放遭拘留人员前表达对此事的道歉,但被英国政府所拒绝。 当英国首相布莱尔向伊朗发出最后48小时通谍时,这些英军就被释放了。这位博客质疑内贾德政府从原本坚持的立场撤守有何含意?内贾德政府也曾如此批评过先前的哈米塔 (Mohammad Khatami)政府(1997-2005)以及拉夫桑贾尼 (Ali Akbar Hashemi Rafsanjani)政府(1989-1997)在面对西方强权时的让步。 这位博客也提到,在内贾德的记者会中,一些曾批评伊朗政府的独立记者未被允许提问,这样的情形从年初政府呼吁国家团结开始发生。 谁赢?谁输? Marayma Shabani [Fa]说,「总统先生您输了。您在英国首相布莱尔发出最后48小时通谍后释放了他们。我们得到了什么?您释放了这15名英国海军却只换回一名伊朗外交官。政治上先发制人的权力反而落在英国的手里,而不是我们」。 Pasokhgoo [Fa]写道,根据伊朗宪法,能特赦罪犯和被控告者的是伊朗共和国最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Seyyed Ali Khamenei),但内贾德总统并未提及他的名字。 这位博客接着说,伊朗藉由拘留和释放英国海军人员以展示它的权力和美德。根据Pasokhgoo所说,一群激进的学生想在这些英军所搭乘的班机起飞的附近举行示威抗议。但最后他们改变了心意。 Hoder说,从最近的这次事件中,有好几个功课要学习。他认为,如同美国铲除对其造成最大威胁的伊拉克和阿富汗政权时一样,伊朗在这次僵局中是最终的赢家。这位博客继续说,伊朗的体制比任何人想象的都更团结。把革命卫队(Revolutionary Guard)描绘成秘密犯罪集团或是在政府之上的真正掌权者是策略性的错误。 另方面,Rebel Radio说道: 伊斯兰革命卫队 ([Islamic Revolutionary Guards Corps, IRGC)不是伊朗伊斯兰共和国的流氓份子,它就是伊朗伊斯兰共和国。它控制了伊朗大约百分之四十的经济,直接受令于伊朗的最高领导人哈梅内伊,并且是主要执行外交政策的机构,所以无庸置疑的,它是伊朗国家的中心主力。 为核能危机上了一课? Shirzad [Fa]认为这次英国海军人员危机和谈判可以作为以后核能谈判的指导。这位博客说这次的谈判相当的迅速,结论也很具体。他接着说,针对此事件的批评也许是出自于大部份的观察家不知道伊朗当局看重的是短期的结果,像是如何管理伊朗的经济。 这位博客说,关于核子能源危机,也有可能达到类似这次事件的结果。伊朗当局得到一些有实际利益的具体结果后,可以用它们做为政绩的宣传。他继续说道,作为一个伊朗人,他很高兴看到这次危机以和平的方式落幕,谁是输家谁是赢家,一点也不重要。