撒哈拉沙漠以南非洲地区 · 八月, 2007

報導關於撒哈拉沙漠以南非洲地区來自八月, 2007

肯尼亚：媒体法案受到公众反对

上星期，肯尼亚多个媒体及人权组织抗议该国议会所通过的争议性媒体法案，这法案正等着总统姆瓦伊．基巴基(Mwai Kibaki)签署正式成为肯亚法律。肯尼亚博客们对该法案做出分析，纪录了抗议该法案的示威游行，并张贴在首都奈洛比(Nairobi)游行的照片。其中一项引起激烈反对的条款，是要求新闻编辑在报导中揭露当事人的身份：“如果报导中包含匿名的当事人，而其言论引发法律争议，则编辑有义务揭露该当事人身份以供法律追溯。” Richard Mbuthia认为这媒体法案“十分黑暗”：这媒体法案“十分黑暗”，其中有几项条款侵犯了我们的基本自由。有一条强迫记者当报导引发司法诉讼时，必须泄漏他们线民的身份。新闻的宗旨是为了提供人们必要讯息，以促进自由和自治。为了实践这个理想，真实以及诚信是新闻的首要义务。这意味着，其中没有任何事物介入的余地。那有害的法案声称，记者将被要求泄漏消息来源的真实身份，以作为呈堂证供；在我看来，这简直要媒体自废武功。无论平面或电子媒体，线民都是记者的生命泉源，谁会希望他们让线民的身份暴露在公众面前，并因为报导的准确无误而被告上法庭呢？这是否意味着，“深喉咙”的时代已不复返？ Kenyan Pundit在“议员们持续着无法无天的戏码”中写道：此具争议性的媒体法案通过时，竟仅有27位议员出席，而肯尼亚的国会共有超过200位议员；这甚至少于法定所需的人数。我们很想知道这是哪门子的合法。 Assidous希望那27名议员的名字能昭告天下：我们需要知道当天出席的27位议员名字，我们选民就可以告诉他们，谁才是真正拥有立法权的人！肯尼亚法律学会(LSK)计划，如果这法案通过，就要告上法庭： LSK在此发誓，如果总统赞成这媒体法案，就将诉诸公堂。我很好奇，他们是怎么在远低于法定人数的情况下，成功地通过该法案？而在法案通过后，议员们现在又卯起来批评它？肯尼亚政客 = 无能。 Mental Acrobatics与Rebecca Wanjiku参与群众游行，Mental Acrobatics纪录了上周在奈洛比的示威：星期三下午，我到国会外参加了场和平示威，为的是向议员们递交陈情书，抗议由国会通过、目前正等待总统签署的媒体法案，以及腐败、失德、违法，收受“红包”犒赏自己的肯亚立法者。 Rebecca Wanjiru则写了另一场，在奈洛比由记者们发起的沉默游行：肯尼亚的媒体工作者多半穿着黑色服饰，并掩口穿越奈洛比的街道，抗议那媒体法案。所有媒体公司的每一位记者都出席了早上的游行，他们都带上了吃饭的家伙。Julie Gichuru在国家法律办公室阅读请愿书。国会大门深锁，记者们只能在外头发表言论。当大众指责媒体的自私时，我认为他们是对的。只要到google搜寻关于媒体法案的消息，就能得到越来越多条目，而媒体则以静默抗议向政府表明立场。当然，媒体也会到场去报导他们自己。这是在肯尼亚史上，新闻工作者第一次为了自己关切的事而走上街头：这是唯一一次，我们光看场上人数，就可以知道肯亚总共有多少新闻工作者。现在，我们有了共同的目标，这是历史性的一刻，过去从未有站上街头的新闻人。今天，编辑、文字记者、摄影记者，全都站在这里… Kumekucha分析了此法案的政治意涵：实情是，即使基巴基一派似乎想要在这最后关头打退堂鼓，巨大而无法弥补的伤害却已然造成。我本身认识半打之前投票给基巴基的选民，他们的支持都已经因为这个愚蠢的法案而烟消云散；可想而知，全国上下都有这样的人。许多选民自问，基巴基政府究竟想隐藏什么，才要在选举前冒然推动媒体法令？根据昨天交通部长Mutahi Kagwe疲倦且紧张地在报导中回答有关此争议法案的问题，我大胆推测，他之所以会烦躁，是因为他曾建议反对此法案，却被忽视，最后他也跟着其他人去推动它。当其他人反对，而最后你证明自己正确时，你就会真的发火。但Dan Teng'o提出反面意见，他认为政府之所以拟定这项法案，是由于“媒体在自律及承担义务上，显然缺少了明确而适当的准则。”据Dan表示，肯尼亚媒体委员会根本没有尽到守护公众的职责：就目前为止，志愿性质的肯尼亚媒体委员会，是拥护媒体自律的先锋，以及媒体与记者的强力守护者。但，它也应该考虑对于公众的义务。这个成立没多久的委员会，在保护媒体组织的热忱上，远高于追求自律及报导公众关心的事情。这个为规范媒体而生的委员会，除了让媒体自保之外，并未得到太多民众的拥护。根据该委员会的网站，媒体委员会的成员有：媒体业者协会、肯尼亚记者协会（已退出）、编辑公会、肯尼亚特派记者协会、媒体相关非政府组织、训练体系、公共媒体及非主流报纸。奇怪的是，寻常百姓的利害关系，跟媒体与政府之间的言论自由之争息息相关，但他们没有意识到该委员会的存在。媒体委员会应当独立于媒体组织的霸权之外，并在组织结构上，将公众、记者和媒体老板的利害关系清楚划分并区隔开来。可见该法案是某种政治筹码：尚待总统同意的媒体法案，看来到时会转变为一场无法估计的风暴；而信任媒体的善良百姓们，则尽可能地打听政治筹码的消息。...

马拉维：在“六十五条”的政治纷争中前行

19岁马拉维博客William Kamkwamba 的不凡故事，仍然在吸引着全世界的目光。在2007年六月于坦桑尼亚举行的TEDGlobal大会上，他介绍了自己是怎样在马拉维偏远地区，以当地随手可得的材料如燃油、木头、煤油以及烛火来建造风力磨坊。在那以后，他就开始成为了报章头条。此前，他由于父母无力负担学费而退学，当马拉维一些博客描写了他的故事，使他登上了当地报章，并进一步成为BoingBoing.net, Digg, Reddit, and Metafilter等网站的热门头条后，William现在已经成为了My Hero网站上的人物之一。随着TEDGlobal 2007大会的视频在网路上发布，William在大会上的演讲已经可以通过大会网站，Youtube和他的博客观看，或者下载。同时William写道，他会把透过他博客募得的善款供于家用并准备重返校园：随着耕作季节的到来，我会把这些钱用于购买种子，化肥和尿素，以用于我们家种的玉米，花生和豆子。同时我还把钱存进了银行户头以供医药，食物和一些不时之需。另外剩余的钱我准备用于上高中，大学以及交寄宿费用。除了William的故事，Clement Nyirenda的博客上还记载着很多科技领域的新闻。Clement邀请全世界博客写手们联合起来，在2007年9月27日一起写下对罪恶的控诉，以对抗各种形式的暴力。Clement宣布此次活动由Blogcatalog推动，并告诉读者，通过Google的翻译工具，他的博客已经被翻译成了十种世界主要语言，包括阿拉伯文、义大利文、俄文、日文、西班牙文、法文和韩文。另外，Clement还提到了即将于2007年8月29日到来的MyLiveSearch的启动，据他所说，这是一个科技迷屏息以待的盛事。在Clement的博客中，对于非洲读者和关心非洲的人来说，最激动人心的消息莫过于一种全新而廉价的太阳能驱动电脑问世： Inveneo公司指出，在发展中国家的农村和偏远地区，有超过20亿人口缺乏最基本的资讯技术服务——电话，电脑和互联网。对应于这种需求，非营利性组织Inveneo发明并出售这种廉价可承受的资讯技术工具。这种工具是专门为那些给农村地区提供教育，医疗，经济，救济和资讯支援等方面援助的政府、非政府组织和私营企业设计的。真是无以伦比！你可以访问他们的网页并通过paypal予以捐助。他们确实在进行一项伟大的事业。 Clement进一步写道，这种电脑已经可以在乌干达买到了，售价是941美元，据政府称已予以免税待遇。Clement对此欢欣鼓舞，但同时也评论道这个售价对于此电脑的主要用户——农村地区的普通居民——仍然太高。Clement在他帖子的结尾处促请总部位于英国的Inveneo 公司前往马拉维，并说他们将在那里广受欢迎。谈完了科技谈谈政治，过去两个月以来马拉维的政治气氛充满了火药味。两个词语，“六十五条”和“预算”以前所未有的方式弥漫在当地的言谈中。“六十五条”指的是马拉维宪法中的一个条文，内容是禁止任何未通过补选的国会成员，脱离最初进入国会时所属的党派而加入其他派别。总统莫泰加（Bingu wa Mutharika）向法院申请释宪，希望做出有利于他和其他60名议员的判决，因为总统本身就脱离当初赢得选举时所在的政党并组建了新党，那60名议员正是他新政党的成员。而自从7月15日法庭宣布六十五条有效之际，马拉维就天天弥漫着紧张的氛围。反对派要求遵从宪法，并威胁杯葛预算案，此举已经限制了政府很多开支。 Peter Qeko Jere在他的博客对此僵局作出评论，认为政府有必要维持多项开支，即使没有国会的授权：政府有必要维持这些支出，因为这将直接使广大马拉维贫困人民受益，且性命攸关。到了这个份上，我们不能再耍花枪了，因为马拉维人民有生存的权利，不应该仅因有人拒绝预算，就让这种会引起大量死亡的局面发生。生命可贵，我们不能儿戏之。人生只有一次。甚至那些反对派也明白生命宝贵，我们不能在这种关头做傻事，导致像2002年那样，由于我们大量卖出玉米而引发的大量死亡。 Austin Madinga认为莫泰加总统的前从属党，现反对党UDF联合民主阵线（United Democratic Front）传达出了让人困惑的讯息。Madinga写道，民阵之前曾经呼吁马拉维的援助国撤出援助资金，然而当最终在国会中讨论预算案时，政党又赞扬财政部长Goodall Gondwe有效维持了援助，还解释援助对马拉维是多么重要。 Austin Madinga称：这是在搞什么啊！我相信两种意见都来自于联合民主阵线，不过还是请民阵早点定下立场，不然你这是在消遣我们！另外一个对马拉维政治形势发表意见的是M’Malawi KuTheba。他混杂着Chichewa、马拉维官方语言和英语对预算案纷争评论道：我祈祷预算案的僵局早点化解。但在这纠纷中有一个人我至今不明白，那就是JZU（编按：John Zenasi Ungapake，另一个反对党的党魁），该党在国会只不过比DPP（马拉维民主进步党）少了三个席次就大惊小怪，如果是民阵这样做我还能理解。谈到马拉维的政治家，他一点也不掩饰他的想法。他对那么多政治家依然活跃在政治舞台，在国会中赖着不走感到奇怪：为什么年轻一代不愿参与政治？服务意味着奉献。我们实际有很多同胞在海外为自己和后代谋求美好的未来，现在我只给出几个来自Wikipedia上的资料。他接着举出了两名教授——Paul Tiyambe Zeleza和Tiyanjana Maluwa，他们在美国取得了瞩目的成就.他认为如果他们回国，将能够引领马拉维走向一个新的方向。他还提到了Jimmy Koreia Mpatsa，一个出色的马拉维人，曾经复兴了马拉维的国营航空公司。在帖子的结尾他请读者再举出更多年轻有为，应被鼓励参与国家政治的马拉维人：...

苏丹会永远是非洲最大的国家吗?

随着苏丹博客圈持续地成长，我们观察到愈来愈多的活动、并且听到更多不同的声音。请允许我带领你进入最近的对话。 Ayman Elkhidir，一位住在杜拜的苏丹博客，正在苏丹度过他的假期。他写了一篇文章表达他对于此地人们开车习惯的鄙视：在苏丹的人们开车就像他们百年前骑着骆驼和驴子一样。完全没有什么交通规则。十字路口的优先级由人们的胆识所决定。就算有看到红绿灯，也是设计不良，如果你照着号志行进，那么你一定会撞车。说得更清楚一点，想象两个对向的灯号，一个是给直行的，一个是给左转的，两个同时都是绿灯。所以如果你要左转或是回转，你就要留意对向来的车子。因为对他们而言，也是绿灯可以通行的。一位新的苏丹博客，叫作 SudanEase，谈到最近苏丹所发生的洪灾：今年苏丹的八月雨季对于苏丹人民和政府而言，是一场灾难。政府在一些不显著的议题上耗尽了他们的资源，例如新货币的设置(译注：苏丹政府自今年七月一日之后改用 SDG 作为唯一的官方货币，之前是使用SDP，详情可见这里的相关说明)。由于只有少少的资源，并且孤独地面临着此一困境，这个国家没办法抵抗大自然的力量。无助、且遭受到严重批评的政府只能被迫视而不见。直至目前为止，有67,731栋房子毁于大雨，其中31,540栋损坏无法修复。 Kizzie 对于分割苏丹有个随想：大概四年之后，苏丹将不会是非洲最大的国家。 Daana 觉得这让人感到哀伤：我刚刚读到 Kizzie 的随想，让我感到哀伤。那真的是我们朝向的未来吗? 真的完全没有希望吗? 连一点点也没有吗? 我想我们从未给这个国家一个生存的机会。从大不列颠殖民地的分割为二政策施行开始，从彼此合作转为互相对抗。为什么没有任何人想要给这个国家一个机会? 在庆祝他的博客一周年庆之后，Black Kush 告诉我们一个消息，关于Sami El-Hajj 可能会从关塔那摩监狱中被释放出来：八月 15, 2007 (KHARTOUM) — 在美国将半岛电视台摄影师Sami al-Haj从关塔那摩湾的监狱释放前，华盛顿已经要求喀土木(译注：苏丹首都)保证被拘留的Sami al-Haj不得离开苏丹。此一消息为他的兄弟Asim al-Haj 于周三所透露。 Little.Miss.Dalu 把目光放在苏丹境内名为 Meroe 大水坝的建造，以及造成上古努比亚文明珍贵考古宝藏的损失： Meroe大水坝已经造成了人道主义的危机。它将会使得超过五万名居住于Nile隔离区，靠种枣椰树和放羊的人民被迫迁移。然而这个计划也造成文化上的巨大的灾难，而且被国际媒体、UNESCO(译注：联合国教科文组织)、和私人保育团体所忽略。上千、甚至上万个遗迹点将会消失在水面之下，最快在明年之前，连经过简略的探查都没有。她对此不太高兴：我对于理性评论这件事已经感到太过无力/难过/无助。就像那些像醉醺醺的水手的发誓一样，我不禁想要把这此一文章的标题改成「该死的苏丹」(Damning the Sudan) (译注：她的文章标题为「Damming the Sudan」，而「Dam/水坝」和「Damn /该死」只差一个n) 。...

肯尼亚：非洲气候变迁，肯尼亚当地及海外人士发声

英国知名周刊《经济学人》(The Economist)与美国公共广播电台(NPR)等新闻媒体，向来不断关注非洲气候变迁议题，而在笔者环境系列文章中，首篇文章汇集了两股声音，一为非洲当地的部落格肯尼亚环境及政治新闻部落格(Kenvironews)，二是美国丹佛市的医师Pius Kamau。这些声音引领我们瞭解撒哈拉沙漠以南国家，尤其是肯尼亚，气候变迁已开始影响当地民众健康以及农耕。肯尼亚首都奈洛比(Nairobi)疟疾案例遽增，肯尼亚环境与政治新闻部落格现正辩论此现象是否与当地年均温升高有关。联合国跨政府气候变迁小组(Intergovernmental Panel on Climate Change)于2001年发表第三次气候变迁评估报告，内容特别关注高地区域的疟疾情况。该报告指出，蚊蚋生命周期短暂但强韧，又为疟原虫寄生宿主， “只要环境温度微幅上升，原先常年凉爽区域就会爆发疟疾危机”，“未来气候变迁可能加剧东非等高地疟疾威胁”。 “高地疟疾”已在非洲多国蔓延，俨然已成为气候变迁及卫生辩论中的关注议题。联合国跨政府气候变迁小组评估报告近一步表示，“由于疟疾过去传播的资讯不足，因此无法判定地球暖化是否与近来肯亚、乌干达、坦尚尼亚及衣索比亚等高地国家疟疾疫情升高有关。” 来自奈洛比基贝拉(Kibera)贫民区(如图)的多名医生就疟疾议题提出宝贵意见，以社会文化及社会底层观点来解析问题，汇整如下。无论疫情原因或科学证据如何，基贝拉贫民区的医疗人员正与疟疾抗战，当地Ushirika诊所主管George Gecheo说：“疟疾是我们面对的主要疾病。”Senye诊所位于贫民区的Soweto市场，该诊所护士Dorah Nyanja也表示：“我每天照顾的疟疾病患比其他病症病人多。” 该文末处还提到肯尼亚卫生署如何防治疟疾。现居丹佛的肯尼亚籍Pius Kamau医师，日前接受美国公共广播电台晨间节目访问，他在节目中评论气候变迁对肯尼亚家中咖啡园的影响，有兴趣人士可连结至该评论录音－肯尼亚旱灾，农田遭殃。 Pius Kamau医师在节目中评论表示，已发展国家民众生活习惯 (例如购买星巴克咖啡及高耗油休旅车)所造成的环境变迁，正逐渐危害他肯尼亚家人的咖啡园生计，彼此关联可谓休戚与共；另外此篇评论还检视了身处已开发国家的肯尼亚人所制造的碳排放量及其对原乡的影响，他认为海外肯尼亚民众必须设法节约且减少自身碳足迹。原文作者：Juliana Rotich 校对：Leonard

坦桑尼亚：打造部落客社群经验谈

在坦桑尼亚，由于英语及斯瓦希里语写作的部落格与日俱增，主题也遍及环境、饮食、运动、时尚、政治、室内设计、科技等不一而足，使坦桑尼亚部落圈在非洲显得格外活跃，部落客因此决定成立正式组织，Jumuiya ya Wanablogu Tanzania （坦尚尼亚部落格社群，简称Jumuwata）于焉诞生。对于部落客与公民媒体人士而言，若要建立一个合作与民主的部落格社群，相信可以从坦桑尼亚获得许多理论及实作经验。自从决定成立组织后，坦桑尼亚部落客便希望尽力以合作开放为原则，一切起自于2006年11月18日举行的线上会议：坦桑尼亚部落客于2006年11月18日首次举行线上会议，希望寻找不同方式增加社群的效能与范畴，多数部落客认为，人们有机会利用部落格促进国家重要对话与社会发展，且为让公民媒体改革能在坦桑尼亚生根，部落圈应率先建立目标与愿景。会议准备工作利用Doodle与wiki等工具，因为坦桑尼亚部落客散居于各个时区，故使用Doodle投票决定会议召开时间，议程讨论与主持人提名则透过wiki，之后由主持人Ramadhani Msangi公布选定的议程于wiki上。在成员的部落格上，亦有相关讨论与公告，坦桑尼亚当地的斯华西里语报纸《Majira》曾刊登有关会议的报导，另一份斯华西里语报纸《Mwananchi》在会议前后皆有专题报导。举办空间为何？当时主办单位所面临的主要挑战，在于该使用何种工具举行会议，由于几乎所有坦桑尼亚本地部落客都使用公共网络，故会议显然必须使用线上平台进行，当地多数网咖都不允许使用者下载软体，其后在Ethan Zuckerman的建议下，决定以IRC@Work做为会议平台。#blogubongo频道确定后，也在wiki与成员部落格上公布登入方式教学。会议中以投票达成决议，包括将11月18日订为坦桑尼亚部落格日，并在会议结束前遴选出临时委员会，针对如何成立正式组织架构广纳部落客意见与想法，成员包括荷兰的Da’ Mija、加拿大的Jeff Msangi、美国的Ndesanjo Macha、坦桑尼亚的Ramadhani Msangi等部落客。当天也决定组织将成立网站及联播区，相较于其他非洲国家是由个人建立联播区块，坦桑尼亚部落客决定透过Jumuwata打造社群联播。临时委员会于会后设立新部落格BloguTanzania，透过其中公开讨论，坦尚尼亚部落客陆续处理领导架构、组织名称、组织缩写、联播区命名、规章事务等，也拟定在部落格日将颁发的奖项项目。他们也邀请图像设计师构思标志，公布于部落格上供成员投票，最后由Gerald Shuma出线，他的作品也成为Jumuwata正式标志。临时委员会亦公布三项领导职缺，包括主席、秘书长与财务长，呼吁有意者登记角逐，截止后共有8名候选人，照片皆于选前张贴于部落格右侧醒目处。线上选举该如何投票？这时最大焦点为“如何投票？”，历经密集意见交流与思索后，临时委员会决定利用部落格留言区投票，为避免作票，所有部落客必须署名投票，当天禁止匿名留言，所有留言也将先暂时不公布，以免未投票者受票数影响意向。线上选票已于2007年6月30日举行：坦桑尼亚部落客将于2007年6月30日正式举行线上选举，8名候选人名单已表列于Jumuwata部落格上。结果出炉，坦桑尼亚的Ramadhani Msangi当选主席，芬兰的Simon Kitururu与荷兰的Da Mija分别担任秘书长与财务长，两周前，三人与另两名受邀部落客首次举行线上会议。目前他们正草拟宪章，未来实施前将进行公开辩论，并寄发电子邮件邀请个别部落客组成行动、媒体法规、道德、科技等委员会。原文作者：Ndesanjo Macha 校对：julys