我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

· 十一月, 2007

報導 關於 Education 教育 來自 十一月, 2007

23 十一月 2007

巴勒斯坦:美国学校禁止巴勒斯坦舞蹈表演

一间美国学校取消巴勒斯坦民俗舞团的演出,巴勒斯坦博客Haitham Sabbah解释了他为何对此感到愤怒。 据报导,因为有人抱怨巴勒斯坦舞团的演出将冒犯到犹太人和以色列人,因为表演内容涉及以色列军人殴打并折磨巴勒斯坦人,督学Joseph Onofrio指出,由于已有若干父母质疑表演内容是否适合小孩观看,他已经取消演出。 Haitham Sabbah问了两个问题: 到底是谁觉得被冒犯?美裔犹太人,并非以色列人…还是以色列人也觉得受冒犯? 他们被什么冒犯?“因为表演内容涉及以色列军人殴打并折磨巴勒斯坦人”,他们会觉得被冒犯是因为受害者描述加害者的形象? 报导也引述第一公理教会教堂(First Congregational Church)资深神职人员David W. Good所言:“这场表演…应该是文化性、而非过度政治性的。” 对此Haitham Sabbah认为,David W. Good的解读才是政治性,而非文化性的,他认为这显示出Good完全不知道对以色列占领的抗拒,也是巴勒斯坦文化的一部份。 此外,报导也引述Good指出,这场舞蹈虽然只是传统舞蹈,表达了对以色列占领时的挫折,以及描述宵禁、检查哨与遭拘留的真实情形,但已经 让观众中的一名男学生感觉受到冒犯,因此感到愤怒,认为巴勒斯坦人就连在谈论和平的舞蹈中,也完全不想要双边和平,表演结束后,这名学生追逐表演者,怒气 冲冲地指着表演者。 这让Haitham Sabbah感到不满,因为舞者并未攻击观众,也没用手指指着观众,却是表演者(受害者)被处罚,而男学生(攻击者)没事。 Haitham Sabbah指出,取消表演是很糟糕的行为,紧接而来的将是默许监督、以及恫吓无力发声的少数民族。 原文作者:Amira...

6 十一月 2007

(短讯)伊朗:学生抗争

Salam Democrat的博客指出[Fa],一群学生今天的德黑兰的Alameh大学进行抗议活动,要求释放遭到逮捕的学生们,Salam Democrat说,在10月30日有其他七名学生遭捕。 译按:1999年7月9日,伊朗政府对学生进行镇压,在今年的周年纪念中,伊朗总统阿曼尼内贾德6月前往德黑兰的Amir-Kabir大学演讲时,便遭学生抗议,当时有6名学生遭逮捕,详见美国之音报导;今年10月,德黑兰大学学生再群起反对阿曼尼内贾德前往演讲,要求释放学生,详见全球之声的实况报导。 原文作者:Hamid Tehrani

3 十一月 2007

中国:农民工与沉重的学费

“随着中国工业化与都市化的加速发展,有日趋增多的农民工在都市打工。因此,其子女受义务教育的问题突显出来。第十七届人大的报告清楚地提出农民工子女接受义务教育的平等权利。”中国教育部副部长袁贵仁在上周六人大记者会中谈到。虽然袁先生强调农民工子女的平等教育权,但是网易博客jzh8434所描绘出的难解现实,仍然让一些农民工父母担忧下个学期是否能为孩子找到适合的学校。 这学还能上的起吗? 作者:我等你(jzh8434) 2007-09-19 13:08:39 如果现在说小孩子上学难问题,大家可能都在想,政府已经出台了很多政策对于减免中小学生的学杂费呀,等等之类的措施。所以对于现在上学应该不会有着什么问题,或者说很容易吧。可是事实并不是人们所想象的那样,真是上有政策下有对策哈。说说几件发生在自己身边的事情吧。 去年是我们同事他们为了给孩子找学校,真是费劲心思,找了好多学校结果理由都是一样的,学校不接收外地人,真的是纳闷为什么不收外地人呢?难道外地学生就不能在这读书了,真的是让人费解。最后还是我们部长关系好,拖关系找到一所学校的校长,最校长同意可以去学校报道,那时都已经开学了,因为他们的小孩都是上幼儿园,最大的也才上大班,听说学费是2200块一个学期,好像今年又涨到2400块了,但是本地人好像都没有这么多呀,真的是赚钱的好方法呀。 更郁闷的是今年我们主任的小孩子上小学一年级了,本想着应该没有多钱的学费了,谁知遇上了更大的问题,人家先给他一个账号,先存进去5400拿着汇款单或者转帐单在去学校报名吧,更可气的是回到学校还要签字,好像是关于这5400块是自愿的,应该意思是说不是学校强加性的收费。郁闷谁有毛病呀,没事给你5400还是自愿的,到头来发票都没。据说有的学校都是明码标价有8400块一个人,就那没关系光有钱还是不行地,也许有钱的人真的是多吧。下来在交学费吧又是2000多,这总共下来花了7000多块,和一名大学生一的的学费差不多了,真的是让这些打工者们怎么能承受的起呢?那天和房东无意中聊天聊到这个话题,他的女儿和我们厂同事的孩子在一个学校,我问他女儿报名费多钱,他说连生活费不到1000块,看看这个时候大家都看到差距了吧,外地人要比本地人交这么多钱真的是还有没有天理呢? 以前有借读费这一说,但这些基本都是明码标价,是多少就是多,现在好了借读费国家取消了,可是随之又无形中增加的费用远远高于交借读费的钱,他可以想要多少就要多少了,可以说现在是变更加利的加于这些外来打工者的身上。他们的关念是,现在托关系上学的人多了,他们也不在乎你这一个两个人。所以说费用基本上是学校说多少说是多少,没有可商量的余地。难道这样的问题真的没人管吗?真的是为这些人喊冤呀。也真的希望能有人来管管这些事情。本来学校是教书育人的地方,结果成了某些人赚钱的地方了,而且是赚的是那么地理直气壮和理所当然。 这篇转贴自jzh8384的博客文章在网易社群中引起许多人的讨论。以下是其中的一部分: 作者:guest 2007-09-20 10:40:35 好象不送孩子就毕不了业。为什么每次教改都是成功的,可为什么年年要教改呢? 作者:(gaohongfei007) 2007-09-20 13:36:09 中国的经济发展慢了,福利事业跟不上,在国外上学住院都是免费的 作者:(zinsser32) 2007-09-20 17:11:58 现在的孩子生不起啊 作者:穷山恶水(qingshanlushui73) 2007-09-20 17:55:06...