· 二月, 2007

報導 關於 Breaking News 重大消息 來自 二月, 2007

塞内加尔选举: 总统瓦德又将连任?

原文: Senegal Elections: Towards Anotehr Wade Term? 作者: Alice Backer 译者: Leonard 校对: Portnoy 报纸头条“塞内加尔要让自由回来”。R-Nesto摄。 昨天是塞内加尔选举日,约一个月前开始,社会上便爆发暴力冲突,多数当地部落客希望现任总统、社民党主席瓦德(Abdoulaye Wade)落选,现年80岁的瓦德自2000年就任至今。此次共有15位总统候选人,有些代表政党出征,有些则由联盟背书[FR],但从最新民调看来,瓦德还是会续任总统。 还有第二轮选举吗? 部落格“Blog Politique du Sénégal”向来猛烈批评瓦德,目前感到相当悲观: 除了Ousmane Tanor Dieng与Idrissa Seck两位候选人,其他竞选阵营都未发表意见,两人主要质疑执政联盟的得票率,但似乎愈来愈多人都选择接受瓦德胜选,第二轮选举似乎也愈来愈不可能。 这个部落格当然也怀疑选举结果的真实性: 公告结果可信吗?我们怀疑选举过程能否相信,怀疑未投票的选民数,怀疑投票器材屡屡故障,再加上执政党反民主态度,都使人民难以接受选举结果。 Seckasystème则用以下几句话总结整体情况: 有些人眼见瓦德得票率约在55%,高兴地欢呼胜选,反对党则仍相信会有第二轮选举,批评选举系统故障使大选蒙上阴影,例如在普遍批评瓦德的地区便有选票卡遭扣留、反对党候选人在许多投票所得到的选票消失不见、监票人员短缺或迟到等…。 昨日初步结果出炉由瓦德领先时,Blog Politique du Sénégal便感到很遗憾,报纸也以“向民主人士致哀”为标题,附上一张自深渊拍摄的照片,图说写着“以管窥天的民主”,文中提到: 我听闻Macky Sall宣布初步结果,瓦德以六成得票率领先!好似他从未舞弊便在第一轮投票拥有好成绩,…许多投票所内,大约三成登记选民并未投票,或许可以查查多少张选票根本没发出,或许就能解释一切现象。 Seck得票数居次 Blog Politique du Sénégal昨天指出,得票排名第二的应该是Idrissa Seck,“紧追在瓦德之后,因为他在各地都以执政联盟候选人的姿态竞选[FR]”,Ousmane Tanor Dieng则位居第三,而且在家乡Nguéniène地区领先[FR]。 在野势力出了什么问题 Blog Politique du Sénégal提出的答案是: 反对人士再次因为缺乏勇气与观察而失败,政治不是儿戏,会决定人民的日常生活与未来,这项问题很大、非常大,这是一场选举,不是足球赛!...

巴林: 日前遭控告的blogger获得保释

  16 二月 2007

原文:Bahrain: Blogger Released on Bail!作者:Amira Al Hussaini译者:abstract校对:Portnoy 知名的巴林bloggerMahmood Al Yousif在其部落格的文章中描写某位官员是“笨蛋”而被该名官员的控告一案,昨天这位blogger遭到犯罪调查部门(Criminal Investigation Department,CID)的传唤 今天,这位blogger在律师的陪同之下,接受检察官的讯问及辩论长达三小时,最后获得保释。Al Yousif自己写道: “巴林的法律规定里,在场的律师不被允许中断检审官的讯问,反对检查审所提问的问题或建议其当事人拒絶回答特定问题。律师只能坐在一旁直到讯问结束的时后,才有机会能表达抱怨、向检察官请求文件的影本,以及释放被告或是交保的请求,不然就得整个周末收押在监狱里。” “在结束三小时的讯问后,检察官要求我们先去等候室休息,让他对本案能有所思考。他的确深思熟虑了一番,最后认定本案为轻罪,裁定以500巴林第纳尔(BDH,相当于1,325美金)交保。我的律师坚持代表我缴交保释金后,我们步出法庭。” “接下来这次起诉书将会经由检察长办公室,由他们决定是否接受本案,诉诸法庭,或是驳回起诉,结束案件。这些程序及结果仍 须等待几天的时间。除非原告撤回对我的控告,但即使他的案子被撒销,还是得由检察官依据本案是否和公共利益有关,决定是否侦查或驳回”Al Yousif解释。 这位部落客会就此闭嘴吗?而他又给了巴林的blogger什么样的建议? “然而,下一步是什么?Mahmood Al-Yousif之后会怎么做?我会改变我部落格的走向吗?我会集中火力于非政治议题吗的文章主题吗?我会停止批评政府官员以及政府的所做所为吗?我会 走向地下化吗?我应该拒絶交保然后被收押,这样我就会因此案成为烈士?下一步是什么?”他这么说道。 “就我而言,下一步会和往常一样。只是,我会极力主张巴林的部落客们走向地下化。写部落格写到众所周知并不值得,因为这只会让你像我现在所经历的一样,受到注目而被控告。这些想控告部落客的人没办法控告不知道名字的人,他们自己明白。” 不用说,Al Yousif最后是对当局是置之不理,且得到来自世界各地的支持。到他的blog的回响栏去看个究竟。 部落客夥伴Lulu藉这个机会哀悼言论自由 现在,我可以号召我的blogger夥伴们为言论自由默哀一分钟,愿她安息。 Silly Bahraini Girl也以一封公开信综述了对Al Yousif的所有支持 她感到纳闷的说:“我真的不明白为什么在自己个人线上日志/blog上发表的个人想法会招致攻击。如果受批评者不喜欢,我不 知道他为什么不换个blog看,我的意思是说不要庸人自扰进入你个人的网际空间。部落客并没有强迫任何人来阅读自己的博客,不是吗?不管是谁把都不过是依 据自己的想法转换成文字书写出来,不是吗?为什么这些抱怨者现在心生不满呢?”

巴林的一日:捉放政治运动人士

  7 二月 2007

原文: A Day in Bahrain: Political Activists Arrested and Released作者: Amira Al Hussaini译者: Leonard校对: scchiang 巴林夹在沙乌地阿拉伯与伊朗之间,肯定认为得搅动国内政坛局势,才能与两个大国抗衡,逊尼派与什叶派争斗显然不够刺激,双方互不信任的态度一定得要浮上台面才行,而摊牌之日就是这一天。 根据巴林人权中心的消息,该组织主席卡瓦贾(Abdul Hadi Al Khawaja)与政治运动人士穆夏玛(Hassan Mushaima)于巴林时间清晨六时遭逮捕,蒙面武装份子将两人从睡梦中押走,送交检察官侦讯。 两人皆为哈克运动成员,是由Al Wefaq国家伊斯兰学会所 分裂出的组织,而Al Wefaq国家伊斯兰学会则是巴林最大政治团体,由于巴林政府立法禁止国内组成政党,故原来各“政党”均改称“学会 ”。在40席的国会中,Al Wefaq共掌握16席,再加上另一名无党籍议员,使Al Wefaq成为国会最大势力,除了国会之外,巴林另设有40席的谘询委员会,地位与国会相等。无法理解本国民主制度了吗?毕竟这是个还在发展的新制度,而 且巴林也是经历国王哈玛德陛下全面改革后,人民才自2004年起拥有投票权。接下来我们回到这一天所发生的事件,以及部落客有何反应。 另一名成员阿杜胡森(Shakir Abdulhussain)也在同一日遭逮捕,不过主要是因为前述两者较为知名,引发全国各地大规模街头抗议,要求政府释放他们,Al Wefaq国会议员之后与内政部长会面,让三人于当晚八时获释。 人权中心网站里写道:“经过七个小时的等待与审讯,巴林人权中心主任卡瓦贾、巴林哈克民主运动秘书长穆夏玛, 以及阿杜胡森终于在 周五晚间交保获释,根据备受争议的1976年巴林刑法第160、165、168、172、173、214条,他们三人触犯多项国家安全罪名,包括企图改变 政府制度、散播不实讯息、污辱国王、煽动反政府仇恨等,最高可判处十年以上徒刑。逮捕消息一出,全国多处均发动抗争行动,亦与安全人员爆发激烈冲突,才使 三人获释。” 卡瓦贾预计于2月13日在美国华府发表演说,主题为“巴林改革进一步退两步?” 博客Mahmood Al Yousif提供各位他的两项看法,认为上述题目“不太令人有想像空间”,因为: “这句话虽然正确,但在巴林已几近泛滥,任选一天随机拿起一份报纸,只要阅读其中政治版文章,就可看到这句话白纸黑字写在上头,巴林甚至应该考虑把这句话注册商标,尤其在政治、自由与人权议题上特别适用。” 他认为这次的逮捕行动真是可耻失败的行为,并呼吁政府即刻放人。 “政府此次行动极不明智,也正好坐实前述演讲的论点,巴林确实进一步,倒退好多步!他们真以为逮捕一名演讲者 就能使讲座取消吗? 当然不可能取消,而且政府还让讲座更切中现况、更受人注意!只要想想媒体会怎么下标题就知道了,难道这对局势有益吗?难道都没有执政高层有政治勇气与意志 挡下一切吗?我们对这些情况愈来愈感厌烦,我们只想有尊严地生活,难道这也算要求太多吗?为了国家的前途,快释放他们所有人。” 虽然他们已获释,但Silly Bahraini Girl仍无法轻松看待此事。...