報導 關於 Freedom of Speech 言论自由 來自 三月, 2007
伊朗：女权团体／总统赴联合国报告
校对： Leonard 本月4日，女权人士在德黑兰参与和平示威活动被捕，32名遭逮捕者中，Shadi Sadr(感谢Kosoof提供图片)和Mahboobeh Abassgholizadeh迄今仍在牢中，其余人士已予以饬回。 律师出身的Sadr成立了Rahi非政府组织，协助女性解决法律纠纷，根据Women's Field网站指出，相关单位已在3月15日(周四)查封该组织，此外，该网站并指出，Abassgholizadeh经营的另一个非政府组织(协助民间激进人士之机构)也在当日遭当局查封。 狱中其中一名女性透露审讯人员与她的对话。 审讯人员与囚犯 Mahbobeh Hossein Zadeh在博客Parndeh Kharzar [Fa]上，发表她在牢里的情形及审讯人员和她之间的对话。 审讯人员：若能重获自由，妳想写哪些主题？ 部落客：威吓、审讯、精神折磨、羞辱、审讯人员不当对待以及监牢的恶劣环境。 审讯人员：妳我曾谈及当局是如何搜集妳的日常生活情报，当时妳目瞪口呆，你也会写下这段吗？ 部落客：监听电话没什么大不了的。 审讯人员：还好今天不是由情治单位人员来审问妳，妳应该感谢老天。 为狱中的母亲落泪 Omid Memarian的身分是记者，她将一名入狱妇女的女儿与她之间的谈话记录在博客上。她说Mahboubeh Abbasgholizadeh的女儿(Maryam Ommi)似乎很害怕，也很担心母亲被捕后，即将遭受一连串的审讯及后续行动。Omid的完整访谈内容收录在Roozonline，Omid问： 『他们是否审问其它人有关妳母亲的事情？」Ommi回答：「是，审讯人员试图将另外两名女囚犯与其它人隔离，他们要其它人不要再跟随那两名囚犯，并经常质问其它囚犯：妳跟那两名囚犯有什么关系？你替她们俩做什么事？为何要去她们的办公室？」他们还试图使用心理战术，告诉其它人那两名囚犯已招供，但他们是好人。』 女权运动遭受质疑 Alpar [Fa]原先赞扬女性的勇气，但 3月8日后，她表示，难道对女权团体而言，联署对抗歧视及增进女性知识的重要性，已比不上女权运动政治化及情绪化？ Alpar提出怀疑，现今父母亲还会不会允许女儿加入女权团体？ Hoder写道：伊朗女权团体最新的对抗方式只会让保守派以安全为由，孤立守护女权的温和派，进而造成女权运动分崩离析。 已别无选择 Saz Mokhalef [Fa]不认为女权运动是革命运动或是暴力活动，这名部落客说，国内革命派闭门造车，只会鼓吹投票，不敢上街抗议，还要求不能与国外媒体联系、不能示威、不能喊口号、不能带着抗议牌子…另一方面，政府则继续搜查过滤，对女权团体施加压力，女性即使在自家也不能自由集会，女权份子也遭公司开除…你可以告诉我，这些女性该如何是好？ 有些人似乎仍认为，拓展伊朗民主为第一优先，其它与女人相关的事情均不列入优先考虑，那么数百万女性所受的苦及歧视，谁来负责？ 伊朗部落客不仅关心国内事务，伊朗核武危机也是他们着重的议题。最近这些部落客关心的一件事：总统内贾德(Mahmound Ahmadinejad)决定前往纽约联合国总部解释伊朗的核计划。 拜托不要去，不过… Haji Washington [Fa]说，请阻止内贾德前往联合国，他去的话，事情只会更糟，并且对伊朗的政治处境有害，因为西方国家都不喜欢他。该名部落客表示，出访行程是由国家最高安全理事会秘书Ali Larijani决定。 Iran Paprazi [Fa]说：有谁可以阻止这位仁兄吗？各国代表在联合国捍卫各自国家利益，若内贾德真能捍卫伊朗的国家利益，如今全球各国也就不会连手对付我们。你不是以为安理会决议案只是一张纸吗？那你何必为了一张纸，千里迢迢飞往纽约？ 改革派政治人士Mohammad Ali Abtahi说，针对伊朗的新决议案接踵而来，致使国内经济每下愈况，他希望内贾德的联合国行程能拦阻制裁案，若能如此，就不虚此行。
埃及：抗议宪法修正案／被捕博客获释
校对： Leonard 三名埃及博客及多名抗议人士因在开罗(Cairo)集会抗议宪法修正案遭到逮捕，不过目前和其它抗争者一样已获释放。 埃及博客兼记者Hossam El Hamalawy写道：「El-Dhaher警局掌控凯法雅运动(Kefaya)情势后，被捕的21名人士于今晚6点30分左右获得释放。」 根据前往营救抗议人士的人权律师团指出：「本来遭拘留人士在今天清晨即能获释，但警员刻意拖延时间，推托表示正在等候国家安全局的指令。」警方原先打算将其中两名组织高层人犯，遣送回居住地警局处置，藉此拖延时间，幸好一些抗议人士聚集在警局门口，以静坐方式施加压力，并且在律师的游说之下，事情并未发生。 「另一方面，被捕人士以绝食方式抗议，一直持续到获释为止。」 「大约晚间6点50分，我和友人Khaled Abdel Hamid(也是抗议人士)谈话，他当时相当雀跃，并表示警方不敢捉弄居留人士，因为此事件已是人权团体、博客及媒体的注目焦点」 遭到居留的博客分别是：Mohammed Adel、Mohammed Taher和Mustafa Sayed Ismail。Mohammed Adel 在此揭露他在狱中遭受的折磨，图文并茂。 El Hamalawy表示，他们正在酝酿明天的抗议活动。 El Hamalawy写道：「国军呼吁抗议人士一同加入在野党国会议员在国会门口发起的静坐活动，时间是星期三下午3点，他们要抗议穆巴拉克(Hosni Mubarak)以独裁手段通过宪法修正案。」 「今天就已经有反对党国会议员走出国会，加入抗议行列，包括无党籍及在野党在内约100名国会议员，以退席的方式让议事停摆。」 另一位博客Alaa Abdulfattah (Ar)表示，凯雅法运动(Kifaya )在3月15日登场，目的为抗议国家党(The National Party)强行通过宪法修正案。 Alaa Abdulfattah 认为，修宪目的是为了「确保独裁政权得以延续、确立世袭制度以及废除大选司法监控系统。」 居住在开罗的博客Tom Gara坦率直言：国际特赦组织(Amnesty International)对穆巴拉克十分不满。 埃及国会近日通过了宪法修正案，国际特赦组织形容该案是「1981年埃及实施戒严以来，当地人权卫士遭逢之最大挫败。」 为了更清楚表示立场，国际特赦组织强调该修正案将「加深埃及戒严政府长期以来的滥权，并赋予当局伪造的合法性。」 图片提供：Hossam El Hamalawy
埃及：政治犯达数千人
校对：Portnoy 埃及博客Ala'a Abdulfatah表示，国内共有数千名政治犯未经审判即遭囚禁。 埃及有数千名政治犯，外界不知道确切人数，不过很清楚他们所面对的不公不义与侮辱，有些是在八零年代第一次圣战中遭逮捕，有些是九零年代被捕的穆斯林兄弟党成员，还有是今天遭囚禁的伊斯兰原教主义（Salafi）份子，他们都在未审判的情况下遭关入大牢，…不仅如此，就算是法院判决这些人无罪释放，他们还是身陷囹圄。 为唤起社会对这些情况的重视，Abdulfattah与另一名博客Malek访问犯人的双亲，以及涉入相关案件的律师。 我和Malek制作一段简单的影片，访问囚犯Abdulmonem Jamaluddin的双亲，还有Hisham Mubarak法律中心(Ar)律师Ahmed Saif-ul-Islam的意见，提到埃及遭拘禁者的现况，影片只是用简易的摄影机拍摄，也没有经过什么剪接或使用摄影技法，我希望各位能略去质量、音效与其它技术问题不提，我也提供其它有关Abdulmonem Jamaluddin的文章超级链接。 谁是Abdulmonem Jamaluddin？ 根据Abdulfattah所言，Abdulmonem Jamaluddin是： 在1981沙达特遭暗杀后被捕。 政府花了三年将他转送Turrah、Abu Za’abal与Al Wadi Al Jedeed等地监狱，在没有任何罪名的情况下，后来获释。 1993年二度下狱。 军事法庭判决他无罪释放，但却仍被关在牢中。 1999年，他仍在牢中，却遭控与刚从阿尔巴尼亚返国者一同犯案，法院再度判他无罪，但他还是未获释。 他在1999年二度被捕前便已完婚，儿子已13岁却从未见过。 由于监狱内待遇极差，他再次出狱时已是一副老态，肾脏与肝脏皆出毛病，还有脊椎错节的情况。
言论检查的三月-法国、土耳其和中国对言论自由进行限制
原文: March of the censors: France, Turkey and China clamp down on freedom of speech 作者:Sami Ben Gharbia 译者:abstract 校对: Portnoy 二周前，法国的部落格，同时也是欧洲主要的公民媒体部落格之一的AgoraVox警告且反对它所称之为逐渐贝卢斯科尼化(Berlusconisation)的法国媒体，这样的威胁来自法国内政部长兼保守党揆萨科奇(中文/英文)对言论自由的提案(西尔维奥·贝卢斯科尼，Silvio Berlusconi，义大利前总理，透过媒体的并购及经营成功，向其集团触角伸至金融及足球队，后来转往政界发展，于2001-2006任义大利总理) 昨天，法国宪法法院通过了萨科奇法案（防止犯罪的法律），该法案是将记者以为的人士拍摄及散布暴力的行为视为违法。在国会的辩论中，政府代表认为此法的用意在打击“巴巴乐”（happy slapping）的行为，根据维基百科的定义，是一种流行的歪风，藉由攻击无辜的被害人，并将攻击的过程以手机拍下，于网路上流传之行为 于是在法国，拍摄和散布暴力行为的影片，像是2005年10月至11月间发生在巴黎郊区的暴动(中文/英文)，将仅限于被授权认可的记者。在此一新法律之下，任何目击者拍下暴力行为或使该内容在网路上取得，该个人或网站的经营者将面临五年的徒型或近美金10万元的罚款 讽刺的巧合是，该法律在2007年3月3日公告，正好是业余影片拍摄者George Holliday拍下非裔美国人罗德尼．金(Rodney King)(中文/英文)遭洛杉矶警察殴打（请看YouTube上的影片），而这些警察最后被判无罪后来引发了洛城大暴动 与法国空气中的集中营相比，北韩很快就变成自由的天堂 Doug在他的部落格上这样说 安迪卡尔门（Andy Carvin）昨天强调：“只要你迅速拿起手机拍下某人正在设定汽车炸弹，或是某人因某原因被警察以拳打脚踢，这些都会让你坐牢五年，或是罚款近10万美金” 大卫卡普伦（David Kaplan）说，“所以，如果你在法国做报导，你最好取得正式记者证” 我们好奇的是，在法国热切的以“防止犯罪行为”禁止拍摄及散布手机所拍下的暴力行为，他们的下一步将会是什么？会是禁止青年公民记者在二年前巴黎暴动(émeutes de Paris)时广泛使用影片共享网站的行为吗，像是YouTube或法国的Dailymotion？以及，音乐录影带，像是巴黎在燃烧（Paris Is Burning，请看下面的影片）会在法国被禁吗？ 法国不是唯一国家因科技的工具引发问题，而将之加以限制，且陷入争议的困境之中。影音分享的剧变也使得公民记者成为可能。英国前内政部长史卓（Jack Straw）公开支持对影音共享网站YouTube管制的计划，他说：如何更适当管理这些影片是一个很严肃的议题 而就在昨天，土耳其最大的通讯服务提供者土耳其电信（Turk Telekom）在法院的判决在YouTube上散播的一则影片明显的有污辱土耳其现代化之父凯末尔（中文／英文）以及土耳其人民后,遭到封锁。尽管事实上这则被指控的影片在法院判决前就已从该网站移除，网站还是遭到封锁 引述土耳其电信负责人Paul Doany的说法：我们并没有任何立场说明YouTube所做的，是否有污辱之意，或到底是对或错。当使用土耳其最主要的网路服务供应商的网民试图进入YouTube时，会发现这则讯息：根据伊斯坦堡第一刑事秩序法庭于2007年3月6号所做的2007/384号决议，www.youtube.com暂时封锁 Mert Maviş说：“我很遗憾我的国家因为如此的言论管制而遭致恶名，但我很乐意向如此的管制进行抗争。我目前在土耳其经营部落格网络（最大且唯一），我们将展开活动在部落格上写下对此一管制的反对直到当局改正这个大错误” 根据路透社的报导，伊斯坦堡法院在YouTube移除了被指控污辱凯末尔的影片后，对封锁该网站做出第二次裁决 在另一个大陆，这次中国似乎封锁网路日志及部落格平台Livejournal...
柬埔寨：博客推广活动
校对： Leonard 一项名为「个人信息科技活动营」的博客训练计划，自去年酝酿至今，已成功将IT基础技术推广至10所大学，人数超过2千人。 经数月筹备，活动营终于登场，首场在8月21日于International University (IU)举行，共计有50人报名参加，第二场在Pannasastra University of Cambodia (PUC)，参加人数逾400人。 博客倡议人士Mean Lux创造了Clog及Clogger两个新字，意思分别为柬埔寨博客及柬埔寨部落客，去年八月，他策划了一场个人信息科技活动营，课程包含：使用电子邮件和上网，另外还有最重要的一项：制作及维护博客。迄今全国约有2千多名大学生参加。 金边(Phnom Penh)是柬埔寨最大、最活跃的城市，许多市民皆谙英语且拥有计算机，网咖也提供上网服务。活动营的筹划人及赞助商表示，他们自信能吸引高学历人士参与。网络供货商CityLink负责活动营所需之技术协助，除了供应教材费用，每一场练习课程均可上网。 博客推广人Mean Lux及另外四位同事 (Kalyan, Virak, Chantra 及 younger Kalyan)所筹办的活动营广受各大学认同及好评，校方同意提供可容纳百人的会议厅及供上网用的桌上型计算机。在暹粒市(Siem Reap)Build Bright大学举办的活动营共吸引200名学生前往参加。 Clogger这个字创于2004年，意为「柬埔寨部落客」，如今此字已广为国内2370名大学生所知。博客在国内蔚为风潮之前，一名柬埔寨部落客已在某些省份着手一连串训练，将个人出版工具的使用方法介绍给有心钻研IT者，教导他们发表意见及想法。 柬埔寨最具规模的大学举办了一场活动营，共有400名学生参加，讲师Kalyan会后发表个人感受： 昨天我们在PUC办了一场活动营，现场竟来了400多名学员，其中还包括多位院长及教授，真是令人意外，让我十分紧张…… Blogger 及WorldPress均以商业经营方式，提供使用者免费出版平台，个人网络活动不再仅限菁英阶层、学术人士及计算机玩家，崛起的网络新声开始发表故事、个人想法及意见，这类情况已是稀松平常，另外，在有主见的网络读者推波助澜之下，博客逐渐成为网络对话的重要方式，即使博客无法实时互动，但此类双向沟通机制仍不失为在特定议题上交换意见的有效方法，于是网络上突然间出现许多这类的网络新声，虽然言论暴增可能造成某些混乱，不过大众同时也多了众多构想、观点与意见可供参照，这种现象将创造出更丰富的信息世界，而不再是中央集权管控网络上知的权利。 Clog就衣着而言原意指木屐，另一个英文解释则是妨碍，故光看这个词语，的确有点难让人连想到「柬埔寨博客」。 柬埔寨大约在1996年至1997年期间才出现因特网，不仅落后中国数年之久，更是远在因特网诞生后的20年，当时一些柬埔寨人与国际援助机构的外籍人士携手合作，首度接触电子邮件这种全新沟通方式，令人欣慰的是，十年后的今天，越来越多柬埔寨人开始认识博客等各种高科技服务。
台湾：200位部落客的联合行动
校对：abstract 抢救乐生疗养院活动已经演变成200位(译注：目前已超过400位)部落客的联合行动。不到18个小时，部落客们已经募集到新台币 15万元(译注：目前已经超过20万元)，要在苹果日报上刊登广告，以表达他们对于体制暴力和主流媒体缺乏对此议题关注的愤怒。 这个募款行动在HEMiDEMi (黑米共享书签)发起，并且得到许多部落客的支持。他们想要让那些被忽略的资讯回到报纸的头版。苦劳网上对于此事有详尽的报导 (中文).
Iran:女性权利运动者被捕、教师走上街头以及战争低语者
原文：Iran: Women Activists Jailed, Teachers on the Street and War Whispers 作者：Hamid Tehrani 译者： abstract 校对： PipperL 在星期天举行的伊朗妇女和平抗议活动遭到警方以暴力镇压，并有超过32名参与者，包括多位记者与部落客，遭到逮捕。由于 Kosoof 的帮助，你可以看到这些遭逮捕者的一些照片。伊朗部落客们提供了发生的事件细节、被逮捕者的照片，以及这次抗议活动举行的原因。 镇压的始末 Khorshidkhanoum 简要地告诉我们发生了什么事： 50名女权运动者在德黑兰的革命法庭前被拘捕。安全警察以武力攻击那些自当天8点30分起，就聚集在德黑兰革命法庭前的和平群众。这些群众目的是为了抗议近来政府对女权运动的压制和污名化其中的一些女权运动者。警方使用武力驱散群众，并逮捕了至少21名抗议者。 Nooshin Amhadi Khorasani，Parvin Ardalan ，Shahla Entesari 和 Susan Tahmasebi，这五名女权运动的主要成员到法院聆讯后离开法庭，并到庭外支持她们的伙伴。她们也在离开法庭立刻遭到逮捕 这位部落客补充说，警察将Nahid Jafari的头撞击警车，暴力攻击的结果造成了她牙齿断裂。但警方拒绝将她送往急诊室。 Azadeh Pourzand说，最近二场抗议活动的组织者，包括永远停止石刑 以及百万人连署改变差别待遇法，也在被国家安全警察所拘捕的女权运动捍卫者中。 她呼吁读者连署要求司法当局释放这些女权运动者，在请愿书上我们读到： 阁下，我们以下的连署，向您表达我们对于最近在伊朗遭逮捕及起诉的女权运动捍卫者的关切。我们非常难过，尤其是当2007年3月4号，有38位聚集在德黑兰伊斯兰革命法庭前，进行和平示威活动的女权捍卫者遭到逮捕。 Franaz写道关于这次事件的始末，她说有一位女性遭到警方攻击，造成牙齿断裂 [Fa]。 Jomhour 说内贾德主义（伊朗总统内贾德，Mahmoud Ahmadinejad）反对女权，因此她们的抗议活动受到压制。对这名部落客而言，这是对3月8号国际妇女日抗议活动的一个警讯 [Fa] Omid Memarian 在部落格上报导目击者的说法，他说： 在...
突尼西亚：写政治部落格不被政府盯上的方法
校对： Justin 「突尼西亚网络局」为一政府单位，专责监督网络世界言论，若网站或部落格出现批评政府或官员的论述，就会动手封锁或关闭，让其它人不得其门而入，不过突尼西亚部落客还是能找到其它方式，继续谈论政治动态。 网络局去年12月行动时，针对的是对国内现局稍有批评的多个部落格，后来便未有任何消息，似乎限制变得较为宽松一些，Zizou from Djerba认为这是个好现象，不过他也同时指出，这段时间批评政府的文章数变少，显示前次警方与武装战斗组织发生枪战，还是影响了人民的态度。 突尼西亚部落客确实减少谈论敏感议题，连游走政府容忍边缘的文章都很少人写，人们不能否认这与上次Soliman地区的事件有关… 唯一还受监督的部落客是Mouwaten Tounsi，他从去年起已换了五次网址，Mouwaten也选择在文章里直言不讳，尤其他最近写了封公开信给总统，呼吁给予媒体更多自由。 最近真的很少有批评政府的文章，Tarek Cheniti的文章讨论社会经济议题，例如教育民营化议题[fr]，或是像Isis的文章里，论及突西尼亚独立51年来的成就，部落客在揭露问题的同时，都刻意省略根本原因，藉以避开网络局的监视。 部落客OuNormal则发挥创意，用其它方法谈论政治以逃避查禁，他的部落格NormalLand是个虚拟国度，由他自己担任虚拟统治者，指派不同的部落客担任各部会首长，不过讽刺的是，这些部会名称大多是超显微结构部、黑市部、斗殴与冲突部、贪污部等，他还设立了名为「坏男孩议会」的国会组织。这个虚拟国度也有一面国旗，就源自于真正的突尼西亚国旗，另外还有首非常好笑的国歌。 许多部落客都参与这场假造活动，尤其在Chanfara[Ar]策划下，OuNormal遭密谋政变推翻[Ar]，不得不举行一场总统选举[fr]包括 Mouwaten[fr]与Temeraire[fr]等部落客都宣布参选。 在我眼里，这就是典型的突尼西亚人，他们总是努力在社会各种限制中过生活。
俄罗斯：民族主义
校对：Portnoy 在今日的俄罗斯，法西斯主义者、国族主义者、爱国者、极端主义者等标签似乎被无分别地套用。 前西洋棋冠军，现任反对党政治家的加利·卡斯巴洛夫(Garry Kasparov)声称俄罗斯总统蒲亭领导的政权是法西斯主义份子；亲蒲亭的青年组织NashiNashi则以指控英国驻俄罗斯的大使在背后支持法西斯主义者(也就是反对党)来反击。反非法移民行动联盟集结其它自称是国族主义爱国者的团体并举行所谓的俄罗斯大游行；国家布尔什维克党(NBP)宣称在此游行活动中，有目共睹地很少有人拥有(发言的)道德权利，因为他们的国家布尔什维克党是唯一合法且健全的国族主义政党。然而根据自称”反法西斯”的Nashi组织所说:民族布尔什维克党与反非法移民行动联盟都是和卡斯巴洛夫等自由派政客同一路的极端法西斯主义者。一名青年以西洋棋盘袭击卡斯巴洛夫的头部，众人指责两个不同对象:当反对党一致认定凶手一定是Nashi组织的成员(a nashist-带有些微贬抑的称呼，源自Nashi拼法近似纳粹Nazi)；Nashi组织却说犯人可能是布尔什维克党的成员。 总而言之，有那么几分”某些人认定之恐怖份子，却是他人心中之自由斗士”的意味。 记者Aleksandr Plushev(LJ 用户 plushev)最近在他莫斯科回音电台的部落格上发起讨论民族主义议题: 国族主义齐步走 历经我们[…]白天的广播节目，结果我们有将近百分之四十的听众自认是国族主义者。 这结果是否让任何人感到困扰呢? 这就是我们社会的样貌吗? 我们电台的听众就像这样吗: 如同无处可走的自由派人士那般的有条件的民族主义者?亦或这被扭曲的风貌是因为并非人人都承认自己是民族主义者? 这则条目引发了一长串的讨论，部分讨论翻译如下。 然而，首先这则简洁的意见留在讨论串半途: Merkator说:我觉得很困扰，依我的愚见，每个人自己皆有对何谓民族主义的认定，因此产生了这百分之四十的人。 现在，我们继续看这些论述 Mironova Nataliya Alekseevna说: 人们觉得处境凄苦且备受压迫，但我并未察觉使人们感受到种族被抑制的结构，这当中有许多的迷思，举例来说，每个人可得到他那部份的石油租费，但犹太人手握全部；不合理吗?这的确没道理，但试着对一个受压迫的人解释:假如你将所有的石油利润平均地分给每个人，每人至多得到一百元，而不是煽动者所说的125,000,元。即使赶走了全部的犹太人，也多分不到五块钱。 我无法接受要每个人都得称自己是俄罗斯人的要求 -他们(煽动者)接着说一切都会变好的。我深受俄罗斯文化浸濡并以俄文工作，然而我生为犹太人，(纳粹对犹太人的)大屠杀对我而言不是毫无意义的字眼。为何我该抛弃我的种族?我认为那是数典忘祖，在那六百万个被屠杀的犹太人之中，当中包含了许多我逝去的亲人。但每当谈及俄罗斯国族主义时，即便那些温和且有教养的人也立即断言我们(犹太人)掠夺了所有属于他们的东西。这让人感到绝望，我不明白该怎样使人们改变他们心中的想法，使人们停止仇恨高加索住民、犹太人、中国人、美国人… […] Mysh接着说: “为何我该抛弃我的种族源由?”当然你不必抛弃，也没人必须这么做。但因某些因素，现在每个紧握俄罗斯意识的人事都会被套以纳粹标签。 Mironova Nataliya Alekseevna回应: 你能说的更明白些吗? 哪个人要求你抛弃你的俄罗斯意识? 用什么形式呢?[…]假如要作为一个俄国人意味着得像只鹅般走路摇摆，(如同一个纳粹)举着你的手臂，那么或许最好别做个俄罗斯人了[…]试着当个俄罗斯人而不伤害任何人-满怀仁慈、心胸宽广、有雅量、并追群真理与正义；这比起集结起来举办俄罗斯大游行并气急败坏地将你们的问题责怪移民们，更加地困难也同样更有意思。 Vr说: Nataliya Alekseevna你以这样的文章挑起粗鲁响应，难道现今只有俄罗斯国族主义吗?在Plushev的节目中只提及大略的国族主义的问题，而未指出是关于什么国族；但你被熟悉的反射诱导而认为: 国族主义=纳粹主义=俄国人=打倒犹太人以拯救俄国! 为何呢？ […] Mironova Nataliya Alekseevna回应: 我并不是在激起任何对立。我们住在百分之八十人口为俄罗斯人的俄国，这节目是关于支持克里姆林宫的统一俄罗斯党所提出的”俄罗斯计划”，而百分之四十的听众们在节目中自称为国族主义者，国族主义者是指哪族?由你自己判断。打电话进去节目的民众表示国族主义是悉松平常且无害的一件事，只要人人都自称是俄罗斯族且走在这张旗帜下，就可以抛开rossiyane这个词汇，而一切都会很好，他们不会伤害任何人，然我不愿意加入他们的行列。我身为犹太人，我不为此感觉骄傲而是这事实生来如此，但对我却是重要的；我非常能体会一个鞑靼人不会想要称自己是个俄罗斯人，同样地穆尔多瓦人与埃文克人亦然。请以我们生存的方式尊重我们。 […] Igor写到: 依我个人浅见，爱国主义是指一个人对祖国的爱，而国族主义则是对国家的爱。你爱你的民族吗?假如是，那么你就是位犹太国族主义者。你不想做个俄罗斯人，就别做!但我不明白也想弄清楚为什么在我自己的国家，我非得做个rossiyaninrossiyanin而不是个俄罗斯人。[…] Gena说: […]Aleksandr,这是老调重弹。对我们(俄罗斯人)来说，种族或族群的偏见是世界观的一部分，毫无疑问地俄罗斯意味着优秀；但那些非俄罗斯的人们则一无是处。当然这是相当概括的说法，还是有许多人抱持着中庸的世界观；但有相当高比例的人口遭受「厌恶非俄罗斯人」的病毒感染，而对他们而言，要让俄罗斯人立足世界的同时也代表其它人都得向俄罗斯人跪拜。[…]...
塞内加尔选举: 总统瓦德又将连任？
原文： Senegal Elections: Towards Anotehr Wade Term?作者： Alice Backer译者： Leonard校对：Portnoy 报纸头条“塞内加尔要让自由回来”。R-Nesto摄。 昨天是塞内加尔选举日，约一个月前开始，社会上便爆发暴力冲突，多数当地部落客希望现任总统、社民党主席瓦德（Abdoulaye Wade）落选，现年80岁的瓦德自2000年就任至今。此次共有15位总统候选人，有些代表政党出征，有些则由联盟背书[FR]，但从最新民调看来，瓦德还是会续任总统。 还有第二轮选举吗？ 部落格“Blog Politique du Sénégal”向来猛烈批评瓦德，目前感到相当悲观： 除了Ousmane Tanor Dieng与Idrissa Seck两位候选人，其他竞选阵营都未发表意见，两人主要质疑执政联盟的得票率，但似乎愈来愈多人都选择接受瓦德胜选，第二轮选举似乎也愈来愈不可能。 这个部落格当然也怀疑选举结果的真实性： 公告结果可信吗？我们怀疑选举过程能否相信，怀疑未投票的选民数，怀疑投票器材屡屡故障，再加上执政党反民主态度，都使人民难以接受选举结果。 Seckasystème则用以下几句话总结整体情况： 有些人眼见瓦德得票率约在55%，高兴地欢呼胜选，反对党则仍相信会有第二轮选举，批评选举系统故障使大选蒙上阴影，例如在普遍批评瓦德的地区便有选票卡遭扣留、反对党候选人在许多投票所得到的选票消失不见、监票人员短缺或迟到等…。 昨日初步结果出炉由瓦德领先时，Blog Politique du Sénégal便感到很遗憾，报纸也以“向民主人士致哀”为标题，附上一张自深渊拍摄的照片，图说写着“以管窥天的民主”，文中提到： 我听闻Macky Sall宣布初步结果，瓦德以六成得票率领先！好似他从未舞弊便在第一轮投票拥有好成绩，…许多投票所内，大约三成登记选民并未投票，或许可以查查多少张选票根本没发出，或许就能解释一切现象。 Seck得票数居次 Blog Politique du Sénégal昨天指出，得票排名第二的应该是Idrissa Seck，“紧追在瓦德之后，因为他在各地都以执政联盟候选人的姿态竞选[FR]”，Ousmane Tanor Dieng则位居第三，而且在家乡Nguéniène地区领先[FR]。 在野势力出了什么问题 Blog Politique du Sénégal提出的答案是： 反对人士再次因为缺乏勇气与观察而失败，政治不是儿戏，会决定人民的日常生活与未来，这项问题很大、非常大，这是一场选举，不是足球赛！ Seckasysteme选前评估政治局势，所得结果非常灰暗： 若评断民主良莠的唯一标准为政党总数，拥有上百政党的塞内加尔肯定为全球之冠，可惜多数政党与民间协会无异，不仅代表的民 意很低，也未具备任何明确意识型态，只是一个个邮政信箱，领导人也将民众的支持转售给其他更大的政党，所幸要参选国会议员或总统时，必须拥有足够的财力支 持，才筛选掉许多背景可疑的政党与候选人。...
