報導 關於 Law 法律 來自 三月, 2007
埃及：抗议宪法修正案／被捕博客获释
校对： Leonard 三名埃及博客及多名抗议人士因在开罗(Cairo)集会抗议宪法修正案遭到逮捕，不过目前和其它抗争者一样已获释放。 埃及博客兼记者Hossam El Hamalawy写道：「El-Dhaher警局掌控凯法雅运动(Kefaya)情势后，被捕的21名人士于今晚6点30分左右获得释放。」 根据前往营救抗议人士的人权律师团指出：「本来遭拘留人士在今天清晨即能获释，但警员刻意拖延时间，推托表示正在等候国家安全局的指令。」警方原先打算将其中两名组织高层人犯，遣送回居住地警局处置，藉此拖延时间，幸好一些抗议人士聚集在警局门口，以静坐方式施加压力，并且在律师的游说之下，事情并未发生。 「另一方面，被捕人士以绝食方式抗议，一直持续到获释为止。」 「大约晚间6点50分，我和友人Khaled Abdel Hamid(也是抗议人士)谈话，他当时相当雀跃，并表示警方不敢捉弄居留人士，因为此事件已是人权团体、博客及媒体的注目焦点」 遭到居留的博客分别是：Mohammed Adel、Mohammed Taher和Mustafa Sayed Ismail。Mohammed Adel 在此揭露他在狱中遭受的折磨，图文并茂。 El Hamalawy表示，他们正在酝酿明天的抗议活动。 El Hamalawy写道：「国军呼吁抗议人士一同加入在野党国会议员在国会门口发起的静坐活动，时间是星期三下午3点，他们要抗议穆巴拉克(Hosni Mubarak)以独裁手段通过宪法修正案。」 「今天就已经有反对党国会议员走出国会，加入抗议行列，包括无党籍及在野党在内约100名国会议员，以退席的方式让议事停摆。」 另一位博客Alaa Abdulfattah (Ar)表示，凯雅法运动(Kifaya )在3月15日登场，目的为抗议国家党(The National Party)强行通过宪法修正案。...
埃及：政治犯达数千人
校对：Portnoy 埃及博客Ala'a Abdulfatah表示，国内共有数千名政治犯未经审判即遭囚禁。 埃及有数千名政治犯，外界不知道确切人数，不过很清楚他们所面对的不公不义与侮辱，有些是在八零年代第一次圣战中遭逮捕，有些是九零年代被捕的穆斯林兄弟党成员，还有是今天遭囚禁的伊斯兰原教主义（Salafi）份子，他们都在未审判的情况下遭关入大牢，…不仅如此，就算是法院判决这些人无罪释放，他们还是身陷囹圄。 为唤起社会对这些情况的重视，Abdulfattah与另一名博客Malek访问犯人的双亲，以及涉入相关案件的律师。 我和Malek制作一段简单的影片，访问囚犯Abdulmonem Jamaluddin的双亲，还有Hisham Mubarak法律中心(Ar)律师Ahmed Saif-ul-Islam的意见，提到埃及遭拘禁者的现况，影片只是用简易的摄影机拍摄，也没有经过什么剪接或使用摄影技法，我希望各位能略去质量、音效与其它技术问题不提，我也提供其它有关Abdulmonem Jamaluddin的文章超级链接。 谁是Abdulmonem Jamaluddin？ 根据Abdulfattah所言，Abdulmonem Jamaluddin是： 在1981沙达特遭暗杀后被捕。 政府花了三年将他转送Turrah、Abu Za’abal与Al Wadi Al Jedeed等地监狱，在没有任何罪名的情况下，后来获释。 1993年二度下狱。 军事法庭判决他无罪释放，但却仍被关在牢中。 1999年，他仍在牢中，却遭控与刚从阿尔巴尼亚返国者一同犯案，法院再度判他无罪，但他还是未获释。 他在1999年二度被捕前便已完婚，儿子已13岁却从未见过。 由于监狱内待遇极差，他再次出狱时已是一副老态，肾脏与肝脏皆出毛病，还有脊椎错节的情况。
言论检查的三月-法国、土耳其和中国对言论自由进行限制
原文: March of the censors: France, Turkey and China clamp down on freedom of speech 作者:Sami Ben Gharbia 译者:abstract 校对: Portnoy 二周前，法国的部落格，同时也是欧洲主要的公民媒体部落格之一的AgoraVox警告且反对它所称之为逐渐贝卢斯科尼化(Berlusconisation)的法国媒体，这样的威胁来自法国内政部长兼保守党揆萨科奇(中文/英文)对言论自由的提案(西尔维奥·贝卢斯科尼，Silvio Berlusconi，义大利前总理，透过媒体的并购及经营成功，向其集团触角伸至金融及足球队，后来转往政界发展，于2001-2006任义大利总理) 昨天，法国宪法法院通过了萨科奇法案（防止犯罪的法律），该法案是将记者以为的人士拍摄及散布暴力的行为视为违法。在国会的辩论中，政府代表认为此法的用意在打击“巴巴乐”（happy slapping）的行为，根据维基百科的定义，是一种流行的歪风，藉由攻击无辜的被害人，并将攻击的过程以手机拍下，于网路上流传之行为 于是在法国，拍摄和散布暴力行为的影片，像是2005年10月至11月间发生在巴黎郊区的暴动(中文/英文)，将仅限于被授权认可的记者。在此一新法律之下，任何目击者拍下暴力行为或使该内容在网路上取得，该个人或网站的经营者将面临五年的徒型或近美金10万元的罚款 讽刺的巧合是，该法律在2007年3月3日公告，正好是业余影片拍摄者George Holliday拍下非裔美国人罗德尼．金(Rodney King)(中文/英文)遭洛杉矶警察殴打（请看YouTube上的影片），而这些警察最后被判无罪后来引发了洛城大暴动 与法国空气中的集中营相比，北韩很快就变成自由的天堂...
巴尔干地区部落客讨论国际法庭裁决
校对：abstract 在历经近十个月的审议后，国际法庭(ICJ)于星期一声明认定尼察屠杀(全称: 斯雷布雷尼察大屠杀)(中文)/(英文)是一种族灭绝行为.，但由波黑塞族所犯的波黑战争(南斯拉夫内战，发生于1992-1995，估计有超过十万人因而丧生)(中文)/(英文) 却因为”太广泛”而无法被认定种族屠杀。国际法庭亦裁决没有足够的证据可将此归咎于塞尔维亚。 以下则是由巴尔干半岛和全球各地的部落客就国际法庭的裁决所做的回应 在这次裁决事件，East Ethnia的Eric Gordy就对国际法庭的期待和该次裁决对地方政治所会产生的影响写了详细的分析。 …这样形态的事务时常在不同的政见中遭受牵连，塞尔维亚激进党希望国家能基于对这项违法无理的裁决退出联合国以示抗议。而阿富汗的国会已通过了对那些令人厌恶且憎恨的战犯的特赦条款。维吉尼亚州议会则是通过了一份对奴隶补偿的决议。坚决否认或放宽似乎是唯一的选择。但，时间是不会使任何事情消失的 Shaina (Bosnia Vault的作者)，在回应Gordy的文章中写到: 一些我所看过的分析指出这是一个「妥协折衷的裁决」；但我自己是觉得这样妥协折衷的裁决结果最后只会使双方都不满意 。 当这个裁决出炉时，Bg anon 写了以下的评论，以总结在贝尔格勒的心情 好吧! 现在的我们有了这样的裁决，我敢大胆的说，这真是个令人遗憾的结果。直到现在我都还没在贝尔格勒的街上看到开心的感觉，真的! 没有什么值得开心的。我想，现在应是该花些时间来想想在这场无意义中的受害者，而不是把时间花在对这次无罪判决的感觉或失望上。 Gordy ，在他接下来所写的文章中，他回顾了在波斯尼亚及塞尔维亚政治圈中一开始的反应，并且提出他自己的评论。 在这次事件中，你会发觉到一个犯罪发生了，但犯罪的人却因为一些令人无解的理由而没有被定罪。你更会在此事件中看到，塞尔维亚因为一个严格限缩的证据法则无需就此事件负任何责任，如此一来，摧毁或是隐瞒证据就可为一十分有用的策酪，而间接证据在此也无法被视为具有影响力的证据。这样似乎鼓励、引诱犯人隐藏他们行迹，而这样的判例将会引起许争议。 他也同时提到了其它部落客的观点: 当然，并非每个人都会同意我看法。到现在为止我在Blogland所看到的: 当Neretva River冷静的思考着，担心这样的裁决是给米洛舍维奇一个间接的无罪宣判，而在同时，米洛舍维奇却是在寻求一个中间路线并且也幸运的找到了。Yakima Gulag 最后以有罪的「跛脚驴子」之争议做结。...
尼泊尔：特莱地区动荡与过渡政府
校对： Justin 尼泊尔南部平原特莱地区的争议至今未解，「特莱人权论坛」曾在当地南部发起最大规模抗议活动，要求政府提供平等机会与社会地位，近来又再度开始发动罢工。 部落格Democracy for Nepal的Parmendra Bhagat认为，取消2月7日抗议活动是一大错误，当天由于政府同意制宪会议内将有49%的代表来自特莱地区，于是临时取消抗争计划。 决定取消2月7日特莱抗议真是大错特错，该组织根本没有明确诉求，他们当下应坚持要求内政部长辞职并组成调查委员会，否则就要持续罢工，但最佳时机现已流失。 Parmendra Bhagat主张抗争行动要持续下去，直到政府答应并落实所有要求，他一方面批评媒体对此事报导不足，另一方面谴责某位少数团体领袖反对罢工。 特莱罢工事件不仅失去了时机与动力，也招致阻碍交通运输与商务往来的批判，United We Blog的Dinesh Wagle便提及反对罢工的情况。 特莱人权论坛虽发出各地罢工令，但当地多个地区都未跟进，不过东部仍有部分地区受罢工影响。 毛派由叛乱团体转型为政党组织，目前准备加入政府运作，尼泊尔部落客十分关注这项议题动态，他们相信毛派进入政府是和平进程一大进步，也会让新尼泊尔的梦想又靠近一些。 Dedicated to Daniel Pearl的Ghanshyam Ojha认为过渡政府愈早成立愈好，但他也忧虑毛派可能持续使用暴力： 我强烈主张过渡政府应尽速成立，但毛派份子应先发表声明，公告他们将停止所有暴力活动，包括妨碍其它政党运作，毛派也不该再持武器公然示众。 Ghanshyam Ojha在一篇文章内，描述他与毛派最高领袖普拉昌达见面的过程，内容好像电影一般，当然也反映出毛派在尼泊尔运作的情形。 Hamro Blog的KP Dhungana认为过渡政府组成推迟有六点原因： 1. 并非所有人都相信，毛派份子已将武器全数交给政府管理。 2....
